PTT評價

Re: [黑特] 高鼻安：不排除提誣告

ikr3699654 發表於 2023/8/14 下午1:50:44
看板HatePolitics標題Re: [黑特] 高鼻安：不排除提誣告作者
ikr3699654
 (阿邱邱)時間推噓 3 推:4 噓:1 →:9

法盲成這樣??

這是我們新竹市長嗎??

不是比草包還草包嗎??

誣告要告誰??告偵結你起訴的檢察官???

所以是告國家要國賠嚕 那要找個好律師耶

另外你要告誣告要先等一審判決吧....

順便把如果到時候真一審判你有罪的法官也一起告一告好了

這樣可以繼續拖延時間跟那賣大麻的小丑Toyz一樣

反正你到時候市長也停權不能當了 乖乖跟國家玩

這就是民選出來的新竹市長水準.....

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.146.212 (臺灣)
※ PTT 網址
→

berryc 08/14 13:53要告意圖使人不當選吧? 選罷法很重的

→

berryc 08/14 13:53太多這種選前抹黑提告, 選後不起訴的案例

噓

cccmars7 08/14 13:54他是要告資策會 ，你們新聞要不要再多

→

cccmars7 08/14 13:54看幾篇

→

ikr3699654 08/14 13:54所以你是說告檢察官意圖使他不當選嚕?

→

vega790205 08/14 13:55他有要選舉嗎？

推

laoabo 08/14 13:56資策會告他不起訴 所以反過來告誣告拉

真的懶的說了 他唯一能告誣告的是林耕仁...誰檢舉他的他只能告告發人誣告.. 而不是拿到證據去偵辦的檢察官....所以他要等一審結果才能告 因為還沒判決 他沒有證據證明對方是誣告他的 但只要有罪...他自己去法院慢慢玩吧...

※ 編輯: ikr3699654 (36.229.146.212 臺灣), 08/14/2023 13:58:36
→

tommy508 08/14 13:57應該是資策會那案，公訴是要告誰誣告

推

rwhung 08/14 13:57他告資策會目的為何？ 覺得副本開的不夠？

→

nwdcdbgsyps 08/14 13:59拜託柯文哲不要以黑養白好嗎？

推

JustSad 08/14 13:59不起訴≠告的成誣告，一堆妨害名譽怎不告

誣告罪成立是要別人用不是事實捏造的東西去告發 進而造成本人損害 才算誣告 但是如果不是事實的東西很多在檢察官那邊就會被偵結或不起訴了 因為它們也不是笨蛋 所以誣告也等於是要檢察跟法院體系認為自己判斷錯誤而給被告人的補償和亂提告的懲罰 所以你覺得那麼多證人跟證據 偵辦了8個月送他一個起訴 有多大概率是別人捏造冤枉的

※ 編輯: ikr3699654 (36.229.146.212 臺灣), 08/14/2023 14:04:29
→

greedypeople 08/14 14:02拜託不要丟我們理組的臉

→

greedypeople 08/14 14:03我之前不起訴也不敢反告肥皂芳這條

推

JustSad 08/14 14:28我知道了！高虹安484彭文正的信眾？
同系列文章
[黑特] 高鼻安：不排除提誣告
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
HatePolitics最新熱門推薦
🔥🔥🔥