Re: [討論] 為什麼建商養地是炒 柯養地是投資不
因為建商利益沒有迴避
建商獻金-->建商好朋友擁資金靠媒體贏得政權-->建商好朋友提供都市計畫內容-->建商框地-->土地目的變更-->建商再獻金 形成完美迴圈
一般素人只有買地放著,投資銀貨兩訖,也許你死了百年農地都長樹了,隔壁開加油站都還比你賺
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.144.41 (臺灣)
※ PTT 網址
→
農地停車場,逃稅發大財
→
716遊行,越有錢的地主在台上最久
→
停車場比較好賺吧,還不用請工讀生
推
欸 你這樣講以後安安要怎麼幫我們師傅
→
變更啦!好不容易等到自己人上台了
推
15年停車費不知道賺多少了
推
08年買的地,19年才創黨,好不容易等
→
到自己人…?
→
15年停車費違法收入,叫柯文哲自己公開
→
透明出來
→
買地是沒差 他要種菜很好啊 但他就不
→
是種菜 而是鋪瀝青 why?
噓
不然改稱柯文哲投資客好了
→
5個醫生買 沒內幕?
→
智商加起來800耶
→
五個醫生單純想違法賺停車費收租而已啦
噓
因為柯文哲最愛鬼扯公平正義 但是他就
→
是我們所熟知的 土地投資客
→
15年來回本一半了吧?
→
投資客買房->炒房;投資客買地->炒地,
→
這樣稱呼「炒地P」有錯嗎?
→
柯粉為何只執著在如何稱呼投資客?
55
[討論] 為什麼建商養地是炒 柯養地是投資不是炒死忠的可以解釋一下嗎 人家建商買地囤地等高價賣被講炒作暴利 人家房蟲除了自用房多買好幾間也沒賣啊 還不也被罵害年輕人買不起房 把房價炒高 這就是正常人廣義的炒房炒地4
[問卦] 建商的獻金到底有多香????現在平民痛苦買房 上面的人不是不知道 結果搞出補貼房貸這種劫貧濟富的鳥事 建商的現金到底有多香? 請問大家建商的獻金到底有多香阿?X
[討論] 綠營為什麼要公審拿建商獻金的人?拿建商政治獻金錯了嗎? 只要不違法就好了吧? 建商一出事,就要爆了誰拿建商的錢? 這目的是? 是為了抹黑收政治獻金人嗎?2
[問卦] 是不是要禁止建商捐獻給特定人士團體如題 建商很多「政商」好朋友已經不是新鮮事了 台灣的房價也高到一個不可思議 變成炒作的商品而不是居住安定的地方 居住正義三小的2
[討論] 收綠能獻金打綠能 收建商獻金打建商 無私太無私了吧 收綠能的政治獻金仍然無情的督綠能 現在收了建商政治獻金 仍然無私的要建商100%負責 了不起負責 所以沒意外的話 狂打停車場是不是也? --1
[討論] 建商好朋友 侯友宜 好噁心以前罵民進黨是建商好朋友 綠共議員立委政治獻金不知道拿了好幾百萬 現在變成新北市侯友宜直接幫建商搞定土地 完美的塭仔圳跟五股垃圾山 太爽了啦X
[問卦] 靠背靠母補貼房貸的,你們獻金繳多少啦!?不是很喜歡嗆 給多少錢做多少事 香蕉只能請到猴子嗎 知不知道前5名都是建商啊 那人家當然會幫建商做事啊- 選舉有必要選到這樣嗎!? 人家建商買地囤地等高價賣被稱讚炒作暴利 人家房蟲除了自用房多買好幾間也被年輕人稱讚很會賺錢 把房價炒高躺著賺 憑什麼柯文哲集資買園區附近有前景的農地在綠粉口中說成投資而不是炒地?! 人家這麼高財商的被綠粉講成買股還是買基金那種正常人投資
65
[討論] 柯粉:柯文哲有可能不知道自己簽了什麼29
[討論] 已經沒有任何辦法阻止國會空轉4年了嗎?44
[轉錄] 柯文哲FB:做大事都要承擔業障36
[討論] 柯文哲:台智光案藍綠都有事爆
[討論] 為什麼政論收視率前幾名都是綠的?23
Re: [討論] 已經沒有任何辦法阻止國會空轉4年了36
[討論] 徐巧芯主演的八點檔劇名32
[討論] 凌濤嗆為何要同情詐團關係人秒被酸爆XD23
[討論] 小草是否食屎長大的?29
[討論] 吳欣盈手握標案在台上看低收小草想什麼?30
[討論] 李正皓可能成為巧芯筆記本的封面嗎26
[討論] 徐巧新早能閉嘴的話根本沒事吧23
[討論] 九二一重建暫行條例也違憲了嗎?28
[討論] 拜登在所有搖擺州全部落後川普21
[黑特] 笑死 表決表輸人 綠營崩潰:民主被沒收23
[討論] 900連玩個遊戲都可以人身攻擊20
[討論] 小草家都更的話,要爭取多少容積獎勵呢?15
[討論] 感覺這屆立法院會出事67
[討論] 忽然覺得立法院根本就是薩諾斯吧28
[討論] 館長言論開始不討厭中國的原因是啥14
[舊聞] 3+11無會議紀錄挨批 陳時中:我負全責爆
[討論] 民進黨立委是不是輸不起?爆
[討論] 沈伯洋朝黃國昌怒吼:有沒有羞恥心啊!10
[黑特] 隔壁版在自卑什麼?49
[討論] 為什麼以前敢罵共匪,現在卻不敢5
Re: [討論] 陳昭姿嗆撲馬欸9
Re: [討論] 為什麼政論收視率前幾名都是綠的?11
[黑特] 藍白太鴨霸 大腸花2.0 哥布林們衝阿!!!!10
[討論] 為什麼陰森打柯打得那麼大力?11
Re: [討論] 已經沒有任何辦法阻止國會空轉4年了嗎?