Re: [討論] 衛星國家警報這事 要掉多少票？
※ 引述《aass5566 (挑戰國考第5年)》之銘言：
: 就中共常態性發射學術衛星
: 結果塔綠班利用國家機器發國家警報
: 想要抗中保台收割一番…
: 沒想到被全台灣人民看破手腳
: 連綠油油的政黑要護航都不知道該怎麼解釋中？
: 整體來說
: 衛星國家警報這操作就是大敗票
: 有些中立選民看到這
: 才會知道綠營爛到沒救了
: 利用國家機器操弄恐慌… 到底還能有多爛？？
: ----
: Sent from BePTT
我也認為大掉票
簡訊連發 根本擾民
然後上面一堆錯字 錯誤訊息
外交部長都看成越南
國防部是來搞笑的嗎
人家老早就安排好的學術用發射衛星
發簡訊代表根本沒掌握對方
可能連發射什麼都不知道勒
否則過去那麼多衛星發射
有需要動用到發國家級簡訊嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.33.49 (臺灣)
※ PTT 網址
推
行政院長和外交部長都中標 這啥小政府
推
真的飛彈飛過來，民進黨屁都不敢放一
→
個
→
中國發射衛星，時間早就有公告
→
要不然鄰近國家不會跳起來嗎
→
發警報是要百姓做什麼要先講清楚
→
蔡政府早就知道了啦
→
故意操作的
→
看蔡ee在緊報響的時候，還去看高雄暖男
→
的手錶
→
然後用老花眼假裝看一下
→
就說不用擔心
→
演戲，演技也好一點
→
假的要死
→
加班，辛苦啦
79
首Po就中共常態性發射學術衛星 結果塔綠班利用國家機器發國家警報 想要抗中保台收割一番… 沒想到被全台灣人民看破手腳 連綠油油的政黑要護航都不知道該怎麼解釋中？1
會掉票的反而可能是柯文哲 今天晚上跟一個想投柯的朋友去居酒屋吃飯 他不太關心政治 會支持柯是因為他住台北市聽說他政績很多 政策感覺也都不錯3
推 kelven0813: 笑死，還偏離軌道飛到台灣上方勒。如 106.1.240.47 01/10 00:53 → kelven0813: 果衛星真的偏離軌道那麼多，這顆還能 106.1.240.47 01/10 00:53 → kelven0813: 正常送上去？想也知道在唬爛 106.1.240.47 01/10 00:53 → kelven0813: 而且，按重大警報的規則，衛星發射就 106.1.240.47 01/10 00:55 → kelven0813: 不在通知範圍之列。這時候發送這種通 106.1.240.47 01/10 00:55
![[討論] 衛星國家警報這事 要掉多少票？](https://i.imgur.com/0RiXeZCb.jpg111.253.222.104 "[討論] 衛星國家警報這事 要掉多少票？")
爆
[爆卦] 今天是中國第506次衛星發射上網查一下就知道 今天是中國第506次衛星發射 而且都是公開項目可供檢視的 蔡英文還臉書發文說![[爆卦] 今天是中國第506次衛星發射](https://i.imgur.com/BlWWdktb.jpg "[爆卦] 今天是中國第506次衛星發射")
24
[討論] 欸不是啊簡訊內容已經寫是衛星了好你說套空襲air raid的樣板所以英文是飛彈隨便 但是簡訊中文寫衛星 也就是說國防部在發這個預警簡訊之前 已經確認是衛星而不是飛彈了 既然已經確認非攻擊行為18
Re: [新聞] 國家級警報指中共發射飛彈！ 國防部道歉不是阿 我有幾個疑問 第一 發射時間不是早都排定了?? 國防部為什麼不提前幾天警報 而是要選擇突然的鈴聲大作![Re: [新聞] 國家級警報指中共發射飛彈！ 國防部道歉](https://i.imgur.com/IkaPaPtb.jpg "Re: [新聞] 國家級警報指中共發射飛彈！ 國防部道歉")
5
Re: [新聞] 中國火箭飛越台灣南部上空 國防部：正確發佈國家級警報的背後依據為何？ 國家災害防救科技中心： 裡面列了二十多項發佈警訊(包含但不限於國家級警報)的情境 卻沒有提到衛星發射14
[討論] 所以往後中國發衛星都要被吵一次嗎?有人查到去年11月初，12月30日 中國都有發射衛星 加上今天1月9日 等於往後中國一發衛星 我們手機警報就要響一次13
Re: [新聞] 陸射衛星國家警報大響！國防部公布「航線不是 我看不懂再吵什麼 重點他媽的是有沒有經過嗎 重點是有沒有必要用國家級簡訊在哪裡擾民吧 中國早就公布要發射衛星的時間![Re: [新聞] 陸射衛星國家警報大響！國防部公布「航線](https://i.imgur.com/Lg7juZSb.jpg "Re: [新聞] 陸射衛星國家警報大響！國防部公布「航線")
9
[問卦] 今天的警報證明國防部沒辦法打仗吧我純就國防部的應對流程來看，國防部根本沒辦法打仗吧。下面是原因 1. 今天發布的是防空的國家警報，國防部也承認是他們發的。但防空的國家警報根本沒 有發射衛星這條，那這警報是怎麼發出去的? 2. 就萬安演習來看，發布國家級防空警報後不是該啟動防空避難流程嗎? 結果我們只看 到行政院長看成飛彈但沒動作，總統還在開玩笑。我們的防空避難流程呢?![[問卦] 今天的警報證明國防部沒辦法打仗吧](https://i.imgur.com/U565Iowb.jpg "[問卦] 今天的警報證明國防部沒辦法打仗吧")
X
Re: [轉錄] Discovery頻道：太空碎片可能在正常衛星你是不是忘了。你原文是這麼寫的 ----- Discovery 太空碎片可能在正常衛星發射時、沿軌道飛行時、在太空運作或故障時、完成任務但未脫 離軌道時產生
[討論] 15:04發射且已通過,15:17才講?欸不是 這個國家級簡訊要吐槽的點不少 1.中文寫阿共發射衛星，英文卻寫Missile？衛星和飛彈有差吧？ 2. 15:04剛發射，你國防部馬上就看出來是衛星？是事先取得情報要發射衛星，還是你國防部眼力超好看出來是一顆在飛的衛星？ 3. 15：04發射，而且已經越過台灣上空，那你15：17才通知，意義為何？
![[討論] 欸不是啊簡訊內容已經寫是衛星了](https://i.imgur.com/owNpOscb.jpg42.74.51.105 "[討論] 欸不是啊簡訊內容已經寫是衛星了")
![Re: [新聞] 中國火箭飛越台灣南部上空 國防部：正確](https://i.imgur.com/PB4GPv0b.jpg118.161.196.249 "Re: [新聞] 中國火箭飛越台灣南部上空 國防部：正確")
22
[討論] 剛看八卦，看到綠鳥又在捷運砍人了？![[討論] 剛看八卦，看到綠鳥又在捷運砍人了？](https://i.imgur.com/XlqmgAWb.jpeg "[討論] 剛看八卦，看到綠鳥又在捷運砍人了？")
44
[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說![[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說](https://img.youtube.com/vi/La8-J8KcqQ8/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說")
21
[黑特] 李貞秀：陸委會沒存在必要17
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌還在睜眼說瞎話15
[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?![[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?](https://ichef.bbci.co.uk/news/1024/branded_news/5a25/live/3b79c520-9dcc-11ef-9260-19e6a950e830.jpg "[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?")
23
[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧![[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧](https://img.youtube.com/vi/bPqbWqpfxzI/mqdefault.jpg "[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧")
13
[討論] 美國選舉的票還在開![[討論] 美國選舉的票還在開](https://i.imgur.com/5C5gZqqb.jpeg "[討論] 美國選舉的票還在開")
32
[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境![[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境](https://i.imgur.com/Zh31Ukkb.jpg "[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境")
9
[討論] 館長算很有影響力吧 ? 政論節目都在討論24
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?![[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?](https://news.ltn.com.tw/assets/images/all/250_ltn.png "[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?")
10
[討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風？11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶？![[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶？](https://i.imgur.com/AjkyEhsb.jpeg "[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶？")
5
[討論] 其實柯文哲還真的有幾分像川普8
[黑特] 有藍白粉在美國就不敢賣先進武器吧5
[討論] TaiwanPlus 說美國選出罪犯5
[討論] 竹科工程師小草X
[討論] 黃國昌果然是法學博士教學厲害啊8
[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉？![[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉？](https://i.imgur.com/270Vctgb.png "[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉？")
8
[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧![[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧](https://img.youtube.com/vi/wlFMN0S4qHI/mqdefault.jpg "[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧")
8
[討論] 蔣市長住市長官邸7
[討論] 從筆尖到保護費 台灣怎麼了？26
[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹![[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹](https://i.imgur.com/fvIHrsZb.jpeg "[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹")
7
Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風？![Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風？](https://i.imgur.com/C0N2rlwb.png "Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風？")
7
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光：烏克蘭20年內不5
[討論] 簡舒培：我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員9
Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?![Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3e/General_government_debt_in_OECD.svg/1200px-General_government_debt_in_OECD.svg.png "Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?")
6
[討論] 看板上說柯文哲會關到死 好像不是危言聳聽4
[討論] 財劃法還有辦法擋嗎？5
[討論] 為何當年零元購法案公投會過？![[討論] 為何當年零元購法案公投會過？](https://media.singtaousa.com/wp-content/uploads/master/2024/04/ca02-1-4.jpg "[討論] 為何當年零元購法案公投會過？")
4
[討論] 我想到怎麼對付柯黑了！![[討論] 我想到怎麼對付柯黑了！](https://i.imgur.com/77z4Iysb.png "[討論] 我想到怎麼對付柯黑了！")
![[黑特] 李貞秀：陸委會沒存在必要](https://media.zenfs.com/zh-tw/newtalk.tw/fce16d8bfb81fbb8e90363ecae24b7ea "[黑特] 李貞秀：陸委會沒存在必要")
![[討論] 竹科工程師小草](https://i.imgur.com/dtAzLmXb.jpg122.121.204.211 "[討論] 竹科工程師小草")
![[討論] 簡舒培：我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/AJQUQdKiXtgxxuERUmJA.A--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD02OTQ-/https://media.zenfs.com/en/gotv_ctitv_com_tw_678/39e69bcff6b01ab449b74205cb0bafd8 "[討論] 簡舒培：我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員")