Re: [討論] 衛星國家警報這事 要掉多少票？
這裡我就要誇獎kelven0813大大了！
kelven0813大大應該也懂衛星發射或火箭發射
確實如果衛星發射或火箭發射，別看誤差0.1航道的話，那麼發射失敗會非常高
根據我們偉大國防部公布衛星飛行航道圖，那不只是偏離0.1而已
別看偏離了0.1等於有可能燃料不足而墬落，甚至也有可能衝進大氣層衝擊力反作用力過大，導致整個炸毀都有可能！
所以這個擺明就是騙那些不懂衛星發射或火箭發射的人
而且不只失敗的可能性，就連最珍貴的脫離掉落「發射器」掉落地點好幾百公里甚至上千公里那麼遠，意思就是真的有可能掉落原本精密計算規劃的掉落計畫土地海域差了，幾百公里或幾千海浬
那麼誤差那麼多距離，就有可能發生如同我講的，發射器會被他國撿回去做研究了，只有傻B、智障、白癡、低能兒才會幹出這種傻事吧！
雖然美國也有時候也會發射衛星或火箭和原本計算規劃好的計畫偏離，但是往往都是以發射失敗而告終
那麼那些在NASA的計算專家們，就等著被革職吧！
除非是發射軌道、方向錯誤...等原因，不然和計算出來錯誤那麼大，等著被革職吧...
--
在台灣南海上空也已經是500公里以外
上次真的飛彈飛越總統府上空，國防部
不是說超過超過大氣層100公里外，不屬
於任何國家嗎？
根據國際遊戲規則，國有領地往海外推13海浬屬於自家國有海浬，這個只要他國漁船船隻 進入，都一定要通報該國海關人員，也要該國該國同意進入才可以，不然視同不法入侵、 敵襲，該國有權派軍艦打下來或飛彈射下來，這就沒得哭了！
咳P不是說公開講的跟私下的不一樣啦
好了啦，總統府都翻船了，你還在偏離
那表示中國一開始就採用飛越台灣領空路線
國防部的預測是考慮到科氏力
不知各國發射衛星會否預告以避免類似問題
通常發射火箭或衛星的話，都會經過嚴密計算航道和發射器掉落地點，要是會經過他國領 空，要通知該國衛星或火箭航道會飛行他國領空，請該國不要打下來 而獲得通知的國家，也會得知經過該國領空會在幾百里航空中和航道圖！
好了啦，有本事你就把它給攔下來，你看國
際會不會翻臉狗幹你台灣沒常識
這個美國就曾經真的被誤認是飛彈，有通知該國了，只是還是緊急聯絡該國才沒被打下來 ！
※ 編輯: DICB (116.89.142.219 臺灣), 01/10/2024 02:03:13根本就是國際發射衛星日常拿來當選舉工具
報導可能不會全面帶到，有疑慮盡量去查證
大柯神都說豬隊友了
資料來源有公信力，也可幫助網友正確認識
那些泛政治臆測就隨人了至少經過這番工夫
畢竟台灣政黨局勢和風向變化那麼快
資料來源有公信力 拿來亂發國家警報就
是搞爛自己的公信力啊
守護公民智識也是大家可以努力的方向
國防部那張圖，彎的就美國給的
直的才是國防部「再次」審視
我猜直得應該國防部為了騙大家的吧！ 不然誤差都那麼大了，經緯度都差那麼多，哪有可能還會順利發射成功.... 何謂誤差就是「經緯度的誤差」
被看破手腳就乖乖出來道歉 不然就是一
直發酵到選舉日
先把自己智識搞清楚比較重要啦
其實怎麼想都合理，畢竟是很錯愕
經過你上次判斷馬治薇沒有黨籍這事...
還是先別信你好了
純粹因為最近每個陣營都很會造謠吵嚷
我們身為閱聽者應該可有更清楚的思路
對執政黨候選人都只是一時或數年間的想法
判斷訊息是生活中要訓練的功夫
這個就是看人民是否自己願不願意吸收增加智識和國家願不願意教導人民該智識，很目前 執政的黨很擺明就是不想讓台灣人民獲得這樣智識.....
※ 編輯: DICB (116.89.142.219 臺灣), 01/10/2024 02:20:14這樣是可以去查一下中國官方衛星相關訊息
有沒有很明確的發射軌道圖，畢竟要很精準
這個有時候該國也是要面子的，所以有可能發射成功就會改說沒有計算誤差 除非發射失敗才會承認計算錯誤 所以這個還要看中國原本通知鄰國航道圖，來判斷是否和原本計算規劃出來的航道有誤差 了 所以就看菲律賓南海那些國家願不願意提供了
※ 編輯: DICB (116.89.142.219 臺灣), 01/10/2024 02:23:52如果鄰近國家都有被通知，那也有得對照
通常通知鄰國航道圖都是一樣的...不可能給A國是一個航道圖，又給B國另一個航道圖
※ 編輯: DICB (116.89.142.219 臺灣), 01/10/2024 02:25:10照大圓航線，國防部那條直的等於是
加了一個往北的向量，這樣合理嗎
不合理！ 發射航道經緯度不能誤差到0.1以上，不然失敗率超高的...
好了啦，你再繼續跳針，你的黨都跳車了
我又不是塔綠班粉-.-我只是把我所知道智識說出來
對照是說咱們的國防部是不是需要造假
別國手中有同樣圖資這樣子太容易破功了
那也要別國有跟著公布航道圖啊 目前就看日本、韓國、菲律賓...等南海國家願不願意公布了！
那解釋解釋國家警報裏面沒有衛星發射
這一項 國防部哪生出來的
其實這也是國防部不打自招，國防部一定有在十天前就拿到對岸衛星發射通知了，還他媽 的用英文說飛彈，他娘的勒！ 平時每星期四的莒光園地裡面小節目，國防英文小教室都是笑話一則了！
※ 編輯: DICB (116.89.142.219 臺灣), 01/10/2024 02:41:07其實個人有注意訊息最前面有括起來防空警
報
衛星火箭 500km 防三小空？
國防部是拿 防空警報（飛彈空襲）這項
來改的吧
國防部沒有針對說明歸類在防空警報
其實這裡國防部說的防空警報這倒是真的，因為發射器掉落，會砸毀房屋的，也會砸出一 個大坑啊！
才會有改中文忘了改英文的笑話出來啊
這就告訴你國家警報沒有警告衛星發射
這一項啦
這裡就是超級好笑的啊 每星期四國防部的在華視播放的莒光園地裡面還有國防園地的英文小教室...居然還可以 把衛星英文說成飛彈的英文，超級大屌的啦！
※ 編輯: DICB (116.89.142.219 臺灣), 01/10/2024 02:45:15Missile有投射器意思，直接用就等於飛彈
的確不明白這個過程是怎麼產生的
所以不知道每星期四的莒光園地的英文小教室，教的英文會不會鬧成國際笑話
※ 編輯: DICB (116.89.142.219 臺灣), 01/10/2024 02:46:41Missile的定義是武器內 最好的輕描淡
寫成投射器 用投射器就要發國家警報就
看你這週要發幾次
國防部這次最好說服人民怎麼會用Missile不然邱國正等著立法院開會時，被叫去立法院 夾滷蛋，順便開始立法院英文小教室開課，立法院英文小教室學生「邱國正」
因為已經這樣用了，所以更好奇怎麼造成
在現在當然不會做投射器飛彈的意義擺在前
你問我我問誰啊！ 我又不是國防部的人...怎麼國防部會有英文有問題的人...這個就要去問國防部了！ 不過我猜國防部應該也不知道怎麼回答就是了，問就是我怎麼回答....
※ 編輯: DICB (116.89.142.219 臺灣), 01/10/2024 02:54:38尤其在這麼簡短訊息裡面更容易造成問題
把民用的酬載火箭當成軍事火箭看待 你
是想多尻洗國防部……
不是啊，我後面說現在直接用就等於飛彈了
英文的文章也許有各種用法
一句簡訊直接用missile自然是被當作飛彈
查字典會列出所有意涵
邱國正現在有種別立法院開會前別辭職，不然一定會被叫去立法院夾滷蛋，當立法院英文 小教室的學生吧！
※ 編輯: DICB (116.89.142.219 臺灣), 01/10/2024 02:56:28國防部一開始選用這個字到底是怎麼決定？
很不可思議
你問誰？？ 問鄉民也不可能有答案，因為鄉民也不是國防部的人，只能去問國防部的人了！
※ 編輯: DICB (116.89.142.219 臺灣), 01/10/2024 02:57:52原Po我沒有問你，當然是國防部說明
所以你說你不知道我覺得很合理
我一想到立法院開會有60-70歲的老人，被當學生叫去立法院上課就是爽XDDDDD
※ 編輯: DICB (116.89.142.219 臺灣), 01/10/2024 02:59:23要護航要去做功課 國家警報不是國防部
管的 它硬是要改成衛星才露出馬腳的
沒有護航，不過知道就到此為止了
就只是從一般民眾的思考去想
現在就等立法院開會第一天，就能看到有60-70的老人去立法院上課...堂堂一個上將還被 上課XDDD想自殺的心都有吧
※ 編輯: DICB (116.89.142.219 臺灣), 01/10/2024 03:02:07老實說不知道為什麼會被當成護航
我沒當你護航喔！ 不知道邱國正會不會在立法院開會前辭職烙跑...？
※ 編輯: DICB (116.89.142.219 臺灣), 01/10/2024 03:03:02![[討論] 衛星國家警報這事 要掉多少票？](https://i.imgur.com/0RiXeZCb.jpg111.253.222.104 "[討論] 衛星國家警報這事 要掉多少票？")
爆
Re: [新聞] 快訊／總統府分析情資定調 中共發射衛幹林良 這還需要空心菜定調喔? 今天這發射是為了載運Eistein Probe上去的 這顆是和歐盟合作的純科學用衛星 全世界大概他馬的只有智障綠粉會覺得 中共會為了介入台灣選舉 故意挑在和歐盟有合作 的Eistein probe的發射上面搞事![Re: [新聞] 快訊／總統府分析情資定調 中共發射衛](https://i.imgur.com/oWzAbiJb.jpg "Re: [新聞] 快訊／總統府分析情資定調 中共發射衛")
23
[討論] 王立第二戰研所 - 應是中國衛星偏離軌道「這次的問題，應該是中國的衛星發射偏離軌道，我有去看圖片，原本的軌跡應該是通過 台灣南部海域。 偏離了，當然要發警告，誰知道這是不是飛彈。低軌衛星升空軌跡，前半在某種程度上跟 戰術飛彈很像。」![[討論] 王立第二戰研所 - 應是中國衛星偏離軌道](https://static-cdn.nextapple.tw/prod/2024-01/1F84FC3B6C04119BCC725899EABE02E1/fed3848ba90b41b5756a10b9edfefc0a_750.jpeg "[討論] 王立第二戰研所 - 應是中國衛星偏離軌道")
9
[討論] 衛星吵累了，看部電影吧看大家討論中國衛星的運載火箭飛過台灣上空討論的很熱烈，來推薦大家一部紀錄電影 是中國獨立導演張贊波的紀錄片電影「天降」，內容取材自湖南省綏寧縣，自從西昌火 箭發射中心－也就是今天橫過台灣頭頂的火箭發射的基地－開始發射任務後，該地就成 為各種火箭殘骸掉落的熱區，也因此造成意外頻傳，以及當地居民生命財產損失![[討論] 衛星吵累了，看部電影吧](https://img.youtube.com/vi/pi3AlHlomIE/mqdefault.jpg "[討論] 衛星吵累了，看部電影吧")
6
[情報] 長征序號506運載火箭名稱：長征二號丙 酬載名稱：愛因斯坦探針衛星 預定發射時間：2024/1/9（自2022年底延期數次） 預定星艦分離軌道：近地軌道 發射地點：西昌X
Re: [轉錄] Discovery頻道：太空碎片可能在正常衛星你是不是忘了。你原文是這麼寫的 ----- Discovery 太空碎片可能在正常衛星發射時、沿軌道飛行時、在太空運作或故障時、完成任務但未脫 離軌道時產生3
Re: [新聞] 國家警報操作選情？苦苓槓酸民：沒知識我是不知道苦大師的科普能力怎樣! 歷史上的太空拉圾掉落地表事件，可能比飛機失事還要低! 自 1957 年發射第一顆人造衛星迄今，人造的太空垃圾包括停止任務的衛星、入軌火箭、 火箭與衛星等碎片已超過 1 萬 7 千個，主要分布在 3 萬 6 千公里的地球同步軌道及![Re: [新聞] 國家警報操作選情？苦苓槓酸民：沒知識](https://i.imgur.com/3Hjf1Ehb.jpg "Re: [新聞] 國家警報操作選情？苦苓槓酸民：沒知識")
Re: [黑特] 這顆衛星連台灣領土高空都沒經過....推 paulgao: 衛星飛越是要警報什麼啦 推文裡面有人說衛星飛越要警報什麼。 衛星發射的過程中是會掉殘骸的。 稍有常識的人就知道衛星是用火箭打上去的， 衛星最後會上太空，但第一節火箭會在過程中直接掉落在海上。3
Re: [問卦] 就路徑跟公開計畫不符火箭發射路徑偏離原本公告的軌跡 中國能夠補救回來讓衛星上軌道 是不是也蠻厲害得？ 火箭的速度那麼快，台灣的預警系統可以 在早期就判斷出火箭偏離原本路徑![Re: [問卦] 就路徑跟公開計畫不符](https://i.imgur.com/PLDDvkib.jpg "Re: [問卦] 就路徑跟公開計畫不符")
![Re: [黑特] 這顆衛星連台灣領土高空都沒經過....](https://www.rfa.org/cantonese/news/satellite-04162023082824.html/@@images/image/social_media "Re: [黑特] 這顆衛星連台灣領土高空都沒經過....")
爆
Re: [討論] 大法官的公正性如何保證![Re: [討論] 大法官的公正性如何保證](https://i.imgur.com/K1wPVjOb.jpeg "Re: [討論] 大法官的公正性如何保證")
57
[討論] 柯文哲：2023年人類最重要的一件事情就是![[討論] 柯文哲：2023年人類最重要的一件事情就是](https://i.imgur.com/fIOp3gPb.jpeg "[討論] 柯文哲：2023年人類最重要的一件事情就是")
53
[討論] 小草想衝立院，國昌說不能衝55
[討論] 柯文哲：我最大驕傲是沒有設基金會![[討論] 柯文哲：我最大驕傲是沒有設基金會](https://i.imgur.com/cvZ4Z1ib.jpeg "[討論] 柯文哲：我最大驕傲是沒有設基金會")
39
[討論] 大法官的公正性如何保證86
[討論] 王世堅「不如倒閣」搞得李柏毅拗不下去![[討論] 王世堅「不如倒閣」搞得李柏毅拗不下去](https://img.youtube.com/vi/FfIE-UU2jyg/mqdefault.jpg "[討論] 王世堅「不如倒閣」搞得李柏毅拗不下去")
22
[討論] 要倒閣了嗎? 大場面來了嗎?35
[討論] 大家想看黃國昌上謝震武節目嗎？![[討論] 大家想看黃國昌上謝震武節目嗎？](https://i.imgur.com/rxe5PBLb.jpeg "[討論] 大家想看黃國昌上謝震武節目嗎？")
21
[討論] 58％新竹找安![[討論] 58％新竹找安](https://i01.ftnn.com.tw/a/24/158/241580912421029634a893.png "[討論] 58％新竹找安")
18
[討論] 大法官謝銘洋曾說：我們沒把馬英九教好~![[討論] 大法官謝銘洋曾說：我們沒把馬英九教好~](https://img.youtube.com/vi/V6nxrX1Ahm4/mqdefault.jpg "[討論] 大法官謝銘洋曾說：我們沒把馬英九教好~")
16
Re: [新聞] 獨家》國民黨版財劃法試算出爐 新北暴增![Re: [新聞] 獨家》國民黨版財劃法試算出爐 新北暴增](https://i.imgur.com/4aDsfkdb.jpeg "Re: [新聞] 獨家》國民黨版財劃法試算出爐 新北暴增")
17
[討論] 卓榮泰：我跟黃國昌誰公信度比較強![[討論] 卓榮泰：我跟黃國昌誰公信度比較強](https://s.newtalk.tw/album/news/923/666260ea8bb1b.jpg "[討論] 卓榮泰：我跟黃國昌誰公信度比較強")
18
[黑特] 葉元之公然說謊喔??![[黑特] 葉元之公然說謊喔??](https://i.imgur.com/4ovvhyHb.jpeg "[黑特] 葉元之公然說謊喔??")
17
[討論] 柯文哲抵抗魔戒(基金會)誘惑的歷史![[討論] 柯文哲抵抗魔戒(基金會)誘惑的歷史](https://image1.thenewslens.com/2022/12/ul9myirbitgkmiztcvq48er57l8amy.jpg?fm=jpg&format=crop&h=630&q=70&w=1200 "[討論] 柯文哲抵抗魔戒(基金會)誘惑的歷史")
14
[討論] 于北辰：解放軍沒有google在台灣準迷路![[討論] 于北辰：解放軍沒有google在台灣準迷路](https://i.imgur.com/ls6P2ZBb.jpeg "[討論] 于北辰：解放軍沒有google在台灣準迷路")
10
[討論] 政黑的大家相信卓榮泰還是黃國昌?11
[討論] 罷免謝國樑 是不是要失敗了？9
Re: [討論] 大法官的公正性如何保證2
[黑特] 沈伯洋是不是又自爆了?![[黑特] 沈伯洋是不是又自爆了?](https://i.imgur.com/mCjJioYb.jpeg "[黑特] 沈伯洋是不是又自爆了?")
11
[討論] 解散重選 讓柯文哲排不分區第一X
[討論] 小鳥下個雨就撐不住 開打秒投降吧
[黑特] 藍白上位證明他們可以比綠更爛5
Re: [討論] 大法官的公正性如何保證8
[黑特] 質疑大法官為何不質疑黃國昌3
[討論] 青鳥碰到下雨就不飛 很合理吧？！10
Re: [新聞] 「國會職權修法」行政院提覆議 傅崐萁：6
[討論] 黃仁勳是小草吧？？？？？？？？？![[討論] 黃仁勳是小草吧？？？？？？？？？](https://i.meee.com.tw/CTSlXaT.jpg "[討論] 黃仁勳是小草吧？？？？？？？？？")
6
[黑特] 為什麼要倒閣？6
Re: [新聞] 「國會職權修法」行政院提覆議 傅崐萁：![Re: [新聞] 「國會職權修法」行政院提覆議 傅崐萁：](https://i.imgur.com/JfD3VLYb.jpeg "Re: [新聞] 「國會職權修法」行政院提覆議 傅崐萁：")
8
Re: [討論] 小鳥如果變成核電擁護者 綠粉會罵嗎![Re: [討論] 小鳥如果變成核電擁護者 綠粉會罵嗎](https://i.imgur.com/mkVmLKsb.jpeg "Re: [討論] 小鳥如果變成核電擁護者 綠粉會罵嗎")
![[討論] 小草想衝立院，國昌說不能衝](https://i.imgur.com/ZqHlSslb.jpeg124.218.1.170 "[討論] 小草想衝立院，國昌說不能衝")