Re: [討論] 衛星國家警報這事 要掉多少票?
會掉票的反而可能是柯文哲
今天晚上跟一個想投柯的朋友去居酒屋吃飯
他不太關心政治
會支持柯是因為他住台北市聽說他政績很多
政策感覺也都不錯
但他也說今天的警報讓他猶豫要不要投賴
因為感覺民進黨才能用武力保護台灣
雖然他的發言有點支離破碎
但正常人都知道該選擇中共的對立面
就網路藍白狂粉還在嘴秋譴責台灣人
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.41.122 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.ersoXJ_Yk1IA
推
今天也有人說:民主懶叫會讓國民黨掉票
→
這麼爽的事情
→
一律建議照三餐發XDDD
→
有考慮多玩幾次嗎 雖然賴很穩 但讓邪教多
→
掉票不是什麼壞事吧
推
柯文哲對這事的反應是最爛的 把中共當成隊
→
友
→
很好,下架民進黨
→
明天後天還有衛星發射 帶種繼續發簡訊
噓
這種沒邏輯的幻想文好意思po出來
對沒朋友的網軍來說很像幻想文沒錯啦ㄏㄏ
※ 編輯: add20716 (36.231.186.168 臺灣), 01/10/2024 08:39:5779
首Po就中共常態性發射學術衛星 結果塔綠班利用國家機器發國家警報 想要抗中保台收割一番… 沒想到被全台灣人民看破手腳 連綠油油的政黑要護航都不知道該怎麼解釋中?2
我也認為大掉票 簡訊連發 根本擾民 然後上面一堆錯字 錯誤訊息 外交部長都看成越南 國防部是來搞笑的嗎3
推 kelven0813: 笑死,還偏離軌道飛到台灣上方勒。如 106.1.240.47 01/10 00:53 → kelven0813: 果衛星真的偏離軌道那麼多,這顆還能 106.1.240.47 01/10 00:53 → kelven0813: 正常送上去?想也知道在唬爛 106.1.240.47 01/10 00:53 → kelven0813: 而且,按重大警報的規則,衛星發射就 106.1.240.47 01/10 00:55 → kelven0813: 不在通知範圍之列。這時候發送這種通 106.1.240.47 01/10 00:55
爆
Re: [新聞] 柯文哲民調雪崩 林濁水點「3數據」:恐很多藍綠名嘴都說 打第三名的柯是因為要挖白的票 但朋友圈中, 原本覺得柯不錯的泛藍派 在藍白分的那天,就歸隊了爆
[問卦] 越想越不爽耶==操用屁眼看也知道發那兩次國家警報的目的是什麼 操你媽的射飛彈說沒事台灣很安全 升個早就預告過的衛星 來兩封國家級警報 然後還能出來說請大家放心 只是衛星不是飛彈 放你娘心操46
Re: [新聞] 藍白合戰賴蕭配!最新民調出爐「侯柯勝5.4%」 比柯侯柯選總統怎麼樣都是比侯選強啊 最簡單的一件事 柯的支持者沒柯可能會去投賴 侯的支持者沒侯有可能去投賴嗎 沒侯一定全部投柯啊25
Re: [討論] 藍營竟然有人要投賴清德 原因不敢投柯做生意的深藍朋友住台北市 年紀都50幾歲 好幾個 對政治稍有研究 他們真的很不喜歡侯 但是台北市被柯治理後 都超討厭柯 所以還是會投侯 他們周遭深藍都這樣 所以他們無法相信侯的民調會這麼低 因為他們周遭情況就不是這樣 但從沒聽過他們會投賴6
[問卦] 貼飛彈警報系統來護航的在想什麼啊?如圖 民進黨說了一大堆,簡單來講就是飛彈只是經過,大家冷靜不要緊張,那麼突然發出國家警報是指,系統判斷這顆衛星有可能會掉在台灣領土囉?這麼緊張的事情,才需要發國家警報吧?對吧民進黨,總不可能是在操弄選舉吧? ----- Sent from JPTT on my iPhone- 今天的國家級警報 就是政治操作 不用懷疑 中共一年射超過50+次衛星 每次都有提前預告 阿共可不是北韓那種將國際組織當作空氣的國家
3
Re: [問卦] 不發警報完全說不過去吧?因為民進黨只在乎選舉,擔心台灣人一害怕票就不投給他了,縣市長輸光光,總統搞不好也 要輸掉。 不要扯什麼衛星、太空站,會用這些來類比敵國飛彈的只是在硬拗而已,性質、用途、目的 都完全不同,根本毫無可比性。 就算是上面這些物體,只要有可能掉進來也必須要發警報啊。2
[討論] 蔡英文跟國防部中間管道暢通嗎我覺得今天的警報跟飛彈事件 比上個月君悅那幾天的事情還可怕 感覺蔡英文也沒第一時間 掌握國防部的正確訊息 還發FB要大家不要擔心1
[問卦] 所以收到衛星國家警報下一步要?如題我肥城武 聽說那個衛星經過的地方會掉碎片 我也不知道掉什麼碎片 每年射幾千發的火箭衛星 不可能都只經過海吧
52
[討論] 藐視國會罪大家支不支持37
[討論] 民進黨表態支持廢考監 民眾黨還跟上嗎?爆
[討論] 其實蠻感謝八卦版主的45
[討論] 朱立倫意思是繞過憲法廢考監兩院啦32
[討論] 違停式修法 徐巧芯說判違憲沒關係再改就好32
[黑特] 王鴻薇:監察院廢掉算了90
[討論] 如果1945美軍強行接收台灣會怎樣31
[討論] 政黑板怎麼看起來失去活力了?47
[討論] 小草不相信美麗島.菱傳媒.信傳媒 要信?29
[討論] 聽說政黑綠粉正在罷免我。45
[討論] 認真說,黃國昌真的很敗票吧?X
[轉錄] 聯合報社論/才兩周,賴清德就快把台灣17
[討論] 拜託吳崢去念大學8
[討論] 吳靜怡 / grace wu請進18
[討論] 民進黨上電視的 一個比一個肥?22
[討論] 卡提諾、伊莉、台灣kiss、洪爺哪個最頂55
[討論] 王義川:哪家電視台談監控我就退通告21
[討論] 葉元之罷免陳柏惟的影片變自己的迴力鏢20
[討論] 民進黨:你敢提案廢我就支持13
[討論] 百靈果同框Jim14
Re: [討論] 認真說,黃國昌真的很敗票吧?14
[討論] 經濟學人未何不顧招牌也要抹黑國昌老師12
[討論] 沈伯洋:我選花蓮服務是受俄烏戰爭影響11
[討論] 邱顯智怎麼沒聽到聲音?14
[討論] 小鳥海外課金聯絡人疑似是欠錢仔13
[討論] 傅崑萁是共匪嗎?12
[討論] 新板主要選誰,大家決定好了嗎13
[討論] 義川這幾天有上那台政論嗎11
[討論] 清除異己連版主都要罷免9
[討論] 如果小智沒有論文案,成就能多高?