Re: [討論] 柯文哲到底有沒有罪啊
目前是還找不到關鍵證據…
在沒確切證據的情況下
羈押9個月…
這也是台灣人民質疑司法幫黨服務的關鍵
如果是綠營的話
沒有關鍵證據的這種情況 不大可能被關
就像鄭文燦
家中直接搜出500萬現金
這樣也沒被關
對比一下
就知道這個辦案力道跟顏色的差別性了
不過…這些全台灣人民也是都看在眼裡啦
----
Sent from BePTT
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.134.235 (臺灣)
※ PTT 網址
推
沒證據,沒金流,阿北是無辜的
噓
刑事訴訟法第101條都不會看,還考國考勒
推
小草繼續自慰,罪證確鑿要關到死了
噓
暱稱說明了一切 繼續挑戰國考50年
推
這種考到也是廢物啦..早點投胎比較
→
真
→
傻鳥不在乎 這是他們所謂的民主法治吧
噓
說來也蠻可悲的 就證據趕快拿出來一刀斃
→
命就好 幹嘛拖那麼久給白營有空間發揮?
推
早就斃命千刀萬剮了,問題是垃圾柯
→
不止欠一命,還有一堆案子等著鞭屍
噓
還在沒證據??
就沒啊~ 所以證據在哪??
※ 編輯: aass5566 (49.158.134.235 臺灣), 06/05/2025 23:43:53→
小草要開心才對 本來已經沒希望選上的
→
現在被押很久 如果真被他逃出來下一屆
→
還不直接當選
51
Re: [新聞] 鄭文燦四度開準備庭 他搶著解釋清楚 連遭有沒有鄭文燦不用羈押 但柯文哲要被羈押的八卦阿? 這兩人目前是都沒有證據? 但一個要被關一個不用 請問是為什麼![Re: [新聞] 鄭文燦四度開準備庭 他搶著解釋清楚 連遭 Re: [新聞] 鄭文燦四度開準備庭 他搶著解釋清楚 連遭](https://i.imgur.com/fg0d4i1b.jpeg)
6
[問卦] 先羈押禁見再找證據有什麼問題?會被羈押禁見,當然是符合羈押要件 也就是當下證據力指向被告涉嫌重大 但還欠缺一些足以定罪的關鍵證據 為了防止被告串供滅證 所以先把被告押起來![[問卦] 先羈押禁見再找證據有什麼問題? [問卦] 先羈押禁見再找證據有什麼問題?](https://i.imgur.com/ZidYXjXb.gif)
27
[討論] 北檢大翻車5/13 台北地院繼續審理京華城案,北檢最核心的證人朱亞虎竟然在庭上說出 「我寫在筆錄裡的那些關鍵對話,是我猜的,我沒有聽到也沒看到。」 一、證人翻車:猜的不能當證據! 朱亞虎原本說柯文哲和議員應曉薇有談過京華城案,這段對話被視為關鍵證據。![[討論] 北檢大翻車 [討論] 北檢大翻車](https://img.youtube.com/vi/ZC7KfKZ5OWw/mqdefault.jpg)
X
[討論] 撇除柯文哲,人民被檢察官整,如何?這次檢察機關,怎麼「司法調查」民眾,全社會都看在眼裡了! 先是搜索,利用「協助調查」方式,問不出犯罪證據,在用「逮捕」程序,把原本只能扣 壓24小時,整整拖到70小時! 這是司法破害。 兩個法官,對於同樣的事證,可以有兩種「判決」。X
[討論] 黃國昌果然是法學博士教學厲害啊看到最近小草的反駁阿 跟回文阿突然發現一件事 黃國昌這個法學博士教學好厲害啊 可以帶風向變成扣押跟羈押只要檢察官決定就好法官不用看證據 不然怎會出現沒有證據沒有金流這句話了8
Re: [問卦] 台灣現在要抓人隨時可抓嗎?柯文哲被關了4個月 過程中 柯文哲這一方自己完全沒提出抗告 就是讓檢察官好好的去查清楚 結果 甚麼像樣的證據都沒有 查了4個月甚麼證據都沒有7
Re: [問卦] 無罪推定 不是檢方要找到 對價證據嗎?: 不是 起訴跟判刑 不一樣的東西 早就說前幾天的鬥臭只是鋪梗X
[討論]柯文哲證實司法被操控!!北檢 公開,赤裸裸的凌虐柯文哲 從搜索、羈押種種陷人於罪的行為 就是把北檢具體東廠化!!! 2024年了![[討論]柯文哲證實司法被操控!! [討論]柯文哲證實司法被操控!!](https://i.imgur.com/bYr3NsWb.jpeg)
X
Re: [討論] 完蛋,青鳥讓民怨越來越沸騰坦白說一直到昨晚之前 我還是希望柯文哲被起訴 如果罪證確鑿 我希望看到柯文哲被當場羈押 但昨天檢廉的動作真的太醜惡
Re: [新聞] 快訊/柯文哲等4被告已羈押7個月 北院裁只要不繼續查,就可以繼續押,延押永動機就是這麼簡單 找不到證據不是檢察官的問題,是你們這些被關的不肯認罪 你不知道自己犯什麼罪?鏡檢都幫你寫好了 照著稿子認罪就好,不認罪這些檢察官只能勉為其難的收下人民納稅錢的薪水繼續等下一次 羈押期滿前繼續延押