PTT評價

Re: [討論] 北檢五連敗

看板HatePolitics標題Re: [討論] 北檢五連敗作者
lawrence1129
(123   N )
時間推噓11 推:15 噓:4 →:77

看了一整串真的是覺得很好笑

如果840真的沒有違法也沒有疏失,那柯文哲的辯護策略應該是

京華城案完全合法合規,柯沒有圖利罪的問題

但你看現在證人、法官、檢察官、辯方律師的爭點是什麼?

是柯文哲對京華城案知情與否,想藉此來擺脫圖利罪的構成要件「明知違法」

連柯自己的證詞都是以不知道、按照都委會規定下去做來掩蓋自己「明知違法」

然後一堆草在那邊槓說840沒問題,真的是怎麼不請你們去當辯方律師阿?

光是朱亞虎那210萬人頭政治獻金就有問題了好嗎

你說210萬是入民眾黨政治獻金?

好啊,那今天如果蔡英文在當黨主席的時候疑似幫建商處理事情

建商用人頭匯款到民進黨政治獻金專戶,草還不炸鍋?

一群雙標的槓精草,真的就只值笑死兩個字而已

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.15.239 (臺灣)
PTT 網址

jacklyl 06/05 10:37你錯了,你是律師也會先去打不知情

h100733 06/05 10:37中肯,不知情就標準推託之詞啊

d8511557 06/05 10:38當兩任台北市長幾百億什麼都不知道?

h100733 06/05 10:38派人去殺人的主嫌也都會說不知情

h100733 06/05 10:38法官應該看很多的啦,用不知情是不可能可

h100733 06/05 10:39以過的,法律上可沒有不知者無罪的法條

d8511557 06/05 10:39他當初怎說郝市長的...

h100733 06/05 10:39不過藍白可以去修法律啊,以後不知者無罪

d8511557 06/05 10:39所以就根本不可能不知道...

h100733 06/05 10:39加進法條,人人犯罪都用不知情就好了

jacklyl 06/05 10:39如果一開始就打違不違法,等一堆庭開完

jacklyl 06/05 10:39,再要打不知情時,就算真的不知情,前

jacklyl 06/05 10:39面討論這麼久,印象上就容易會是你已經

jacklyl 06/05 10:39知情,所以不知情一定先處理

mooma 06/05 10:41雲豹政治獻金,青鳥都不痛不癢了,整天抓

mooma 06/05 10:41著朱亞虎210萬,差不多意思啦

jacklyl 06/05 10:42「這件事我不知情(開一堆庭攻防),就算

jacklyl 06/05 10:42我知情但不違法」跟「這件事不違法(開一

jacklyl 06/05 10:42堆庭攻防),就算違法但我不知情」,這個

jacklyl 06/05 10:42順序觀感差很多

f40075566 06/05 10:42有雜草藍白想挑戰雲豹法務的可以自己

f40075566 06/05 10:42上 不用整天己願他力 巨嬰嗎?

h100733 06/05 10:43笑死,雲豹政治獻金有申報好不好

finhisky 06/05 10:43笑死 一看就知道是圈外人門外漢

starcow 06/05 10:43踩飛輪收300,雜草依舊死不認錯

h100733 06/05 10:43跟朱亞虎違規拿給7個人捐完全不同噎

h100733 06/05 10:43而且那些錢還是沈慶京給的

h100733 06/05 10:44為什麼要用違法的方式給予政治獻金

h100733 06/05 10:44雲豹給的政治獻金你說得出哪裡違規?

h100733 06/05 10:44有像朱亞虎那樣分給7個人捐給民進黨嗎?

fuhaho 06/05 10:45圈內人還不快去幫柯辯護 助他土城脫身

mooma 06/05 10:45所以是有沒有申報的問題 還是有沒有收賄的

mooma 06/05 10:45問題

zx841122 06/05 10:46為了那有報帳的210萬,去圖利上億利益的

zx841122 06/05 10:46案子,你要不要聽聽看在說什麼

d8511557 06/05 10:46為什麼沒有申報?原因?

mooma 06/05 10:46還有啦 不要講什麼舉報不舉報的問題,也就

mooma 06/05 10:46剩下青鳥還覺得司法在政治上有公正

fuhaho 06/05 10:46板上圈內神人一堆 怎麼不去幫他 現實就是

fuhaho 06/05 10:46羈押抗辯完還是關進去

d8511557 06/05 10:47不申報的原因是因為這錢有問題?

d8511557 06/05 10:47政治獻金是問題嗎?合法申報一點問題都沒

mooma 06/05 10:47沒申報違規就罰錢啊,問題是青鳥講說是利

mooma 06/05 10:47益交換,有申報就不是利益交換嗎?

d8511557 06/05 10:47是因為有問題才不敢申報?

fuhaho 06/05 10:48等一下 有報帳嗎?TMD的帳出來了?

d8511557 06/05 10:48有申報懷疑是利益交換去舉報阿...

finhisky 06/05 10:48檢察官找證人來證明被告明知違法,你叫

finhisky 06/05 10:48律師直接放推,只答辯客觀沒有違法?

finhisky 06/05 10:48你不當律師太可惜了

fuhaho 06/05 10:50柯有你當律師 早就在家翹腳笑呵呵了

fuhaho 06/05 10:51能不能有點實際戰績?不能每次都電爆 大勝

fuhaho 06/05 10:51 然後又掰咖撐進土城

lawrence1129 06/05 10:53如果律師能夠直接證明沒有違法,就

lawrence1129 06/05 10:53直接從根基上把檢察官的立論打趴了

lawrence1129 06/05 10:54根本不用去爭什麼知不知情這件事情

lawrence1129 06/05 10:54現在就是律師也沒把握在違法這件事

lawrence1129 06/05 10:54上一定能贏,所以才先用不知情作為

lawrence1129 06/05 10:54辯護策略

lawrence1129 06/05 10:55版上這些草這麼斬釘截鐵,我還以為

lawrence1129 06/05 10:55京華城絕對沒違法咧

finhisky 06/05 10:55笑死 這不是什麼單純小案 直接拿個判例

finhisky 06/05 10:55解釋說客觀要件不構成就好耶

finhisky 06/05 10:56律師能保證什麼?判的又不是律師,除非

finhisky 06/05 10:56賄賂誰敢保證法官會怎麼判

slimak 06/05 10:57主打「窩不知道」比較安全牌,畢竟容積率

slimak 06/05 10:57比較站不住腳

kendiv 06/05 10:57柯:威京小沈、已給過、不要再找他、他財

kendiv 06/05 10:57務也不好

finhisky 06/05 10:57鼻安誣告都能跌破一堆律師眼鏡了,何況

finhisky 06/05 10:57是貪污案

lawrence1129 06/05 10:58喔,律師都不能保證了,版上草這麼

lawrence1129 06/05 10:59斬釘截鐵是在幹嘛?不就笑死?

kendiv 06/05 10:59沒申報的當然就是進自己口袋,忘了財產來

kendiv 06/05 10:59源不明罪嗎

harris30100 06/05 11:03有往合法辯論啊 你沒聽庭喔 幻想文

harris30100 06/05 11:03

finhisky 06/05 11:03問欸答逼仔斬釘截鐵 還秀學經歷墊高自

finhisky 06/05 11:03己 你也一樣笑死?

harris30100 06/05 11:03朱亞虎你沒看檢察官也不打了 他整個

harris30100 06/05 11:03翻供 你是撥接網路??

harris30100 06/05 11:05政治獻金就是收賄的話 藍綠可能全部

harris30100 06/05 11:05要進去了 要有對價 期約 懂嗎笨鳥

harris30100 06/05 11:05法學常識就這?

ivorysoap 06/05 11:09你是有看到蔡母珠被查嗎?

ivorysoap 06/05 11:09我就不相信查下去他會輕輕白白

ivorysoap 06/05 11:10我等著看高端疫苗案政黨輪替後查下去會

ivorysoap 06/05 11:10死多少人

maga0525 06/05 11:20柯文哲八年什麼都不知道,你懂的!會選

maga0525 06/05 11:20到墊底不是沒原因!

rrayallen 06/05 11:27樓主可能天真到,多數政治獻金都是用

rrayallen 06/05 11:27這種方式給的,不然每間公司只有一百

rrayallen 06/05 11:27萬額度要怎麼給

proletariat 06/05 11:47不是掛個政治獻金的名稱就沒行賄

ginobili62 06/05 12:04http://i.imgur.com/8gByyHn.jpg

ginobili62 06/05 12:04我覺得它自殺,我也可以