PTT評價

Re: [討論] 誰可以說說辦公室那300萬是什麼錢?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 誰可以說說辦公室那300萬是什麼錢?作者
tommy508
(人人有功練)
時間推噓 4 推:9 噓:5 →:33

好多人糾結騎飛輪300萬

如果是贈與柯本人,就逃漏贈與稅

如果是給民眾黨的政治獻金,沒繳回黨

參考阿扁政治獻金部分分,判決獻金2倍罰款

300萬又不是小沈送的,怎麼都這麼關心飛輪300萬

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.39.210.113 (臺灣)
PTT 網址

alex2009 09/08 16:25阿北神教認為 那個是天上金 奉獻給阿北

alex2009 09/08 16:25神的

alex2009 09/08 16:25宗教宮廟免稅啦 大概是醬

tn00270144 09/08 16:27給民眾黨的錢沒繳回黨那叫侵占。

loserloser 09/08 16:27每個拿錢給政客的說贈與就無敵了吧

berryc 09/08 16:27有違法就罰錢或判刑啊, 這個不構成羈押1年

berryc 09/08 16:27的理由. 所以不用再轉移焦點了

akon2 09/08 16:27史無前例,市長室收錢,還不大條,高鐵300

akon2 09/08 16:28萬洗多久了。

andymi 09/08 16:28國樑媽等人那600萬才是判刑的重點

berryc 09/08 16:28在那邊無敵不無敵笑死人...上次總統大選

akon2 09/08 16:28貪污就去坐牢,鬼扯什麼

snap007 09/08 16:28詐騙也都是自願給錢的啊,算什麼犯罪

berryc 09/08 16:28選舉花費(帳面上的)都才1億多,笑死誰

berryc 09/08 16:29全國性廣告,人事動員等等...1億是餵狗嗎

stocktonty 09/08 16:29經過這次革命很多政客以後都無罪了

cloudwolf 09/08 16:29政治獻金案,到現在還沒起訴。還在偵

cloudwolf 09/08 16:29查中。

akon2 09/08 16:30有證據快去告,跟小平一樣勇敢點。

petshopboys 09/08 16:30政治獻金不是隨時都可以收 糞草懂?

Thbm 09/08 16:30哪個貪污不是贈與給本人?現在是主張政客收

Thbm 09/08 16:30錢無罪喔

drea 09/08 16:31政治獻金一個人只能給30萬阿,天才。

stocktonty 09/08 16:32以後利益輸送給任何公職人員都除罪了

loserloser 09/08 16:32莮覺得人家有問題快去告捏

me0705 09/08 16:32阿北不是標榜清白? 白裡都透屎了還支持

stocktonty 09/08 16:33反正全部變成政治獻金 沒事兒

drea 09/08 16:33而且怎麼證明是政治獻金?給的人有去報稅?

drea 09/08 16:33收的人有去申報?時間,金額,申報都不對,

drea 09/08 16:33怎是政治獻金?

stocktonty 09/08 16:35黑箱作業也沒申報無所謂 小草說了算

KurtCobain 09/08 16:35那是功德主奉獻的供養金

matlab1106 09/08 16:36這好奇怎沒綠營的出來告這條300萬?

loserloser 09/08 16:37說個鬼故事 柯文哲沒有一案是綠營告的

loserloser 09/08 16:37XD

matlab1106 09/08 16:38看來綠營也是認同這300萬吧?

Sousake 09/08 16:40香油錢啦,找找看市長室的假柱子上應該

Sousake 09/08 16:40有刻名字。

stocktonty 09/08 16:42不想分案查而已 謝國樑那個錢就搓圓仔

stocktonty 09/08 16:42湯誰看不出來 當大家都沒選舉過嗎

crazy0228 09/08 16:52光這300萬就很大問題了,傻草真裝傻

funliung 09/08 17:16目前看起來就是指定修繕台北市長辦公室

funliung 09/08 17:16的錢,但明顯走了方便行事的路線,如果

funliung 09/08 17:16修繕的單據都有留存,且金額上沒啥問題

funliung 09/08 17:16的話,理論上罪不會太重

whiteheart 09/08 17:46自己判罪行很輕,請問那個法條會給

whiteheart 09/08 17:46他輕罪?