PTT評價

Re: [新聞] 彭振聲沒有翻供！為何認罪出庭全說了　咬

GivemeApen 發表於 2025/9/2 下午4:17:37
看板HatePolitics標題Re: [新聞] 彭振聲沒有翻供！為何認罪出庭全說了　咬作者
GivemeApen
 (走林森北路回家)時間推噓 推:2 噓:2 →:14

※ 引述 《CTC0115》 之銘言：
: 對此，柯文哲的律師鄭深元於反詰問時追問，為何柯文哲裁示將陳情案送交研議就是圖利: ？彭振聲說明，因柯曾於說帖上批示「公務員不坐牢」，另因京華城公司與北市府當時仍: 在訴訟中，依照北市處理人民陳情案的作業要點，訴訟中不應受理民眾陳情案，柯卻裁示: 將本案送交都委會研議，且後來他經檢察官告知「陳情轉研議」就算圖利，他認為檢察官: 是法律專家，因此就接受檢方見解認罪。

我猜重點不是陳情轉研議 而是訴訟中不應受理陳情

舉個例子

某人交通罰單已經要去打行政訴訟

這時候不管怎樣都不用管他對這案件的陳情

因為一切結果以法院做出決定就好 多說無益

這時候如果來個有力人士陳情再進辦公室聊個兩句

搞不好還給了一點零用錢

突然承辦人自己就決定受理陳情還開會研議撤單

這樣是不是就有圖利的問題了

所以重點是你為什麼不乖乖照sop走就沒事了

最愛講sop又不做 搞笑嗎

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.163.181 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.ZgXhvjURKgAc

→

baiya 09/02 16:19教條是給信徒守的 教宗沒有這限制

→

douge 09/02 16:19訴訟中的標的就已經消失了

→

magamanzero 09/02 16:20上面正確 所以覺得浪費一年再幹嘛zz

推

SUMMERMAN 09/02 16:24因為這是你的SOP 不是阿比的

推

e2204588 09/02 16:25是說沈自己先撤告 柯再接受陳情不就好

→

e2204588 09/02 16:25了

→

mp5good 09/02 16:3220200717台北高等行政法院才做出的判決

→

mp5good 09/02 16:32，請不要造謠

噓

ashrum 09/02 16:38誰說不應受理，是應受理但說明依法定程序

→

ashrum 09/02 16:38處理

→

ashrum 09/02 16:39光不應受理這見解就蝦爆
→

ashrum 09/02 16:40那再請問正確的法定程序是啥

→

ashrum 09/02 16:40不知道交付研議很奇怪嗎

我哪知道為什麼不應受理 這個作業要點又不是我寫的

噓

joshtrace 09/02 16:53不知道還敢出來吠?

你去找誰寫的去問他啊 沒本事問到只能在這吠？

→

nnkj 09/02 16:55非常支持柯粉宣揚柯文哲是個無能市長不知道

→

nnkj 09/02 16:55違法連累下屬

→

e2204588 09/02 16:58法定程序就是訴訟啦

→

e2204588 09/02 16:58就是官司打完再說的意思
※ 編輯: GivemeApen (27.52.163.181 臺灣), 09/02/2025 16:59:12
同系列文章
Re: [新聞] 彭振聲沒有翻供！為何認罪出庭全說了　咬
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關