[討論] 彭:檢座說陳情轉研議就是圖利,所以認罪
靠腰,這真的假的…
https://i.imgur.com/MFBvOq6.png
柯的律師問彭,為何去年認為「都發局將京華城案送都委會研議,等於圖利」
彭回答:
我不是法律專業,檢察官是法律專業,檢察官說『陳情轉研議就是圖利』,我就認罪啊。
-----
幹…
這樣全台灣陳情轉研議都是圖利嗎?
--
都用騙的就對了啦
你還沒說完 這個陳情最後還被叫停
了
去看上下句全文吧 洗不掉了啦
彭的律師快出來要彭翻供啊!
北臉真的全家都會有報應
看來要吃偽證罪了,不然就是狗檢背鍋
看吧,認罪了,還在阿北無罪
陳情轉研議就是圖利,那賴也要被關了
看完上下句,真的在用騙的
他沒有請律師嗎?
這是證明檢座說謊騙作證吧...
藍白相信檢察官的專業很難嗎
律師常常會建議認罪協商阿
這樣辦案遲早被收走
笑死人,當律師死人了嗎?當人白癡逆
圖利要明知違法 陳情轉研議圖什麼例.
傻鳥 本來就是圖利
北臉:陳情研議就是圖利XDDDD
律師本來就會看狀況建議被告認罪,
尤其這種大案想做無罪答辯全身而退
的難度不高,當時檢調大動作這樣搞
彭正聲身為第二目標,律師建議認罪
換取低刑度加交保並不意外
靠杯 這個說法只有低能會信是真的
你這不是欺負老實人嗎!!!監察官出來
對律師而言不要保當事人就好
打球喔^^
認罪換緩刑就党檢的手法啊
打錯 保護委託人就好
旁邊陪訊的律師是睡死了嗎
欺負老實人 笑死 然後財團容積賺飽飽
律師就是因為清醒才會建議彭振聲認
啊,他不認可能跟柯文哲一樣被羈押
到現在,推文到底在說啥
不是有請律師?律師沒給意見?
高虹安有個助理被檢察官嚇到認罪
最後被判無罪啊
被檢察官嚇到認罪很常見啊
如果有陪同律師,是不是全程在玩手機遊戲
?
他很聰明,當下認罪不用羈押,開審時講
出這段表明自己是受到檢察官以詐術手段
欺騙他讓他認罪,實質上就是翻供,而這
樣還不會被認定偽證,因為是不正偵訊
你說我違法我就認了w
大家都知道党是要處理阿比 其他人當
然選擇認罪是最佳選擇 你當律師都是
幹假的嗎
彭的律師就在旁邊
律師就以他的當事人最大利益為原則,沒有
法律常識的話,也先去看一下美國的法庭劇
吧,認罪協商很常見好嗎?
民進黨的司法好恐怖
希望台灣未來下一代不會遇到這種司法
青鳥還在彭的律師在旁XD
檢察官騙彭? 彭的律師是賴清德請的嗎?
彭的律師不在旁? 難道在你家?
彭的律師判斷,當下認罪,上法院時一五一
十說出來才是對當事人最好的,沒毛病啊?
證人不會有律師陪同好嗎
這個律師很不錯好嗎?
認罪是針對檢察官要起訴的偵訊內容
承認犯罪行為,實際上這些行為有沒
有犯法是法官決定。民眾黨這群人現
在是在翻供,推翻檢察官問訊內容。
法律有一條陳情轉研議有罪,你還真的認
罪,在場律師睡著了嗎
不是喔 不是這樣的喔,之前這邊有一群人
他們就是擺明要跟檢調對抗
都不是這樣說的喔
青鳥:解決陳情就是圖利!!!
現在都很流行抓一句話出來 其他上下文不看
不是喔 不是這樣的喔
彭當公務員多久了?不懂法律?別裝了啦!
北檢真是知法玩法
可以全部市長縣長抓一抓了
彭認罪當下有和律師討論...
彭的律師當時在幹嘛?打手X?
"證人不會有律師陪同好嗎" 小草不要瞎掰了
彭今天的說法也是和律師討論過的
當然是對自己有利才會這麼說
垃圾狗檢
彭的律師基本有跟沒有一樣 到時判偽證
他要負很大的責任
叫彭認罪的律師 不就是民進黨的誰 忘了
彭本身就是陳菊的人...律師當然也是
檢察官這詐騙證人了吧
誘騙??
陳情 研議就是圖利的話
全台灣的機關首長通通要被羈押到死了吧
容積率都給了還研義 卡在時空裂縫喔
彭居然說謊想污衊北檢,趕快拿偵訊錄音
錄影來打他臉,啊忘記沒有錄音錄影了
因為當時彭不認罪就跟柯一樣關到現在
那陳情可以廢掉了 只要拿來研議就是
圖利
北檢的嘴,騙人的鬼
有罪來 我就認
以後行政院部門說研議中就算圖利某對象了
彭的兩個律師表示: 我們原來是白痴
有收 1500才是
傻鳥急著澄清☺
看完上下句了,就是檢察官在自言自語
沒錯,只要民眾找藍白陳情,接受研議後幫忙
處理,就是圖利,因為不是找綠的陳情,看不
起、看綠的沒有
環團找行政機關陳情,如果是藍白執政,就是
圖利,如果是綠執政,就是保護環境
彭有請律師好嗎 民眾黨都當彭的律
師是空氣
爆
Re: [新聞] 曝蔣萬安早幫柯背書沒圖利!黃國昌秀蔣京華城的事情,看到現在覺得滿頭問號, 有很多疑問,希望有懂公務體系的版友可以幫忙釋疑 先說我目前的理解,有理解錯誤的話麻煩版友指正 如果柯或彭振聲有收賄,基本上直接完蛋,沒有爭議 如果柯或彭振聲沒收賄,被控圖利,那就有解釋的空間![Re: [新聞] 曝蔣萬安早幫柯背書沒圖利!黃國昌秀蔣 Re: [新聞] 曝蔣萬安早幫柯背書沒圖利!黃國昌秀蔣](https://i.imgur.com/zOsmex8b.jpeg)
49
Re: [新聞] 黃國昌、小草喊1500萬沒金流 律師搬1500就先不提了 起訴書有三個重要的證人 朱亞虎-“行賄“認罪 彭振聲-“圖利“認罪 邵琇佩-“圖利“認罪![Re: [新聞] 黃國昌、小草喊1500萬沒金流 律師搬 Re: [新聞] 黃國昌、小草喊1500萬沒金流 律師搬](https://i.ytimg.com/vi/lKUeRZJ06aI/maxresdefault.jpg)
20
[轉錄] 陳智菡FB 柯文哲多次幫彭副喊冤1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 陳智菡 Vicky FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 陳智菡FB 柯文哲多次幫彭副喊冤 [轉錄] 陳智菡FB 柯文哲多次幫彭副喊冤](https://i.imgur.com/EFa84M5b.jpeg)
18
Re: [新聞] 柯文哲:若公務員都反對京華城案,為何會林洲民昨天的證詞 如果他主持都委會如果有人反對 就是不斷討論到全部人同意共識決![Re: [新聞] 柯文哲:若公務員都反對京華城案,為何會 Re: [新聞] 柯文哲:若公務員都反對京華城案,為何會](https://i.imgur.com/1HP3Gfeb.jpeg)
[轉錄] 陳智菡:林俊言 檢查官 又是你?1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※4
Re: [新聞] 京華城議會紀錄公開!彭振聲:拍板公文是柯這種廢話真的就不用發個新聞了 哪個縣市最後不是市長決行? 民眾陳情市長交辦開始研議 這種案例是很少見是不是? 哪個地方政府不是這樣做的?1
[轉錄]台灣民眾黨FB 終結政治追殺 找回國家正義台灣民眾黨FB 終結政治追殺,找回國家正義! 昨天京華城案開庭,勘驗前台北市副市長 #彭振聲 的偵訊光碟,內容令人心驚,檢察官 竟用威逼、離間的言詞,企圖套出彭振聲對柯文哲不利的證詞,為了「處理」 柯文哲, 完全無視刑訴法規定,重創台灣司法的公信力!3
Re: [黑特] 彭翻供阿比會押更久吧彭有翻供嗎? 翻了什麼供? 律師問他為什麼之前說是圖利 彭說因為啊檢察官跟他說陳情轉研議就是圖利 彭想說檢察官是法律專家嘛X
Re: [新聞] 彭振聲偵訊消失1小時13分後認罪!根本不需要問彭的律師到底有沒有不當訊問吧,都交換條件了,當然不說話。 但光消失錄音前的誘導訊問來說,全部都是林俊言說,然後要彭去認,彭不認就判定有罪 不認要羈押,直到錄音消失一小時交易後,彭就認罪換交保了,中間的轉折完全沒有記錄 ,一般人都認為是不當訊問,更不用說還不敢寫進筆錄,林俊言心虛不言而喻。 再者,隔天訊問更有林俊言強迫彭認“送研議就是有圖利”,若彭不認,![Re: [新聞] 彭振聲偵訊消失1小時13分後認罪! Re: [新聞] 彭振聲偵訊消失1小時13分後認罪!](https://i.imgur.com/MEanPhNb.jpeg)
Re: [新聞] 快新聞/強調只是「暫緩」! 鼎越:並只要暫緩案進到台北市政府都委會進行研議 請大家幫忙立刻去控告蔣萬安市府圖利 沒道理柯文哲市府排進都委會研議是違法圖利 今日進都委會卻是合法? 說違法的人不是說此案市長收到陳情應立刻拒絕嗎?交給都委會共識決就是圖利,還要查