Re: [新聞] 彭振聲沒有翻供！為何認罪出庭全說了　咬

lazycat5 09/02 15:352016年、2018年柯文哲交辦林榮欽，都圖

lazycat5 09/02 15:35利失敗

etset 09/02 15:40居然違反自治規則....

magamanzero 09/02 15:42你可以貼上一段...

magamanzero 09/02 15:42如實務上亦認為，圖利罪所稱法令，

magamanzero 09/02 15:44令，並不包括行政機關之內部規定，

magamanzero 09/02 15:44你那篇是在討論疑義

magamanzero 09/02 15:44不過的確是有可能圖利

jim543000 09/02 15:45本版有名的潘大律師都已經臉被打歪到

jim543000 09/02 15:45不敢上來了 你還繼續失智列車喔？

e2204588 09/02 15:46完整就是一般內部行政規則違反不算圖利

e2204588 09/02 15:46 但這條有可能屬於會被認為圖利那種

Hunterxx 09/02 15:46彭如果知道這條 擴大解釋確實有圖利嫌

Hunterxx 09/02 15:46問題是他說他不知道這條呀~

magamanzero 09/02 15:47問題是 這根容積圖例沒關係阿 www

e2204588 09/02 15:47說個笑話。不知者無罪

blueman1025 09/02 15:47法律位階不足

jim543000 09/02 15:47明知違法是要件 東拉西扯都避不開這條

jim543000 09/02 15:47啦

cvnn 09/02 15:47都扯出一年了 等法官判吧

magamanzero 09/02 15:47雖然說起訴可以再換 但就很搞笑w

blueman1025 09/02 15:48違反行政規則要連上刑法是擴張解釋了

jim543000 09/02 15:48如果違法 那都委會全部違法 怎麼都在外

jim543000 09/02 15:48面趴趴走 選擇性辦案嗎？

Hunterxx 09/02 15:48圖利本來就是不知者無罪 ~

Hunterxx 09/02 15:48除非有人舉證有告知~ 但現在所有證人都

e2204588 09/02 15:49公務員有責任了解相關規則 不了解就要

e2204588 09/02 15:49問法務 不能因自己疏失免除法律責任

Hunterxx 09/02 15:49說合法~ 哪個人說違法?

blueman1025 09/02 15:49更何況陳情案只是整案的起點，重點是

Hunterxx 09/02 15:49法務也說沒有適法性問題~ 去看最後會議

blueman1025 09/02 15:50審議過程中全部涉及該案的會議審查

e2204588 09/02 15:50邵第一時間就上文 訴訟中案件不能處理

blueman1025 09/02 15:50只用行政規則就認定為圖利罪嫌之一都

blueman1025 09/02 15:50是屬於擴大解釋了

jim543000 09/02 15:50一定會有蠢鳥扯雪花喵喵有提醒 不過他

jim543000 09/02 15:50直接在當證人的時候龜縮表示看質詢錄影

jim543000 09/02 15:50帶就好 我不是都計專業 嗚嗚

Hunterxx 09/02 15:50而且這規定只是要告知~ 沒有說不能轉研

Hunterxx 09/02 15:51議~

blueman1025 09/02 15:51所以我才說是法律位階不足

magamanzero 09/02 15:51所以只是說"可能"而已

magamanzero 09/02 15:51檢察官直接說是 也太...恐嚇?

e2204588 09/02 15:52那個判決就是違法行政規則被判圖利的判

e2204588 09/02 15:52決

magamanzero 09/02 15:53公務員圖利罪有關違背法令之範圍探討

magamanzero 09/02 15:53有興趣自己看 比較完整

magamanzero 09/02 15:54但就算有圖利 也不關容積的事情就是

magamanzero 09/02 15:55之前都是在搞笑...

a9563741 09/02 15:55柯草又贏？彭平安身退

Hunterxx 09/02 15:55你先找一條 訴訟案件陳情轉研議算圖利

Hunterxx 09/02 15:56再來討論~每個CASE 又不相同

blueman1025 09/02 15:56重點還是在於審查過程，抓一個起點的

blueman1025 09/02 15:56行政規範來當圖利罪證，這怎麼成立

magamanzero 09/02 15:57對比檢察官訴訟經濟 一直吵容積不蠢?

Hunterxx 09/02 15:57行政規則解釋 要對政府/人民有實質損害

Hunterxx 09/02 15:57才算圖利

magamanzero 09/02 15:57還不說一開始羈押理由也是容積 wwww

Hunterxx 09/02 15:57研議還沒有經過決定 是未遂怎麼算圖利

k63815 09/02 15:59說得好 明天北檢上班

magamanzero 09/02 16:02要說的話 研議有沒有改變原程序

magamanzero 09/02 16:03這可以再吵 但繪覺得之前都在浪費時

zonppp 09/02 16:06不知者無罪...以後公務員都說不知道

zonppp 09/02 16:06有可能嗎?

magamanzero 09/02 16:07圖利要明知阿 你換成貪汙就不用了

johnnygtoo 09/02 16:07沒有不知者無罪這回事

Hunterxx 09/02 16:07你要用圖利罪就是這樣規定 不然你改法令

magamanzero 09/02 16:08有阿 圖利要件就是要明知 zzz

Hunterxx 09/02 16:08圖利罪 要明知違背法令~ 讀1000遍

magamanzero 09/02 16:08很多罪其實都是不知道就不成立的..

magamanzero 09/02 16:09因為需要犯意 故意

Hunterxx 09/02 16:10如果沒有這條~ 公務員都可能隨時被關

magamanzero 09/02 16:11不如說一些國家都沒有圖利罪

magamanzero 09/02 16:12因為很難搞...

Hunterxx 09/02 16:14法律解釋太容易被 有權人士亂搞

Hunterxx 09/02 16:14不是保護好人 是保護懂法的人

tnksda 09/02 16:15你加油

GivemeApen 09/02 16:19行政行為法律適用由下至上 所以先看

GivemeApen 09/02 16:19自治條例是對的

fywei 09/02 16:56這是台北市政府法務局負責好嗎

fywei 09/02 16:56以為大家都律師嗎

treeeasy 09/02 17:13但是當時京華城陳情內容是有包含容獎項

treeeasy 09/02 17:13目的方案（涉及都市計畫變更），不是僅

treeeasy 09/02 17:13有回復容獎的訴訟內容，如果跟訴訟內容

treeeasy 09/02 17:13訴求一樣，當然就直接回覆人陳依據刻正

treeeasy 09/02 17:13訴訟程序辦理。

treeeasy 09/02 17:13京華城又不是笨蛋，當然有加其他項目，

treeeasy 09/02 17:13就是容獎方案，容獎屬於都計，當然依法

treeeasy 09/02 17:13送都委會研議。

processior 09/02 17:31不算圖利，但是柯市府違反的圖利罪不

processior 09/02 17:31是這一條吧