Re: [討論] 平心而論,你覺得謝震武公正客觀嗎?
※ 引述《amanda815625 ()》之銘言:
: 從實際角度觀察
: 我認為謝震武基本上是公正的
: 所以我不能理解民眾黨為何不派人上他節目
: 特別是很希望黃國昌去上他節目
: 黃國昌是康乃爾的博士
: 黃國昌也是律師
: 黃國昌理應可以在法律面上應對謝律師的提問才對
: 大家覺得謝震武謝律師
: 公正 還是 不公正?
有啊 選前藍白合撕毀協議那天晚上
柯不就上小武哥的節目被火烤
烤到連柯媽都不認得
不認識還以為這人是有甚麼疾病 講話結結巴巴 頻頻咳嗽清痰
整個節目一個多小時吐不出幾段有邏輯的話
堂堂一個總統候選人被電到啞口無言 連我都不忍心看
看了那個節目 還投得下去柯
不禁讓我佩服那369萬人 奇葩 台灣人素質就是頂
--
※ PTT 留言評論
67
[討論] 柯文哲一分鐘不到就打自己臉耶剛剛看完小武哥的節目 發現柯文哲今天太好笑了 如果是賴清德 可能會被八卦版做成金句語錄不停放送 其中有一段最經典(1小時31分處) 柯文哲:23
[討論] 黃國昌給謝震武專訪會怎樣?去年11月15日六點協議當天 柯文哲去上謝震武的新聞面對面個人專訪 結果變成歷來總統候選人專訪的經典教材 也創造了各種金句 剛剛看了黃國昌上范琪斐的專訪後7
[討論] 島主:柯媽得神明指示「快找郭台銘」如題..吳子嘉昨晚在「關鍵時刻」的爆料啦.. ... 吳子嘉昨在節目「關鍵時刻」爆料,柯文哲母姊會總會長柯媽媽昨到處找柯文哲,因她去 廟裡面拜,得到神明的指示「快去找郭台銘」、「郭台銘是最大的貴人」,符合現況,柯 、郭近來私下互動頻頻。2
Re: [新聞] 謝震武嚴肅糾正「美女發言人」辯護物化武哥可能對這種事情很敏感 很久以前他節目上有一個女來賓 穿得很暴露 然後一直在性暗示還怎樣的 武哥就爆氣不錄了X
Re: [討論] 昨日面對面 謝震武邏輯碾壓楊寶楨怎麼一堆邏輯死亡的硬要自證邏輯0分 1.柯在節目上強調賴當選會引起戰爭 2.柯認為柯侯配能贏賴 3.柯認為侯柯配贏面沒柯侯配大 所以問題來了1
[黑特] 現在國民黨的邏輯問題剛剛看了幾個節目 一堆藍小雞藍名嘴要柯出來講話因為他是總統候選人 但是照這個邏輯來講 我還以為國民黨的總統候選人是朱立倫 要總統候選人談那要不要請 朱立倫一邊去別來干擾 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※1
Re: [討論] 謝震武:不該告訴大家是小編的錯前幾天的五月天keyboard事件 民眾黨的代表也是被小武哥嗆爆 那天我忘了是珍羽還是寶楨來上節目 大意是說 柯從來沒有提到小周老師的名字 鄭知明老師也是五月天的keyboard手啊 希望大家不把要這件事政治化 老師們也不希望被捲入政治 等等 大約這個意思 結果小武哥立刻馬上回應 那你一開始就不要提五月天啊 你們先把人家政治化的啊1
[討論] 外有萬安打北科 內有國昌幫關燈柯文哲阿柯文哲 當初不翻桌不撕毀協議 現在是副總統 還是民眾黨不可撼動的黨主席 現在不只一切都變一場空 身邊人一個一個離開 晚景淒涼 還可能去當阿扁室友 柯文哲如果轉生回到藍白合簽協議晚上上謝祖武節目那天
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?