Re: [討論] 平心而論，你覺得謝震武公正客觀嗎？
整集討論一個議題
好幾天整集都在討論一個議題
一個議題討論超過一個月
然後你說他客觀....是在客觀啥小？
但人總是這樣 看到一個人好欺負不會回擊
沒背景不會回擊就是愛一直追打。
政治沒有人是客觀的的。有也是假客觀
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.5.124 (臺灣)
※ PTT 網址
→
側翼中的假中立
噓
評論蚵就是不公正 好啦 全台灣民眾
→
黨最公正了
→
小藍黨不會回擊？？那國昌叫什麼叫
→
啊就柯案最好笑啊，總是要同樂一下啊
噓
媒體人不用吃飯？討論聲量最多的就是
→
不中立？
→
柯粉想趕快翻頁 希望大家不要記得弊案 笑
→
死
→
jt13: 沒辭我把自己弟弟醃了
→
原來這ID還活著啊
噓
民眾黨一直用硬凹回擊呀
推
對綠營來說很中立
→
而且好笑的議題，有收視率當然會被一
→
直討論，當沒人理的時候才叫慘
→
不會回擊 X. 沒種回擊 O 不甘
→
心？ 叫民眾堂那些領薪水的上去為你家教
→
主辯護啊？
推
我都看最中立客觀的kp tv給各位參考
→
民眾黨自己不敢來的好嗎...要是民眾黨敢
→
來，說要三個位置我看謝也會給啊，問題是
→
民眾黨就不敢來
你好好笑喔。司法案件是在政論節目辨輸贏的嗎？ 講贏了就贏了？ 分辨是不是編故事的 不要上車談論一整集就好很難嗎？
※ 編輯: jt13 (125.230.5.124 臺灣), 10/08/2024 17:10:30→
如果柯黨的道理是放諸四處都說得通的
→
道理為什麼會辯輸?
→
明明就是碰到柯黨就轉彎的歪理 還好意
→
思說真理不能辯?可憐哪 再自慰嘛
噓
原來你看不順眼就是不客觀
推
民眾黨亂拗，還怪主持人太公正
→
一直討論是收視率考量好嗎？民眾堂笑話講
→
不完大家愛看啊
這篇在討論公正不公正。收視率考量還要公正？ 那不就婊子還想裝再室？
※ 編輯: jt13 (125.230.5.124 臺灣), 10/08/2024 20:26:5382
首Po我覺得是啊 答案是肯定的 謝震武有三大特點： 一、謝震武是律師，有法律專業 比如碰到與法律相關的案子![[討論] 平心而論，你覺得謝震武公正客觀嗎？](https://i.imgur.com/BGNgr1gb.jpg "[討論] 平心而論，你覺得謝震武公正客觀嗎？")
1
我覺得他還是有盡到社會責任啦。 之前民眾黨要號召人去包圍地檢 跟看守所的時候，他都會強調 不能這樣，以及重申台灣社會法治 的重要性。3
新聞面對面不錯了啦 應該是同時段收視不是第二就是第一的節目（倒數） 他昨天講胡雪巖跟太平天國的故事反而比較有趣 可惜綠畜跟藍蛆不愛這種相對中立的政論節目 可以請年代不要再發通告給凌濤和洪妻公1
有啊 選前藍白合撕毀協議那天晚上 柯不就上小武哥的節目被火烤 烤到連柯媽都不認得 不認識還以為這人是有甚麼疾病 講話結結巴巴 頻頻咳嗽清痰 整個節目一個多小時吐不出幾段有邏輯的話
爆
[問卦] 老實說你是小孩會想當日本人嗎？平心而論 以公正、客觀的角度來看 假如你是小孩 有機會選擇當日本人或當台灣人？ 可以選擇國籍身分91
[問卦] 不懂就問，現在哪台新聞最客觀中立理性如題 台灣的新聞媒體都是有顏色的 還有最噁心的那個顏色 每台都很偏頗都是為了黨服務 機乎沒有一台是中立理性客觀![[問卦] 不懂就問，現在哪台新聞最客觀中立理性](https://i.imgur.com/jMf2YSCb.jpg "[問卦] 不懂就問，現在哪台新聞最客觀中立理性")
9
[問卦] 為什麼八卦版對很多事情都是雙標？最近看很多議題，八卦版對不同人的標準似乎截然不同，遇到自己挺的議題或人就開始洗 版或推崇，遇到自己不利的議題就開始各種裝死，找藉口，甚至直接找理由強辯過去。 難道人的存在就是各種雙重標準嗎？根本不存在客觀？遇到不利自己的事情就開始扯東扯 西，轉移話題嗎？ --X
[討論] 詹家事件簡介影片分享剛看到志祺的影片正在討論這個議題，我個人覺得以有限的影片時長算是簡介整理的不錯且 客觀的入門簡略懶人包了，供大家參考以及討論，大家怎麼看。 註: 純分享以及客觀理性討論無偏頗立場 (影片來源: 志祺七七 x 圖文不符YT)![[討論] 詹家事件簡介影片分享](https://img.youtube.com/vi/fhUUUnTRhqI/mqdefault.jpg "[討論] 詹家事件簡介影片分享")
9
[問卦] 你知道的台灣記者/媒體人 哪些比較客觀？如題 台灣新聞媒體爛也不是一天兩天的事情了 無論是三立、民視 還是中天、TVBS等等 每一家新聞台都有自己的色彩背景、金主扶持 基本上就是看顏色 幫誰說好話![[問卦] 你知道的台灣記者/媒體人 哪些比較客觀？](https://i.imgur.com/HhNtw03b.jpg "[問卦] 你知道的台灣記者/媒體人 哪些比較客觀？")
2
[討論] 黃暐瀚、謝震武都是很公正的媒體人我真心覺得 黃暐瀚、謝震武 是目前檯面上 相對來說 比較公正超然客觀的媒體人6
[問卦] NCC都不管政論節目在新聞台播出的嗎？政論節目沒有一個中立的， 怎麼可以在應該公平客觀的新聞媒體播出呢？ NCC是沒看到？還是都不管呢？ 大家有沒有掛？ --5
Re: [問卦] 台灣一直走向不好的道路走 沒人敢講？看地下推文就知道 綠色支持者 從來沒變過 也學到精華 當有人在討論社會現象 趨勢 國家發展 缺失 點出的點 剛好是綠色的執政不利![Re: [問卦] 台灣一直走向不好的道路走 沒人敢講？](https://i.imgur.com/K9LNmaJb.jpg "Re: [問卦] 台灣一直走向不好的道路走 沒人敢講？")
2
[問卦] 民視異言堂 484 民視僅存的的良心？？魯題~~ 阿肥剛切到黨媒頻道 發現又是播異言堂的時間~~ 而這節目開播至今，也已超過20年頭 以專題或社會議題為主![[問卦] 民視異言堂 484 民視僅存的的良心？？](https://i.imgur.com/1QYfnYsb.jpg "[問卦] 民視異言堂 484 民視僅存的的良心？？")
3
Re: [轉錄] 吳春城fb-綠白合勞工65歲強制退休將中立理性客觀的選民： 新北核定乾貯議題： 推 xxxcv: 你去問一下民進黨新北市長候選人看要不要 → xxxcv: 每次dpp派來的候選人也不敢講 #1c9tLEm6 (HatePolitics)
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官![[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官](https://i.imgur.com/HYrnBunb.jpeg "[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官")
44
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以？27
[黑特] 大家一樣公式，為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版![[討論] 財劃法簡易解釋版](https://i.imgur.com/eqCTb5Xb.png "[討論] 財劃法簡易解釋版")
33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/FkSrEBmb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
25
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?32
[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶![[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶](https://scontent-ams4-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/470912284_9288279114530225_5554596624359496680_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MzQyLnNkci5mNzE4NzguZGVmYXVsdF9jb3Zlcl9mcmFtZSJ9&_nc_ht=scontent-ams4-1.cdninstagram.com&_nc_cat=1&_nc_ohc=dK-bS5eHd6MQ7kNvgHXWcBI&_nc_gid=38d31a55563b427f8cde767269110f95&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUyNzk2MzIzNTk4OTc3MTk2NA%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYDB7-aH5a4ORGUdbtQVlNJt95ZjAtgqxcYoHFu07j-zKA&oe=676D6BAA&_nc_sid=10d13b "[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶")
19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
18
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政![[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政](https://i.imgur.com/8KoCiZgb.jpeg "[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政")
18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌？他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢？12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得![[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得")
12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")