Re: [討論] 昨日面對面 謝震武邏輯碾壓楊寶楨
怎麼一堆邏輯死亡的硬要自證邏輯0分
1.柯在節目上強調賴當選會引起戰爭
2.柯認為柯侯配能贏賴
3.柯認為侯柯配贏面沒柯侯配大
所以問題來了
小武哥問的是既然柯很怕戰爭,那從柯的說詞就一定要讓賴下去,結果柯卻在這時放棄說要侯柯配這種不一定贏的去選,懂?
更別說繼續依照柯的邏輯下去看就代表賴選上也不見得有戰爭,那...柯又自打牆邏輯死亡。
雖然當天一堆吐槽點,什麼他都認為所有人都是好人,那...他噴DPP時全都是預設壞人。說當過總統的都是為國為民著想,那他噴蔡英文?還有經典的憲政奇蹟,副總統監督總統。
※ 引述《berryc (只玩阿普軒)》之銘言:
: ※ 引述《kisweet999 (淘氣喵)》之銘言:
: : 謝才是邏輯錯誤吧
: : 謝的意思就是柯應該要堅持原本的原則
: : 但柯堅持原本的原則 就是藍白合破局
: : 然後這次有馬英九當見證
: : 他可以當裁判說 藍白合會破局是因為柯文哲害的
: : 最後三腳督(或四腳督) 賴獲勝
: : 歷史文件上對柯的評價絕對是台灣罪人
: : 而且這就符合楊所說的 賴上戰爭機率高一點
: : 為了讓賴不上 又能藍白合 拉下賴 讓戰爭機率小一點
: : 唯一選擇不就剩下柯自己退讓不是?
: : 因為侯(朱)那麼想當總統 藍是 1000000000% 不可能退讓的啦
: : 藍不退 白不退 => 破局 賴當選 柯當歷史罪人
: : 所以謝大律師邏輯是強在哪?
: : 我看不懂阿?
: : 他就是以一個綠粉的角度來看藍白合
: : 最好就是屎弄到他們不能合 綠贏的輕鬆自在最好
: : 才會說出這種話吧
: : 笑死 XDDDD 還邏輯強勒
: 謝不是邏輯出問題..而是耍嘴皮子故意混肴視聽
: 民眾黨的人不是天天都會來上節目的,寶寶珍貴
: 柯一直說的,他當正才會贏, 前提是 柯(侯退或做副手) vs 賴, 兩組PK
: 柯如果堅持到最後 ==> 侯vs柯vs賴 三咖督賴贏
: 若是 侯柯配 vs 賴 ,柯說贏不了.但就常理來看至少贏面比3咖督高一些
: 所以柯投降, 雖然不一定贏, 至少勝率>>三咖督
: 就邏輯上來說寶寶這邊沒有問題, 是謝律師故意耍嘴皮子洗寶寶的臉而已
: 反正比學經歷、社會形象,謝律師>>>寶寶, 在當下多數人都會覺得謝律師是對的
: 節目要的是在電視台首播時的收視率
: 等你後來想想發現謝律師只是耍嘴皮子時,你已經貢獻完你的觀看次數
: 政論節目要能同時取悅藍綠的觀眾
: 才是最好的主持人.
--
只有三咖跟合體兩種或者他退。哪這麼難
懂
所有的轉折在拜習會不武統!
所以柯屁黨目的講說要藍綠下去就是明擺給
白空間
柯同意侯柯配 就是保送賴 最大深綠柯粉
面對謝震武這種咖.要騙要掰都行不通
何典分靈體說的也是當天吐槽點,三咖
柯說自己選不贏賴,可是又一直說只有
自己能贏賴,然後民調又是大贏賴,到
底...把信徒當智障騙爽沒。
就是不想保送賴 很難懂?
綠粉是不是上班很閒 一直堅持跳針
不想保送那就要堅持正的啊,不然依照
他那自慰民調就要進入三咖反正柯也是
贏。
一直說自己才有勝算 不堅持當正的真的有鬼
先公布小房間逐字稿再來談公開透明好不好
啊阿北
KMT這兩三個月死不讓去當副的你沒看到?
83
首Po楊寶楨談到柯文哲前天會議用了什麼「把兩岸和平擺在最前面來護航、一定要政黨輪替、賴 清德當選兩岸很危險blabla」 提到了柯文哲第一名是排兩岸和平,最後一名是壯大民眾黨2
謝在搞笑喔 因為柯侯>侯柯>破局三角督啊 KMT這次的條件9成都依照柯 唯一要求的也是柯自己嗆過的誤差算他輸 不退讓 變成破局三角督是有比較好喔?X
: : 你告訴我,怎麼重要? : 這段很好回覆吧 雖然柯正贏面比較高8
謝才是邏輯錯誤吧 謝的意思就是柯應該要堅持原本的原則 但柯堅持原本的原則 就是藍白合破局 然後這次有馬英九當見證 他可以當裁判說 藍白合會破局是因為柯文哲害的9
好巧 我昨天本來也打算發這個 但角度卻是「小武哥是不是飄了 邏輯炸裂」 是不是被鄉民稱讚結果尾巴翹起來 講出奇怪的邏輯9
覺得邏輯不對是你們超譯錯了。 如果國民黨跟民眾黨, 都覺得賴上了很危險,西台灣會打過來, 那就應該共推一個最強的人選。 而民眾黨認為是柯,但國民黨卻不肯退。3
楊寶楨是錯的。 柯文哲的前提就是民調雙方已經進入統計誤差範圍,下一步棄保其實他沒有信心贏。 這個邏輯就跟台灣跟中國如果開戰穩輸,為什麼?因為如果開戰民進黨評估有機會贏,2022 所以賴清德已經不敢再講台獨,因為他已經沒有信心再喊台獨下次就會戰爭了。 台灣最沒有尊嚴的一刻2
的確是如此。 試想,若柯的理由成立:防止賴當選=防止戰爭, 那賴當選會打仗這件事就是最先決條件, 足以讓柯放棄一切原則,因為賴=戰爭。 那慘啦,如果民進黨=戰爭這件事成立,9
說真的謝震武這算邏輯通? 如果自己覺得比較會贏就算數的話要民調幹嘛 照柯文哲的純真科學邏輯 他答應這個比賽其實符合柯文哲的邏輯 事實就是民調來看如果柯侯和侯柯在民調上看起來都在誤差範圍 代表根本沒有統計上意義 理當是由比較大黨動員能力強的國民黨當正 更可以達到政黨輪替 這次談判的問題幾個 1.柯文哲太容易相信國民黨不會搞小動作搞民調
7
Re: [討論] 昨日面對面 謝震武邏輯碾壓楊寶楨謝不是邏輯出問題..而是耍嘴皮子故意混肴視聽 民眾黨的人不是天天都會來上節目的,寶寶珍貴 柯一直說的,他當正才會贏, 前提是 柯(侯退或做副手) vs 賴, 兩組PK 柯如果堅持到最後 ==> 侯vs柯vs賴 三咖督賴贏 若是 侯柯配 vs 賴 ,柯說贏不了.但就常理來看至少贏面比3咖督高一些1
Re: [討論] 昨日面對面 謝震武邏輯碾壓楊寶楨哪裡碾壓?柯穩掛正的方案國民黨不玩,那就變成三方鬥。 雖然柯領先侯,但沒棄保下民進黨當選是最差解。 你是沒學過博弈論嗎?個人最佳解通常不是團體最佳解。 這麼簡單的東西也搞不清楚。 ※ 引述《DoncicInPTT (東七七)》之銘言:- 年代民調 賴35% 柯(淺綠+淺藍)19% 郭(知識藍)15% 侯(深藍)15% 四個選到底 => 賴贏 賴 柯 侯 => 郭票流回柯 + 深藍侯票不給柯 => 賴贏 賴 柯 郭 => 侯深藍全灌郭 => 郭30% => 柯淺藍看到30%的郭有機會也回流郭
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧2
Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百19
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?37
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲