Re: [討論] 平心而論，你覺得謝震武公正客觀嗎？
新聞面對面不錯了啦
應該是同時段收視不是第二就是第一的節目（倒數）
他昨天講胡雪巖跟太平天國的故事反而比較有趣
可惜綠畜跟藍蛆不愛這種相對中立的政論節目
可以請年代不要再發通告給凌濤和洪妻公
這兩隻沒料的嗎
輪到他們發言必轉
政黑粉怎麼看？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.88.106 (臺灣)
※ PTT 網址
推
很坦護違停
推
我也是看到這二隻就不看了，另張13也
→
太多出現，根本亂說一通
推
誰是洪妻公？
→
笑死人這節目被白圾列入拒上節目 你扯
→
藍綠幹嘛?難道小草會看這台主持人噹卡
→
提懦院長國蔥的異世界法學嗎?
收視率低就藍綠不愛看阿 你邏輯?
※ 編輯: ozjucka (125.229.75.32 臺灣), 10/08/2024 17:27:47→
更不喜歡敏鳳
→
水管幾十萬點閱率
![[討論] 平心而論，你覺得謝震武公正客觀嗎？](https://i.imgur.com/BGNgr1gb.jpg "[討論] 平心而論，你覺得謝震武公正客觀嗎？")
![Re: [討論] 平心而論，你覺得謝震武公正客觀嗎？](https://i.imgur.com/bBrUBJkb.jpeg114.137.134.100 "Re: [討論] 平心而論，你覺得謝震武公正客觀嗎？")
爆
[討論] 林珍羽:柯建銘設局讓高虹安當選自我毀滅也就幾個小時前 林珍羽上年代的新聞面對面，就謝震武主持的政論節目 節目中林珍羽是這樣說的 有沒有可能是有劇本的，在這邊林珍羽想要帶大家回想在去年前，柯建銘曾這樣說：高虹 安當選即是自我毀滅的開始，這樣兜起來 不覺得都很合理了嗎？ 我真的沒辦法說這不是什麼陰謀論，但有沒有可能是這樣、所以為什麼高虹安今天講不清![[討論] 林珍羽:柯建銘設局讓高虹安當選自我毀滅](https://img.youtube.com/vi/c3YlZ4aUbMc/mqdefault.jpg "[討論] 林珍羽:柯建銘設局讓高虹安當選自我毀滅")
爆
[討論] 政論節目收視率剛剛在棒球板看到6/16富邦贏球當天的收視率，順便比較差不多同時段的節目。 沒想到稍微中立的小武哥居然有點低，反而顏色分明的排前兩名。 台灣真的只有藍綠，沒有中立。 鄭知道了 0.94 (1HR) 少康戰情室 0.84 (1HR)![[討論] 政論節目收視率](https://i.imgur.com/o0vYPjWb.jpg "[討論] 政論節目收視率")
46
[討論] 謝震武很中立吧？政論節目百百種，通常都會有很明顯的政治傾向。但我觀察謝震武主持的新聞面對面很久了 ，我發現謝震武都不太帶入個人情感，幾乎都是就事論事欸。 如果有人也不想看特別偏藍或偏綠的政論節目，我是真的蠻推新聞面對面的啦。只是最近好 像很多白粉在把謝震武抹綠…？人家不是都被稱知識藍嗎？我真的覺得柯文哲選新聞面對面 的節目上真的是相對中立的選擇了，白粉們可以尊重師傅的判斷嗎？![[討論] 謝震武很中立吧？](https://img.youtube.com/vi/ebawhgsTkos/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武很中立吧？")
46
[討論] 為什麼新聞面對面的收視率很低面對面在政論節目之中應該算清流吧? 甚至各黨總統候選人/當選人還會上這台專訪, 就知道坎站在那 主持人也算中立 沒有明顯顏色, 來賓無論黨派都會得到充分發言的機會 大概就韓流跟最近這波, 才可以看到謝震武微露不屑的神色 沒辦法太反智了 是個人都看不下去..36
[討論] 為啥藍綠上謝震武節目都沒事就柯黨被打爆謝震武主持的新聞面對面 也主持了十幾年，我查維基是2010年主持到現在 這十幾年來 上過謝震武節目的來賓 不計其數 我看藍綠來賓上節目不管怎麼發言、為自己的政黨辯護 都沒看過謝震武會跳出來打臉來賓 但民眾黨不同 才短短這幾天 敲通告邀請了不同的民眾黨來賓 每個為黨辯護23
Re: [討論] 謝震武:有發民眾黨通告但是都沒來謝震武本人是藍是綠不重要吧 他這個節目算是政論節目裡面主持人介入最少的了 平常基本上就只有拉好主題然後點名來賓發言而已 看到很好笑或很誇張的才會發表一下意見 整個節目對不同顏色的來賓也都算很客氣了5
[問卦] 為何八卦版突然變得這麼討厭謝震武？知名律師謝震武 人稱小武哥 同時也是主持多年的政論節目主持人、以及其他類型節目主持人 在2024年 保持連續蟬聯11年「最受信賴電視新聞主持人獎」，可見在主持界有一定的公 信力 明明以前提到謝震武 多半都會覺得他還滿中立的，事實上我看他的節目 也都還滿公正客2
[討論] 黃暐瀚、謝震武都是很公正的媒體人我真心覺得 黃暐瀚、謝震武 是目前檯面上 相對來說 比較公正超然客觀的媒體人6
[問卦] NCC都不管政論節目在新聞台播出的嗎？政論節目沒有一個中立的， 怎麼可以在應該公平客觀的新聞媒體播出呢？ NCC是沒看到？還是都不管呢？ 大家有沒有掛？ --
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
48
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~![[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！23
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?![Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?](https://i.imgur.com/T2zn74zb.jpeg "Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?")
12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了![[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了](https://i.imgur.com/qf1A8GEb.jpeg "[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了")
18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏？1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://i.imgur.com/GBbOUDtb.jpeg "[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
6
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?