[討論] 回頭看提名姚立明當大法官?!
如題
回頭看提名姚立明當大法官?!
賴清德上任立馬釋憲兩次
結果就是毀刑法基石、限縮立法權
個人覺得是毀憲亂政ing
難怪有人會說大法官是執政黨養的狗
目前覺得到不至於啦
不過如果姚酬庸成功
那真的做實在養狗了!
不是在說人
而是做的事情想養狗
唉~
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
限縮立法權?
姚本來就符合資格,有什麼問題
提誰,小草還不是說酬庸
以前的新黨人,不好嗎
不過他2012轉蔡英文那邊當時讓我有驚訝
哪一個被賴提名的,小草沒覺得酬庸的??
到,因為2009年大安補選的時候還是很
藍的那種,更早還反扁、倒扁
記得有一次郁慕明老頭還批過他
小草應該是覺得沒提名蔥仔就是酬庸啦
姚是德國比勒費爾德大學法學博士,比起
我們靠老公的翁上人立委可強多了!
我不覺得大法官是總統養的狗,但我也不覺
得姚適合,他離法學專業太久遠了
腦殘的滾到八卦版 好嗎
不是要衝總統府!怎麼還在這?
好啦好啦國會高於一切好不好
但反過來說除了姚以外我看不出其他人選不
合適的理由
姚那麼有爭議 提名會過才有鬼
如果沒有姚 就可以讓大家認為藍白在惡搞
國家體制
但提了姚 變成民進黨在亂搞
真的非常不妥
總統的競選總幹事 一般老百姓的觀感就是
這樣
舔綠還舔不到大法官之位的就真是笑話
本來是很超然崇高的位置
符合什麼資格?輔選有功?
姚就算是法界資歷在顯赫 擺明了就是酬
庸
限縮立法權? 哩咧共三小?
是限縮立法院的司法權吧....
是養狗啊,相信姚也不會否認吧?柯文哲
傅崐萁也想養狗蔥啊
憲法就是給總統這麼大的力量
同意樓上大
活該被杯葛吧! 連塔綠班都覺得是酬庸
只能說好險國會沒過半 不然亂搞都行
連和行政官員要調閱資料,行政官員不給,
可以移送監察院彈劾的權力都違憲,傻鳥還
有臉說沒有限縮國會權力?哈哈哈哈哈哈哈
哈
樓上可以去看585號釋憲文其實講的更絕,
現在大家是給個尊重在默契下玩而已
姚可以為了自身利益從藍變綠,這種人當大
法官也是以個人利益為主
姚上一個法律實務工作是什麼?還是
競選總幹事也算XD
立法權跟釋憲前一樣沒有變,到底哪裡
限縮?
釋憲是在解釋藍白這次推的擴權法案違
憲,所以這條新法案沒過,立法權照舊
,到底哪裡限縮?
講過幾百遍,國會調查權本來就有,藍
白法案內文是把國會調查權擴張至原本
釋字585就已經說你們國會調查權不可以
伸手的地方,所以大法官釋憲才說明違
憲
為什麼既不念書也不看藍白到底推什麼
法案啊?
22
[討論] 大法官都蔡英文提名 釋憲案穩了嗎違憲亂政 都執政黨說了算 就算我40% 也是自以為是全民代表 民主就是 40%>60% 這樣對嗎 一言不合就罷免 在媒體帶風向自以為民意比別人高就算了16
[討論] 2028韓國瑜vs賴清德 都幾?前提是民眾黨不推人 其實這個條件沒有很難 柯一審有罪的話 基本上黨內沒人扛的住 這樣韓單挑賴 誰的勝算大? 當初817反韓 我也是其中之一11
[討論] 大法官提名人選你怎麼看?蕭美琴上午主持「113年司法院正、副院長及大法官被提名人介紹記者會」,今天公布 司法院正、副院長及大法官被提名人。 提名張文貞為司法院大法官並為院長、姚立明為大法官並為副院長。另外5名大法官提名 人,分別為政大法律系教授何賴傑、成大法律系教授陳運財、現任最高行政法院法官兼審 判長王碧芳、中研院法律學研究所研究員廖福特、以及台大國發所教授兼所長劉靜怡。12
[討論] 姚立明接司法院副院長 是為了對付阿北嗎?賴清德提名姚立明為司法院副院長 兼任大法官 位高權重 曾經也是阿北最得力的左右手 想必也是最熟悉阿北的弱點 賴清德這手棋 是為了將死柯文哲嗎? --4
[討論] 提姚立明讓人看穿大法官=民進黨總幹事民進黨最近預算灑滿政黑 但多家民調民進黨支持度卻下降 我覺得跟提名姚立明當大法官有關係 之前民進黨的戰術 就是訴諸大法官跟憲法的神聖性X
[討論] 把政黑變提姚立明都100分的版有什麼意義其實我真的不懂 如果我是政黑的綠鳥 我會希望能影響越多的中立選民 如果能夠讓他們一起支持民進黨 那是最好 但現在綠鳥不是 綠鳥是直接下預算X
[黑特] 賴清德提名姚立明在法界頭上拉屎 出草囉好不容易 可以把柯文哲一舉打跨 但癩皮狗竟然提名姚立明當司法院副院長 不只是為德不足 根本就是在法界頭上拉屎拉尿 讓人民對台灣法院更不信任 讓出草師出有名 未來還有釋憲 你用姚立明 太難看了3
[黑特] 大聲支持姚立明當大法官青鳥真的支持姚立明當大法官嗎 大聲支持請+1 現在好像沒看到有人支持 所以有人支持的話出來+1共響應 賴清德提名青鳥要多多支持2
Re: [新聞] 大法官淪看門狗? 賴清德:釋憲結果不看來所有的事都不能查了 這麼多事情查下去定會動搖黨本 交給大法官做最後的斷點 就看大法官敢敢像當初的卡管案 到底是要遵循黨意,還是從專業去審X
Re: [新聞] 賴總統提名張文貞任司法院長、姚立明任副大法官通常是由法官、檢察官、律師、學者等大頭組成,學者方面比如吳庚、許玉秀、王 澤鑑等,到現在許宗力、詹森林等,都是大師級的法學學者。 相信姚老師學術地位也跟上面的大師一樣高! --
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次