Re: [討論] 這波罷免行動,罷免幾人能算成功呢?
※ 引述《MeiHS (簽名檔是實話,不是笑話)》之銘言:
: 這波是藍綠互相傷害,他麻黨不知道啥立場
: 可是齁,過往來說罷免成功其實相當難,
: 過的例子沒有幾個,藍白不知道在慌什麼..
: 這波罷免行動,罷免幾人能算成功呢?
法律問題先不提 藍營只要出來賣慘哭哭一下
光是操作幾個藍營年輕人跟花蓮八囧的差別待遇司法不公
就足以催出藍營的危機感出來投票
對綠營來說大罷免要成功唯一的劇本就是綠很熱藍很冷
因為藍本來就比較被動不好煽動
現在整個態勢升級只是讓綠的罷免難度拉高而已
我的觀察啦
--
posted from my fuking fingers on my Nokia 3310
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.56.94 (臺灣)
※ PTT 網址
→
藍白又贏麻了 60%天下無敵
→
太急了吧
噓
這招要收押才有用啊 現在交保趴趴走 誰
→
理你
→
大人不擔給小孩擔,觀感很差
推
很正確的分析 只要藍綠對決 綠就是輸
→
本來就選輸的區域 選情沒改變 要怎贏?
11
[討論] 為何藍營對二階段罷免,反應這麼大呢?儘管 藍營對綠委提的罷免,好像都沒有過一階 現在綠營發起他們最擅長的宣傳戰,畢竟要真的罷免成功,往例來看,需選民知曉且前往投票 但要罷免成功也是相當難的,成功案例屈指可數 所以為何藍營對二階段罷免,反應這麼大呢? 連泛藍報紙都天天報導呢 --8
[討論] 基隆市長真的會罷免成功嗎??基隆可不是高雄這麼綠的地方 看執政次數也知道 而且綠營會贏 都是藍營內鬥 讓綠營有辦法贏![[討論] 基隆市長真的會罷免成功嗎?? [討論] 基隆市長真的會罷免成功嗎??](https://i.imgur.com/KEDMw5tb.jpg)
8
Re: [問卦] 2028還要玩嗎?先說我是藍的 且我是西瓜市出身的少數藍 (現在是西瓜市長執政的那個直轄市) 其實藍營內部也不少人很賭爛鍾小平的 我就4其中一個5
[討論] 藍營罷過藍國昌、陳柏惟、林昶佐、黃捷藍營為了一個罷免案在那邊嘰嘰叫 怎不想想藍營曾經罷免過: 藍國昌(罷免失敗,結果現在變成麻吉) 陳柏惟(罷免成功) 林昶佐(罷免失敗)7
Re: [黑特] 如果徐巧芯罷免成功,是第1個優勢區翻車嗎我倒是覺得這是TVBS配合演出 主要在催出藍白的反對票 因為太詭異了 美鳳的反應是笑笑的 感覺就是用這個來催藍白支持者注意罷免這事情 總之現在演變成藍白綠對決7
[討論] 藍營黨員對罷免似乎很樂觀看板上的藍黨員 對於罷免的看法,好像蠻樂觀的 大概就是罷免藍的進三階會比罷免綠的還要少 而且可能都不會過或是1.2位的水準 但罷免綠的可能成案會不少5
Re: [討論] 罷免門檻要怎麼修才合理滿好奇你博取綠粉的信任就是使用它們慣用手法 "似是而非"的招數嗎? ※ 引述《KingKingCold (お元気ですか?私元気です)》之銘言: : ※ 引述《risder7 (閃現r,r閃現)》之銘言: : : 如題,今天我們放下藍綠白立場和偏見
[黑特] 1225新北罷免連署很有可能的我就問,要怎麼把侯友宜的票催出來 當然就是罷免侯友宜 一罷免之後,侯友宜的票就不可能低 至於誰發起的 藍營,綠營,白營,都可以有各自理由跟好處
Re: [問卦] 罷免票必須比之前當選多,不覺太離譜?如果要這樣弄確實是天怒人怨才能罷掉 但我覺得兩者差別是制度上的底層邏輯 目前的制度 或許是可以讓兩大黨恐怖平衡 如果甲方想動員惡意罷免