Re: [討論] 小型核電廠,應先蓋在新竹
※ 引述《Zionward (皇家芭蕾成龍門)》之銘言:
: 非酸、非開玩笑,大家理性研討一下
: 小型核電廠
: 算是目前越來越夯的能源選項
: 基於許多理由,可以考慮先蓋在新竹
: 1、新竹有竹科高科技工廠,用電需求量極為龐大,需求孔急
: 2、新竹,尤其東區科技生活圈,高科技居民多,對新技術一向比較願意接受
: 也比較理工思維,相對比較不反核
: 3、竹東、芎林、寶山一帶,人口密度有限,影響較小
: 4、新竹民眾黨及國民黨執政,立場相對不反核,沒有民進黨反核神主牌的問題
: 以上因素加總,新竹完全是
: 很完美的小型核電廠試行地點
: 建議新竹爭取設置小型核電廠,讓大家優先體驗一下科技的好處
: 大家覺得,這個建議好不好?
知識藍認同郭董
畢竟我身上流BNT的血液
我認為竹科、中科、南科都應該附設小型核電廠,
交大、成大附設校區都要蓋
且國科會、中研院、工研院、產官學通通要拉進來
把小型核電廠當成是新創科技產業來經營,
周邊區域竹北、七期、善化用電全部免費,
馬上就能破除民眾嫌惡設施的刻版印象。
建立核電安全的信用度。
核能被塔綠班汙名化太嚴重了
看到台灣綠色的農田、藍色的大海通通被插進光電板、風機,
然後說這個叫環保,笑死
--
#有知識 #會分析 #綠不能,我能
更多分享在知識藍粉專:
https://www.facebook.com/knowledgeblue
--
欸你少說了內湖科技園區
支持
沒錯 難得贊同知識藍
好個居住正義大法
好喔! 台北新竹可以先蓋了!
核能發其實也是用蒸氣機發機,所以要蓋在
水源充足的地方,如海邊或翡翠水庫
前兩句讓我發現你也在反串
核電廠蓋在水邊純粹是需要大量冷卻水
而已,渦輪蒸氣機不需要大量的水,因
為水會在機器裡面循環利用
聽擁核的說SMR可以靠空冷,其實可以蓋
在台北南投喔,我建議台北可以先示範
氣冷要風扇嗎 要的話風扇不轉一樣會有風險
25
首Po非酸、非開玩笑,大家理性研討一下 小型核電廠 算是目前越來越夯的能源選項 基於許多理由,可以考慮先蓋在新竹 1、新竹有竹科高科技工廠,用電需求量極為龐大,需求孔急![[討論] 小型核電廠,應先蓋在新竹 [討論] 小型核電廠,應先蓋在新竹](https://i.imgur.com/9o2PXfPb.jpg)
29
沒錯 新竹最佳解,絕不反串 首先四大公投新竹有通過門檻,而且同意遠大於不同意的。 再來 去年大選有六成選票支持的楊文科縣長也大力支持蓋核電廠![Re: [討論] 小型核電廠,應先蓋在新竹 Re: [討論] 小型核電廠,應先蓋在新竹](https://i.imgur.com/58p2y7Sb.jpg)
1
等等,交大設原子爐幹嘛? 不到五百公尺的隔壁就有個三十幾年前被拆爐的廢地 可以用,再說整天靠北靠木台灣應該要核能發電的 就是隔壁那些青蛙王八蛋,再怎樣輻射污染都應該放他們那邊。 反正當年反共抗俄時代他們的前輩從美國帶核種回來研究4
標題不反串 搞不好真的可行 曹興誠也是這麼想的 曹興誠提解方 小型核電廠供電園區 2022年6月28日 (文章節錄)
67
[討論] 郭董啊 其實核電蓋新竹就皆大歡喜了如題 郭董昨天說要在塔綠班大本營高雄蓋核電廠,結果被塔綠班崩潰出征,最後只得乖 乖道歉。 只能說郭董大方向對了,但是搞錯細節就全盤皆輸,先不說高雄是塔綠班大本營,藍白營 誰說我蓋什麼一定都會被反對,更別說是核電廠了。 都忘記去年四個不同意就是靠高雄灌票才輸的嗎?![[討論] 郭董啊 其實核電蓋新竹就皆大歡喜了 [討論] 郭董啊 其實核電蓋新竹就皆大歡喜了](https://i.imgur.com/58p2y7Sb.jpg)
52
[討論] 小型核電廠蓋在信義區百貨商圈大家都知道 小型核電廠非常安全,體積也很小 要破除文組那些非理性的反核偏見 其實可以,直接把核電廠,蓋在市區 跟大家親近在一起21
[問卦] 憤青為什麼反對小型核電?歐盟身為世界的能源政策風向球 人家七早八早就積極準備把核能跟天然氣貼上「綠色標籤」 法國、芬蘭、捷克、波蘭也認為 核電不會排放溫室氣體、能夠遏制全球暖化 如果核能被各國公認成世界現在最重要的過渡期能源![[問卦] 憤青為什麼反對小型核電? [問卦] 憤青為什麼反對小型核電?](https://i.ytimg.com/vi/xhKpme6fHI8/maxresdefault.jpg)
12
Re: [新聞] 郭台銘再談核能政見 拋「一縣市一小型核郭董認真的嗎? 每個縣市都要蓋自己的核電廠? 臺南光是搶一個光電產業的利益 就有黑道跑出來開88槍了 核電廠蓋下去4
[問卦] 用電大戶如台積電自建小型核電廠好嗎?工業科技業這些用電大戶,用了台灣大部分的電, 雖然努力購綠電,建設太陽能光電板來維護環境, 可惜未來只會用更多電,尤其台積電新製程越來越耗電 如果像台積電可以自建小型核電廠,是不是很棒? 不用倚靠不穩定的台電,自己就有像清大核能實驗室一樣的小核電站![[問卦] 用電大戶如台積電自建小型核電廠好嗎? [問卦] 用電大戶如台積電自建小型核電廠好嗎?](https://learnenergy.tw/upload/knowledge/2021031614355177.jpg)
4
Re: [新聞] 小股東提中南部蓋核電廠 台電:查已無適關於核電 其實沒有解決不了的問題,只有不願去解決的心態 台灣可以建造大型核電廠的地點就只有那幾個 所以可以採取輪流除役與新建的方式 就核1、2、3、4四個廠址而言2
[問卦] 核電廠能不能作為反轟炸設施?就像離岸風電的風機, 被譽為反登陸的設施。 請問核電廠能不能作為反轟炸的設施? 因為國際慣例, 是不能炸對方的核電廠或水壩。![[問卦] 核電廠能不能作為反轟炸設施? [問卦] 核電廠能不能作為反轟炸設施?](https://i.imgur.com/OR2LKrQb.jpg)
2
Re: [新聞] 歐洲議會通過 核能列為綠能有新型的核電廠 微核電廠或是稱小型核電廠 號稱無核廢料問題 安全性也比傳統核電廠大幅度提升 原料也不像傳統核電廠用 鈾 介紹...![Re: [新聞] 歐洲議會通過 核能列為綠能 Re: [新聞] 歐洲議會通過 核能列為綠能](https://img.youtube.com/vi/EAJVQg8yGD0/mqdefault.jpg)