Re: [討論] 小型核電廠，應先蓋在新竹
沒錯 新竹最佳解，絕不反串
首先四大公投新竹有通過門檻，而且同意遠大於不同意的。
https://i.imgur.com/58p2y7S.jpg
再來 去年大選有六成選票支持的楊文科縣長也大力支持蓋核電廠
https://i.imgur.com/9o2PXfP.jpg
楊縣長力挺+新竹鄉親支持，怎麼看新竹都是最佳解，而且新竹用電量很高，電力有非常大的缺口，核電廠蓋在新竹還能送電時減少耗損，百利而無害。
至於反對的 那很簡單，嗆他們不要像條狗亂叫就可以了。
https://i.imgur.com/DADQfdq.jpg
※ 引述《Zionward (皇家芭蕾成龍門)》之銘言：
: 非酸、非開玩笑，大家理性研討一下
: 小型核電廠
: 算是目前越來越夯的能源選項
: 基於許多理由，可以考慮先蓋在新竹
: 1、新竹有竹科高科技工廠，用電需求量極為龐大，需求孔急
: 2、新竹，尤其東區科技生活圈，高科技居民多，對新技術一向比較願意接受
: 也比較理工思維，相對比較不反核
: 3、竹東、芎林、寶山一帶，人口密度有限，影響較小
: 4、新竹民眾黨及國民黨執政，立場相對不反核，沒有民進黨反核神主牌的問題
: 以上因素加總，新竹完全是
: 很完美的小型核電廠試行地點
: 建議新竹爭取設置小型核電廠，讓大家優先體驗一下科技的好處
: 大家覺得，這個建議好不好？
--
真的應該先蓋在新竹 而且要列為優先政見
新竹市下一個台北市 再來台中 總不
能老是跟別縣市要電吧？
這樣還能確保園區用電無虞
先蓋新竹再蓋台北，科學終將勝利
結果現在永和仔都不敢出來講要蓋?
永和仔只想強姦南部阿 昨天一直跳貞
蓋高雄就好
台北整天吹冷氣，又自己不發電
合理
而且新竹有個好處 是新竹提核當政見
民眾還是會投你 然後選後反對 有立委幫嗆
新竹目前看來真的是最適合的
永和藍白狗出來吠喔
推
最佳解明明是金門 反核喊台灣不要核 =>金
門不在台灣 擁核喊共軍不敢打核電廠=>金門
人要和平 金門深藍 金門偏鄉 就是他了吧
什麼南電北送格局小了 台電中送！中=中華
民國自由地區唯一內地福建省 的 金門島
不敢打核電廠 你有問金門要抵抗嗎...
推 分析精闢 不要一口好核能要他們蓋又
龜縮
全力支持核五落腳新竹
南寮 地廣人稀房價不高
舊核電廠址可以蓋一堆 到底在爭什麼
核四拆掉認列損失之後可以放十組吧
笑死 講到蓋新竹 就扯一堆
死南部人不要再擋囉
樓上你看我那篇，清大原能教授支持
科學園區蓋SMR
果凍可是每縣市都蓋
繼續四個不同意台灣都要倒了
新竹也南部阿 柯粉大本營被說死人XD
台灣核能被dpp搞成一坨屎
哀 怎麼永和仔這時不挺蓋核能在新竹了
另外台電是不排斥SMR的
講到最後永和仔又想轉移焦點
好了啦 這麼好的東西 在那邊叫什麼
支持 台北也應該蓋一座
整天核能當神拜 說蓋新竹開始理由一堆
奇怪了 整天說民進黨能源政策亂搞 結
果要在國民黨執政縣市蓋一個核電廠一
堆理由 笑死人
啊你國民黨不是能源政策最正確 最支
持核能了？
蓋一下新竹還是台北 展現贏爆高雄的氣魄
郭董就是支持核四重啟，然後再加碼
高雄蓋SMR，然後再進化到一縣市一SM
R
我想郭董應該是認為光是核四重啟沒
辦法解決缺電跟空汙
我住新竹我支持蓋在新竹啊，最好是
蓋在EUV旁邊
找ASML來研究是否能把SMR跟EUV的flow
直接串起來，提高效率 核電直接竹科
公司自主管理，比台電安全
蓋起來 不然新竹的房子只有竹科人買的
起
我建議先蓋內湖
台北市也是支持的縣市，但他不適合蓋電
廠，可以改放置核廢料
先在台中蓋核電 打倒反核盧秀燕
重啟核四不是比較快嗎？
核四附近的居民反對 但新竹縣民贊成啊
尊重當地居民的想法很難嗎
新竹人巴不得快蓋在新竹民意底氣高
我開始相信你了
推新竹要蓋兩座核電廠
25
首Po非酸、非開玩笑，大家理性研討一下 小型核電廠 算是目前越來越夯的能源選項 基於許多理由，可以考慮先蓋在新竹 1、新竹有竹科高科技工廠，用電需求量極為龐大，需求孔急![[討論] 小型核電廠，應先蓋在新竹](https://i.imgur.com/9o2PXfPb.jpg "[討論] 小型核電廠，應先蓋在新竹")
6
知識藍認同郭董 畢竟我身上流BNT的血液 我認為竹科、中科、南科都應該附設小型核電廠， 交大、成大附設校區都要蓋 且國科會、中研院、工研院、產官學通通要拉進來1
等等，交大設原子爐幹嘛? 不到五百公尺的隔壁就有個三十幾年前被拆爐的廢地 可以用，再說整天靠北靠木台灣應該要核能發電的 就是隔壁那些青蛙王八蛋，再怎樣輻射污染都應該放他們那邊。 反正當年反共抗俄時代他們的前輩從美國帶核種回來研究4
標題不反串 搞不好真的可行 曹興誠也是這麼想的 曹興誠提解方 小型核電廠供電園區 2022年6月28日 (文章節錄)
![Re: [討論] 小型核電廠，應先蓋在新竹](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/aqr4S2aWMqq5EpZ9WB_IDQ--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD02NzU-/https://media.zenfs.com/ko/mnews_tw_258/52eda5e95a3454786ffc10be1b4b33d6 "Re: [討論] 小型核電廠，應先蓋在新竹")
![[問卦] 新竹為什麼不蓋電廠阿？](https://i.imgur.com/SyeWqBeb.jpg "[問卦] 新竹為什麼不蓋電廠阿？")
33
[黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜32
[討論] 柯兒去芬蘭旅遊了？![[討論] 柯兒去芬蘭旅遊了？](https://i.imgur.com/CZzhxlEb.jpeg "[討論] 柯兒去芬蘭旅遊了？")
50
Re: [討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊？![Re: [討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊？](https://i.imgur.com/7i5BOxob.jpg "Re: [討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊？")
25
[討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊？4
Re: [新聞] 參加陳時中餐敘 牙醫唐櫻翠：脫下白袍也29
Re: [黑特] 柯文哲的心理素質其實很弱9
[討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同![[討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同](https://i.imgur.com/oPpITZNb.jpeg "[討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同")
58
[討論] gn02118620為何這麼肯定川普不會用魯比歐![[討論] gn02118620為何這麼肯定川普不會用魯比歐](https://i.imgur.com/8QSCSKbb.jpeg "[討論] gn02118620為何這麼肯定川普不會用魯比歐")
8
[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火![[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火](https://i.imgur.com/KsyjkVxb.jpeg "[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火")
7
[討論] 新聞面對面每個都懂鐵索橫江27
[討論] 阿北出獄可以拍SWAG7
[討論] 台灣現行或曾經擔任公職的陸配![[討論] 台灣現行或曾經擔任公職的陸配](https://tfc-taiwan.org.tw/sites/default/files/styles/og_w900/public/upload/node/field_blog_images/%E3%80%90%E8%AD%B0%E9%A1%8C%E8%A7%80%E5%AF%9F%E5%AE%A4%E3%80%91%E9%99%B8%E9%85%8D%E5%8F%83%E6%94%BF%E6%AC%8A%E8%AD%B0%E9%A1%8C%20%E6%B3%95%E5%BE%8B%E5%B0%88%E5%AE%B6%E6%B7%B1%E5%BA%A6%E8%A7%A3%E6%9E%90.png?itok=dP8pX_SO "[討論] 台灣現行或曾經擔任公職的陸配")
4
[黑特] 內鬼 黃珊珊![[黑特] 內鬼 黃珊珊](https://i.imgur.com/1WV9WGbb.jpeg "[黑特] 內鬼 黃珊珊")
5
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎7
[討論] 陳智菡是不是證明了「實力就是漂亮」這句話?![[討論] 陳智菡是不是證明了「實力就是漂亮」這句話?](https://i.imgur.com/jUrR3Myb.jpg "[討論] 陳智菡是不是證明了「實力就是漂亮」這句話?")
35
[轉錄] 王婉諭 公務員疑似職場霸凌自殺![[轉錄] 王婉諭 公務員疑似職場霸凌自殺](https://i.imgur.com/N9mvpTmb.jpeg "[轉錄] 王婉諭 公務員疑似職場霸凌自殺")
5
[黑特] 師父是長頭蝨嗎？2X
[討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民![[討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民](https://i.imgur.com/DMekO0mb.jpeg "[討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民")
3
[討論] 勇敢承認考不上 波波和學後都是額外管道![[討論] 勇敢承認考不上 波波和學後都是額外管道](https://img.youtube.com/vi/f7MwSz6ZzY0/mqdefault.jpg "[討論] 勇敢承認考不上 波波和學後都是額外管道")
X
[討論] 小草反駁:不然你要投民進黨?11
[討論] 陳PG如果現在告柯文哲通奸21
[討論] 小草發動no sex till 阿北出獄![[討論] 小草發動no sex till 阿北出獄](https://i.imgur.com/hOL6w4cb.jpeg "[討論] 小草發動no sex till 阿北出獄")
3
[討論] 綠狗要崩潰了，陸配可以當立委。![[討論] 綠狗要崩潰了，陸配可以當立委。](https://i.imgur.com/bFS4e1cb.jpeg "[討論] 綠狗要崩潰了，陸配可以當立委。")
7
[討論] 檳榔、宅神、下一個是虹敢？X
[討論] 外交部敢發文去中國外交部查李貞秀國籍?X
[討論] 人被騙到泰國 民進黨完全不幫？![[討論] 人被騙到泰國 民進黨完全不幫？](https://i.ibb.co/5LF5Mrs/Screenshot-2024-11-15-00-43-44-29-4d38fce200f96aeac5e860e739312e76.jpg "[討論] 人被騙到泰國 民進黨完全不幫？")
39
Re: [討論] 親身體驗到八卦的1%影響力![Re: [討論] 親身體驗到八卦的1%影響力](https://img.youtube.com/vi/LzzW_TBL558/mqdefault.jpg "Re: [討論] 親身體驗到八卦的1%影響力")
9
[討論] 梁文傑是不會錯亂逆？X
[討論] 成功觀察到相信璩美鳳的都醜人2
[討論] 這算司法認證木可是民眾黨黨營企業嗎??
![[討論] 外交部敢發文去中國外交部查李貞秀國籍?](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/x.4IULupSnwO22.BE0p.pA--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD04MDA-/https://media.zenfs.com/zh-tw/mirrormedia.mg/78318402b2ff276e5121fc9fa3122c68 "[討論] 外交部敢發文去中國外交部查李貞秀國籍?")