Re: [新聞] 專訪/不想再當立委也不選總統!黃國昌
文章也不用酸國昌老師啦,
願意當苦行僧到基層廟口宣揚理念也不賴,
如果能讓大眾都了解全民都守法的觀念對於民眾、對於社會有什麼幫助,那都是令人樂觀其成的
讓民眾了解法治的重要性,進而讓民眾了解不合理的法規對我們的生活造成多麼大的影響很重要
只有這樣民眾才能督促議員、立委去修改制定法規
例如違章建築,與其如目前這樣倒不如訂出一套能夠實際執行的管理方法去管理,不然法規訂得再嚴格,執行不彰也是一點屁用都沒有,只是鼓勵民眾去違規
--
等真的實行了再說 整天在那邊咆哮
要經營基層不是用講的
占用國有地的去宣導守法?
吸毒的反毒最有說服力,支持國蔥老師
人設已經崩壞 噁心雙標宣揚理念? 笑話
先直接帶拆除隊把你家違建都拆再來評論
國家大事
這個你背後沒有資源會更做不起來
我覺得就繼續當YTER賺斗內就好
國昌老師可能太小看胡瓜了
找瓜哥一起綜藝大集合,下面移位,國蔥主委
加碼
死忠的 真的到現在還覺得他是為了理想?
不管他是不是為了理想還是私利,他想把社會改造成他想要的樣子不親身下場去實作 是達不到目的的,台中市北屯區有一位叫段體佩的,近年參加過好幾次立委,議員選舉 先不論他的政治立場為何,但他的確四處掛看板,選舉期間就在選區內站在路邊用麥克風 宣揚他自己的理念,從最基層走起他才能知道當地民眾的行為與需求,只在直播間打高空 是沒什麼用的,當然,若是為了斗內的話例外
※ 編輯: asutoranakan (114.41.7.177 臺灣), 07/23/2023 13:58:41笑死,高道德罵人,自己踩線就裝死
國昌就像王莽就這種人,高舉道德大旗,
無視社會現實,從事一連串的所謂改革。
最後人民不堪其擾,民不聊生,推最後被
推翻,被反抗軍砍下頭顱。
王莽上位前也演了很久啊
而且就算真當他是理想主義者 從選罷
法 一粒一休 同婚 一路看過來就會知
到他做的就是亂加碼最後把事情搞砸
而已
唯一沒搞砸的實價登路2.0 現在也證
明其實不會有什明顯影響
過度理想化只會造成災難,當年共產主義就是充滿理想化,結果在現實面執行起來也是一 場災難,而且還造就出更大更可怕的怪物
※ 編輯: asutoranakan (114.41.7.177 臺灣), 07/23/2023 14:31:1016
這句話才是蔥哥最讓人失望的轉折吧 當年你有4個立委同黨欸(印象中 隨便冒出這句 單打獨鬥 真的是有心要做事 不為個人聲量的人 會說的話嗎 比起私菸搶檢察官的功、養雞場、徐永明案1
首先我現在還是支持國昌的 上次大選不分區也是投給時代力量 希望國昌進立院 上次不分區沒投時代力量 投民眾黨的讓林鄭壁如進立院的 給我閉嘴 現在壁如在跟顏家在大甲鎮瀾宮在拜拜拉 操 以前罵黃國昌罵多兇啊 現在看到國昌罵民進黨又貼上來了4
到廟口巡迴開講這種話, 不就跟阿北不當市長後要去台東行醫一樣幹話。 我不是說去廟口巡迴開講不對, 真的辦的到, 無論什麼理念都給予尊重。2
716大敗後 對違建、佔用國有地毫無回應 抹黑他人增貸被反擊後 直接裝死不讀不回 求官仔真的可悲 現在法務部長沒機會惹 該認命當你的youtuber惹9
看到黃國昌落到這樣結果,真的是不勝唏噓。 想當初國昌老師這種揭弊案的態度、在318學運衝上台、在反媒體壟斷法的演講,有種政治 人物理想的模樣,我其實是很感動的。 結果自從前陣子的716大遊行,看到黃國昌充滿算計的手段,跟對時代力量的關係,有一種 憧憬破滅的感覺。
65
[討論]沒辦法讓違停消失是誰的問題? 警察?立委?小小一個違停 台灣社會目前沒辦法讓它消失 法規有 但沒能力執法 這是誰的問題 絕對不是民眾的問題 歹徒搶東西正常 小偷闖空門正常 台灣民眾違停正常 但 警察全力抓歹徒小偷 最簡單的違停卻搞不定10
Re: [爆卦] 黃國昌直播筆記國昌老師提到很多議會有趣的現象 包含多數立委都不清楚議題,看黨團舉牌決定贊成反對的 確實同意立委身為人民每一票選出的代表,本來就應該要把自己的工作職責完成 徹底了解法案內容在獨立判斷是否該贊成反對,而不是成為黨團橡皮圖章 撇開黨團壓力因素不說,代議制度之下假設立委反映台灣民眾群體10
[請益] 民眾濫用移文規訂機關碰到民眾 他應該要將公文寄給A (自己也知道B不是A) 可是卻跑來B 要求我們B收下公文並辦理移文給A 民眾法規很懂的show了法條及嗆出行政一體8
Re: [閒聊] 從中國小說看出中國人普遍沒有法治觀念?感覺大家都太著重在守法這一點上面了 遵守法律固然很重要,但不是法治的全部啊 人治社會也一樣會要大家遵守法條的 不論是古代社會或是現在的極權國家都一樣 法治跟人治社會有個很重要的差異在於「權力來源」3
Re: [新聞] 戰神黃國昌復出有望?時力鬆綁提名辦法有準時看國昌直播的都馬知道 國昌已經不想再當立委了 因為當立委屁用沒有 藍綠早就套好招 演戲罷了5
Re: [新聞] 新北五股居民收「基地台撤出」通知 互相幹,都沒有人發現問題點在哪嗎? 民智未開是鬼島事實不意外, 問題在於,為何現行法規讓民眾可以透過"檢舉"移除基地台吧?? 簡而言之,明明是低危害的設施, 但是行動通信網路業務基地臺設置使用管理辦法/行動通信業務管理規則卻無限上綱,6
Re: [新聞] 立委陳歐珀限縮違規檢舉網路狂批 員警工其實違規本來就應該是警察要處理 讓一般人檢舉會造成民眾紛爭本來就不合理 那問題是違規太嚴重了警察抓不來 才會需要民眾檢舉 那要解決這個問題就要從根本解決1
Re: [新聞] 重機男撞賓士慘死全因超速?專家揭關鍵:我覺得這些重機仔跟那個什麼路權促進協會一樣 都是想自己爽而已 台灣道路設計跟法規有問題,OK,我同意 但這不代表你們可以無視 台灣是民主國家、法治社會2
Re: [問卦] 日本人:台灣交通超爛,想去觀光前應三思幫各位歸納一下幾個問題啦 政府到民間都是問題 以政府單位來說 立法委員不加強相關法規的處罰力度 甚至還縮限檢舉範圍
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數