[轉錄] 獨立觀察:#蔡英文詭異的1987年
※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://reurl.cc/gDl0bV
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
林環牆臉書粉專 獨立觀察
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
#蔡英文詭異的1987年
36 年前,即1987年的7月15日,當時的中華民國政府解除軍事戒嚴。36年後的今天,
中華民國總統也是LSE假博士的蔡英文,前往新店戒治所。這個地方原本叫做「國防部
軍人監獄」,是過去在戒嚴時期,長期監禁思想異議人士的政治監獄。
今天(2023.07.15)蔡假博士特別在臉書表示:「藉由對歷史和真相的了解,我們才能
追求正義、促成和解,讓台灣走出威權的陰影,成為一個更自由、民主,並能保障人權
、實踐社會正義的國家。」
www.facebook.com/tsaiingwen/posts/pfbid02De6QvTcZSRRFhebUuDNHYV42dRahhzhrGMnYj5BiyrbfZhbt6myocwjJpEaiEESfl
極大諷刺的是,假博士蔡英文本身就是「#不義的象徵」:
1. 她曾在2019年無恥粗暴地更改已在進行中的 #民進黨總統初選民調方式及時程,而且 #民調抽樣母體電話名冊 竟是由她掌控的民進黨黨中央所提供。結果原本民調大幅領先的台獨金孫賴清德就這樣在光天化日下被做掉了。
2. #為了遮掩博士學歷詐欺的不堪與欺瞞台灣人民 -- (a) 她封鎖政大人事檔案,期限30年以上,比國家絕對機密檔案還要長;(b) 她竄改相關文件、捏造文件; (c) 她夥同英國倫敦政經學院LSE的法務主管虛構博士口士委員,以進行論文門醜聞的國際串供;(d)
她壓制媒體,進行媒體消音,以封堵論文門調查結果的擴散;(e) 她運用側翼(例如 所謂的「民主實驗室DoubleThink Lab」)抹紅論文門醜聞的揭發者,以誤導英國校方;以及(f) 她更是化身為「東廠頭子」,對揭發論文門醜聞的學者進行司法恫嚇。
3. #為了高端,她敢親自示範,以便誤導台灣人民接受注射不符合國際3期臨床試驗程序的高端疫苗。
除了上述蔡英文的不義之舉外,台灣人民還記得假博士在台灣解除戒嚴的1987年,她又
做了什麽嗎?
對蔡英文來說,#1987年其實是非常詭異的一年。那一年,蔡英文很忙,在政大教書的
同時竟然有餘裕又做了三件事:
第一,她於1987年7月28日取得美國紐約州律師資格;
第二,她於1987年間向考選部申請認定國家考試應考資格;
第三,她於1987年間偽造了「倫敦大學中央註冊組」神秘甘乃迪女士所出示的蔡英文
博士學位認證函。
關於這詭異的1987年,請大家再一次溫故複習以前「獨立觀察」的分析報導:
《#詭異的1987》
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=592022995504844&id=107103880663427
《#再度審視神秘的1987》
https://www.facebook.com/hwanclin/posts/pfbid036vDJqiJyj9feuo48EEH4LbET1qAsLPgbo387v57WZAXera7U3bp4dLCR9SsqMt3zl
(照片來源:蔡英文臉書)
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
我實在不知道,這群論文信徒為何至今還在堅持陳學聖瞎掰的政大資料特權封存30年論。
https://www.edu.tw/News_Content.aspx?n=9E7AC85F1954DDA8&s=9A35CA274A5229BA
光是這一點就知道他們是多麼缺乏立論基礎。所以只能抱著這種殘缺浮木不放。
LSE提供錯誤資訊給詢問者,代表所有司法審判中的資訊都是來自LSE?
從英國法院2021年9月的判決書看來可不是如此耶。
https://disp.cc/amp/Gossiping/ejyy
蔡英文起訴彭就是司法恐嚇,那麼彭整天在節目點名施在內的基層員工是共犯,等著被
司法清算又是如何呢?
媒體消音?拜託喔,論文門陰謀論連在英國都沒人在乎耶……
頂多BBC當成中國資訊戰一環在報導……
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A217F.
--
活在蟲洞的傢伙
上天欲使人毀滅,先使人瘋狂
永遠走不出來,可憐哪
我比較好奇為什麼你跟彭P和林一樣堅持
?
好玩
看笑話
原po莫忘政院王牌小編…
不要做缺德事禍延家人
63
Re: [討論] 昨天洗一天沈伯洋,笑死39
[討論] 還要雇網軍催眠自己到什麼時候?35
Re: [討論] 黃國昌專訪到底在支離破碎發言什麼啊28
[討論] 藍白洗沈伯洋 怎麼洗到民調自己崩盤?21
[黑特] 太小看沈伯洋的受眾 只要是反中一切OK24
[黑特] 八卦戰了三千多篇台女25
[討論] 沈伯洋最近表現是加分還減分11
[討論] 去北京、身上插台灣國旗被關進去十幾天20
[討論] 沈伯洋:中國會根據你看的A片型態 來分類16
[討論] 陳揮文在笑張啟楷XD21
[討論] 今年angellll跟anjou要大復活了吧20
[討論] 這個案子第五縱隊是哪一邊?18
[討論] 黃國昌選新北依舊大有可為17
[討論] 黃國昌真以為只要舔傅崑萁就有市長喔?17
[討論] 民主黨總統拜登太早接受辯論是敗筆19
[討論] 昨天洗一天沈伯洋,笑死12
[討論] 王義川:藍白一個月殺一個 針對我們三個人9
[討論] 討論看看 沈伯洋 Puma沈的真實背景3
[討論] 原來沈伯洋又改口了喔,腦子真的有問題24
[討論] 黃國昌 沒了 真可惜11
[討論] 覆議真是個好東西7
[討論] 過去8年到底貪污幾兆啊?11
[討論] 補選的時候黃國昌才剛談綠電9
[討論] 劉寶傑認證民進黨的抗中保台是政治鬥爭16
[討論] 美國會有淡水阿嬤嗎9
[討論] 聽到跳電停電就興奮有何特徵?X
[討論] 比起賴品妤,綠粉會不會覺得黃國昌不錯9
[討論] threads綠粉抱怨看不到政治文9
[討論] 時代雜誌新封面8
[討論] 柯文哲的槍響前三分球能絕殺黃國昌嗎?