Re: [轉錄] 郭倍宏臉書講居住正義
同意第二應該要與第一併行
現在社宅重要性大家都知道
多元化住宅規劃才不會最後又爛政策離民意太遠
居住成本過高租金也會反映在其他成本上
第三住者有其屋
看現在空屋這麼高還不會降價
就知道這個現象根本有病
社會資源過度浪費
太多沒有被有效利用的地方
這根本上的分配問題單單喊居住正義很容易失衡
當然這三點我覺得可以再細分
像這樣完整政策才有機會被執行落實
我個人是覺得吼房屋稅基太低了
國外基本上是市價六七成
台灣根本直接打一折阿
比1800cc的車燃料稅還便宜勒
不說了反正民進黨也做不到
不然票怎麼來 政治獻金怎麼來 財團們會氣噗噗
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.154.63 (臺灣)
※ PTT 網址
22
[討論] 沈慧虹 挺居住正義沈慧虹落實人人有房住的居住正義政策 讓年輕人擁有居住權 杜絕炒房 最挺年輕人居住問 題的候選人 新竹市長候選人沈慧虹今出席中雅安居社會住宅開工典禮時強調，在內政部和市府團隊共同 努力下，新竹市將新建首座社會住宅中雅安居 市府落實居住正義，配合中央政策，推動住宅三部曲，如租金補貼、包租代管、和中央合作![[討論] 沈慧虹 挺居住正義](https://i.imgur.com/vJo0jQNb.png "[討論] 沈慧虹 挺居住正義")
23
[請益] 為什麼會認為社宅能解決居住正義？近年來，幾乎所有的媒體、社交平台等地 都把""社會住宅""當成居住正義的最佳解 攻擊政敵的起手式往往是，ＯＯ社宅政策吹牛或是執行社宅不力 但是，問題是，社會住宅又不是國民住宅 最多給你住6年到9年，加上社宅也要付租金![[請益] 為什麼會認為社宅能解決居住正義？](https://i.imgur.com/0rFGo0kb.png "[請益] 為什麼會認為社宅能解決居住正義？")
11
[討論] 每個人心中的『居住正義』似乎不同？黃國昌、館長強打『居住正義』 要反對不公不義的居住環境、政策 但有一個根本問題是 大家對核心問題的認識 似乎不太一樣？5
[討論] 館昌的居住正義是什麼?1、歷史 記得過去有無殼蝸牛活動 有萬人睡街頭 主要訴求是![[討論] 館昌的居住正義是什麼?](https://i.imgur.com/lMnDSnYb.jpg "[討論] 館昌的居住正義是什麼?")
5
Re: [討論] 什麼人會相信柯文哲上台能處理房價?打房台灣用上的手段 1. 奢侈稅 2. 升息 3. 貸款限制 4. 空屋屯地稅(地權平均條例)1
[問卦] 為什麼會認為社宅能解決居住正義？近年來，幾乎所有的媒體、社交平台等地 都把""社會住宅""當成居住正義的最佳解 攻擊政敵的起手式往往是，ＯＯ社宅政策吹牛或是執行社宅不力 但是，問題是，社會住宅又不是國民住宅 最多給你住6年到9年，加上社宅也要付租金
63
[討論] 黃國昌沒意識到問題嚴重性的機率有多大![[討論] 黃國昌沒意識到問題嚴重性的機率有多大](https://i.imgur.com/BY3opdEb.jpeg "[討論] 黃國昌沒意識到問題嚴重性的機率有多大")
爆
[轉錄] 黃暐瀚FB: 我真心不懂國民黨！![[轉錄] 黃暐瀚FB: 我真心不懂國民黨！](https://i.imgur.com/m1Dvjc0b.jpg "[轉錄] 黃暐瀚FB: 我真心不懂國民黨！")
85
[討論] 美鳳如果問部長 我漂亮嗎 要罰多少![[討論] 美鳳如果問部長 我漂亮嗎 要罰多少](https://i.imgur.com/IplvE55b.jpeg "[討論] 美鳳如果問部長 我漂亮嗎 要罰多少")
75
[討論] 黃國昌怎麼看被時代雜誌認證為親中立委![[討論] 黃國昌怎麼看被時代雜誌認證為親中立委](https://i.imgur.com/OBB5b09b.jpg "[討論] 黃國昌怎麼看被時代雜誌認證為親中立委")
46
[討論] 這波國會擴權對民眾黨有何好處？![[討論] 這波國會擴權對民眾黨有何好處？](https://i.imgur.com/5m9C62Yb.png "[討論] 這波國會擴權對民眾黨有何好處？")
爆
[討論] 只有我覺得這次遊行很可怕嗎![[討論] 只有我覺得這次遊行很可怕嗎](https://i.imgur.com/3qCHsmIb.jpeg "[討論] 只有我覺得這次遊行很可怕嗎")
44
Re: [討論] 第四十七條全文40
[討論] 黃國昌的太陽花光環被拿掉了![[討論] 黃國昌的太陽花光環被拿掉了](https://i.imgur.com/ftIRYnqb.jpg "[討論] 黃國昌的太陽花光環被拿掉了")
29
Re: [討論] 只有我覺得這次遊行很可怕嗎![Re: [討論] 只有我覺得這次遊行很可怕嗎](https://i.imgur.com/cLdyrgxb.jpeg "Re: [討論] 只有我覺得這次遊行很可怕嗎")
36
[討論] 藍白灑網軍不是很有用？這次怎麼翻車了29
[討論] 年輕人是不是幾乎都改挺民進黨了![[討論] 年輕人是不是幾乎都改挺民進黨了](https://i.imgur.com/zlEP5Xpb.jpeg "[討論] 年輕人是不是幾乎都改挺民進黨了")
39
Re: [討論] 老同學在約禮拜五去抗議了41
[討論] 網軍是不是沒發現自己才是小丑39
[討論] 尚毅夫: 民進黨社會輿論逐漸佔優勢![[討論] 尚毅夫: 民進黨社會輿論逐漸佔優勢](https://i.ytimg.com/vi/8K8vw8_Ad-4/sddefault.jpg "[討論] 尚毅夫: 民進黨社會輿論逐漸佔優勢")
30
[討論] 藐視國會的官員如果判無罪6
[討論]回應苗博雅之二![[討論]回應苗博雅之二](https://img.youtube.com/vi/lGD5NOwEbyU/mqdefault.jpg "[討論]回應苗博雅之二")
28
[討論] 綠白年輕人結構![[討論] 綠白年輕人結構](https://i.imgur.com/0KyGsawb.jpg "[討論] 綠白年輕人結構")
21
[討論] 柯志恩:部長要不要請泰勒絲來台灣?29
[討論] 柯昌已經收工了爆
[討論] 黃國昌仇恨值有超越柯文哲全盛時期嗎 ?![[討論] 黃國昌仇恨值有超越柯文哲全盛時期嗎 ?](https://img.youtube.com/vi/5X5D9ShbVf0/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌仇恨值有超越柯文哲全盛時期嗎 ?")
22
[討論] 看來國師默默被國民黨賣了![[討論] 看來國師默默被國民黨賣了](https://i.imgur.com/GYnlecHb.jpg "[討論] 看來國師默默被國民黨賣了")
14
[討論] 太期待藍白禮拜五衝三讀了11
[黑特] 黃國昌 跟 藍白 徹底完了25
[討論] 百靈果被嗆不是剛好嗎?裝啥無辜![[討論] 百靈果被嗆不是剛好嗎?裝啥無辜](https://img.youtube.com/vi/zX6-c3jRIlM/mqdefault.jpg "[討論] 百靈果被嗆不是剛好嗎?裝啥無辜")
18
[討論] 不衝立院，要怎麼阻止藍白黑箱？爆
[黑特] 講立院遊行是面試根本就是硬洗吧X
Re: [討論] 藐視國會罪哪裡不好？19
[討論] 關鍵時刻今天狂罵民進黨?7
[討論] 黑箱立法、沒有實質討論才是真相，說有實質討論才是造謠![[討論] 黑箱立法、沒有實質討論才是真相，說有實質討論才是造謠](https://i.imgur.com/GZjYNilb.jpeg "[討論] 黑箱立法、沒有實質討論才是真相，說有實質討論才是造謠")
17
[討論] 黃國昌真的完蛋了吧
![Re: [討論] 第四十七條全文](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/92fe4b3f6a9ad3801c69e9fd1d04a855 "Re: [討論] 第四十七條全文")
![[討論] 藍白灑網軍不是很有用？這次怎麼翻車了](https://i.imgur.com/lPgqW1Xb.jpeg180.176.140.130 "[討論] 藍白灑網軍不是很有用？這次怎麼翻車了")
![[討論] 網軍是不是沒發現自己才是小丑](https://i.imgur.com/Jsg68Nvb.jpeg180.176.140.130 "[討論] 網軍是不是沒發現自己才是小丑")
![[討論] 柯昌已經收工了](https://i.imgur.com/6ermk5Nb.png180.176.140.130 "[討論] 柯昌已經收工了")
![[討論] 太期待藍白禮拜五衝三讀了](https://i.imgur.com/aM73QKub.jpg223.137.218.101 "[討論] 太期待藍白禮拜五衝三讀了")
![Re: [討論] 藐視國會罪哪裡不好？](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/owjetVUmiwtKVG43AP9dlA--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD02NzU-/https://media.zenfs.com/ko/cts.com.tw/a45e32d43aec1d7b188a40f33a4a00ec "Re: [討論] 藐視國會罪哪裡不好？")
![[討論] 黃國昌真的完蛋了吧](https://i.imgur.com/mF9uXuSb.jpeg101.137.241.147 "[討論] 黃國昌真的完蛋了吧")