[討論] DPP是不是有跟謝國樑喬好R
認真說
國民黨這次動員的有夠賣力
還辦選前之夜
DPP根本也沒啥人去
結果罷免一結束
我們快樂的成年人國樑
非常快樂的就跟大家證實
他們家有捐錢
那個欄位的意思確實是錢
他可以不要講阿 又沒必要跟媒體講
這樣開心的講出來
484故意的R
在搞484????
我們蔥仔也很認真的去幫忙助選欸QQQQ
--
因為發現是小草要罷免國樑
鐵柱就是和狗昌打配合,割阿北的
現在重點就是柯,其他都是小事
洨草裡外不是人精神錯亂
他以前玩寶島金融時就知道台灣檢調會
查金流 沒必要跟柯文哲一樣說謊
到時罷免沒過反而因這條被起訴 豈不害
死自己?
藍綠一家親啊 都馬談好了
小草悲憤中,快樂的成年人繼續當市長
cschuan如果真的藍綠一家親那立法院是
在演哪齣?不要遮住智商講幹話好嗎?話
出口前都不想想會不會被打臉喔?
承認給阿北錢反而才沒事,只要沒有對
價關係要怎麼掰給錢理由都可以
:幹 選個市長還要被勒索200萬
dpp笑而不語
快樂啊 你管那麼多?
幻想逆
因為USB其他財團都承認給錢了
現在除了京華城案以外,沒有對價關係
的都麻承認有給錢
謝國樑不承認有給 豈不危險
誠實才是上策
快樂的ㄎㄧㄤ
市長被罷免很難看 但進去蹲更難看啊
綠國樑
不吸毒的快樂成年人 當然懂這點道理
選個市長還要被勒索200萬+1
京華城的不是有拆成好幾筆匿名的有承認
了嗎?
說不定心裡忍很久了
我比較相信謝頭腦單純,加上情勢未明,沒
設想好說詞,才坦白從寬
就說沒動員不信 留著看笑話啦 笑死
DPP 2022又不是沒派人選基隆市長,只是
不想把罷免案升高到藍綠對決所以沒有積
極介入,到底哪裡可以看到藍綠一家親了
,一家親的明明就藍白好嘛
那個草沒用了啊
反正逆風就怪dpp麻 白粉黨不都這樣
現在還在當小草的人已經離科學理性務實
很遠了
柯學 禮性 誤食 沒錯
謝不是沒經過思考才承認的喔,他是說”
家族長輩”,這樣可以逃避搓湯圓的疑慮
骯髒事被爆出來就說是別人聯合要害你,
你怎麼不說你柯不要幹骯髒事就不會被爆
了
檢調、法官都曉得這是搓圓仔湯 你啥講法
拉攏國民黨內的溫和派
都沒用的 現在謝的說法 就是為當污點證人
做準備 反正認了就緩刑
小草:都是dpp害柯文哲貪污的
打下國民黨的地盤 一部分民進黨拿
走 一部分分給國民黨溫和派
政治獻金亂帳推給端木正,木可公司推給
李文忠,京華城推給彭正聲,小草推崇的
阿北就是當個市長什麼都不知道誤信老友
,真的笑死
檢調曉得跟找到明確對價是兩回事,
看鏡週刊都寫謝家的人去新竹聽演講
後捐200,大家都知道這是表面理由
,問題檢方得找到明確對價,不然對
謝家就只是個捐款而已
阿北應該不會蠢到在usb裡的200後面
備註邱臣遠退選吧xd
降低民進黨在藍營的仇恨值
爭取公務員 老師 軍人的支持
必要時策反藍營人士
他那樣講就是把基隆人當智障啊
都怪DDP就好了真棒
我也覺得綠沒參與,但藍白不知道在囂張
什麼
何況罷免草都說別抹綠了
你想太多了
標註邱臣遠退選他會被抓去關==
雖然已經被關很久了
又抓到一個小綠
就算動員也不會過,基本盤擺在那裡,基
隆又沒什麼年輕人可以策動
20
[討論] 有一說一 大罷免時代對dpp根本沒意義有一說一 大罷免時代對dpp根本沒意義 理由有下列幾點 1.大家都看得出是為罷而罷 目的就是讓dpp成為立院最大黨 這種荒謬理由只會導至雙方搞報復性罷免 對雙方都不會有好處。 dpp想開戰 也不先想想黨內那些14
[討論]你去跟你老闆講跟你自動回捐 最恨DPP笑死了 你去跟你老闆講跟你自動回捐給老闆 你最恨DPP 我感到好笑 冰狼柯真的中央執政後11
[討論] 謝國樑生物怎麼讀的?蝙蝠是「胎生」哪來的卵??? 然後原影片已經剪掉此句重新上架了 我沒有看到,看有沒有人備份 基隆人4
[討論] 葉元之:民進黨罷免謝國樑是怕他做太好今天國民黨又跑去基隆固樑了 然後葉元之居然說: 「謝國樑因為做得太好了,民進黨因為怕謝 國樑做得太好,以後民進黨會沒有機會,是 因為怕大家發現“原來國民黨可以把市政做4
[討論] DPP:DPP沒有參與公民團體發起的罷免活動乳題 KMT反罷免文宣說DPP輸不起想重選 基隆市議員今天去基隆地檢署告發謝國樑加重誹謗 並聲明「民進黨並沒有參與公民團體發起的罷免運動」 雀食3
Re: [討論] 我是覺得這次比柬埔寨詐騙還嚴重~所以大家其實都有一個共識 DPP最優異的位置,不用討論的就是在野黨 DPP可以當議員 可以選立法委員(不要過半就好) 但千萬不能給DPP執政X
Re: [討論] dpp輸不起就罷免 何時會停止????綠營輸不起就罷免?? 我看輸不起就搞罷免的是國民黨吧 議員(含)以上層級的罷免次數統計 偏綠: 黃國昌2016ver、王皓宇、黃捷、陳柏惟、林昶佐- 只能說這次罷免份數拉高最大的功臣 就是葉凹之跟900芯 基隆之前利用公務權力,把罷免的聲量壓下來 罷免案一整個冷掉 快樂成年人也不太出面,維持神隱的狀態
X
Re: [討論] 老是在搞罷免,484輸不起的表現?罷免門檻高 就說罷免是虛設的 現在罷免門檻變低 又說是選輸報復性手段 真的啥都可以講- 我覺得大家都想太多 失敗的原因就三個字 基本盤 罷免是仇恨動員 仇恨兩邊衝高就是拚基本盤和投票率
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!