Re: [討論] 不領一萬,政府要不要發證書
※ 引述《sf910132 (飛過天空的羽毛yy)》之銘言:
: 不領一萬支持國家政策
: 應該很值得給證書吧
: 也可以把一些假捐真領的嘴砲愛國仔抓出來
: 如果怕浪費國家物力發實體證書
: 做電子證書應該簡單
: 如果需要證明時
: 自己列印就可以吧
: 這樣是不是讓青鳥個個搶著不領一萬?
坦白說:
一、沒有實際利益(用處),就算有了證書,未必能驕傲、自豪一輩子(沽名釣譽的成分 更高)
二、製作證書的人力成本無法抵消不發給一萬的效應,不管是電子或紙本都一樣,最終形 成不必要的浪費
三、沒有「國家政策」一說,當局都說體恤民困了,才甘願放掉其他不重要的,轉向迎合 在野黨的意思
且不要忘了,就算連同其他措施一起做,都未必能挽回民意
台灣民意基金會今天的民調報告,背景部分已開宗明義明示:
台灣建立民主已超過三十年,在一個先天上有問題的憲政體制下,勉強運作,沒大問題,但很難出現有效能且負責任的政府。尤其在國會三黨不過半的條件下,行政與立法部門的運作就迭出問題。解決問題需從根本下手,沒擁有國會多數的執政黨就需嘗試採取不同的民主模式,用「協商式民主取代多數決民主」,這是西方寶貴的歷史經驗。可惜台灣歷來掌權者,不分顏色,都不肯或不敢輕易嘗試。
要打破癥結,根本是一大難事
沒人能思考得起,如果一開始就對「普發一萬元」有普遍共識,事態發展會是如何了...
--
常羨人間琢玉郎,天教分付點酥娘。
盡道清歌傳皓齒、風起,雪飛炎海變清涼。
萬里歸來顏愈少、微笑,笑時猶帶嶺梅香。
試問嶺南應不好,卻道:此心安處是吾鄉。
——【北宋】蘇軾《定風波・南海歸贈王定國侍人寓娘》
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.101.168.176 (馬來西亞)
※ PTT 網址
爆
Re: [新聞] 親臨立院反國會改革抗議現場 漂浪島我大概是2013年洪仲秋事件開始上街頭![Re: [新聞] 親臨立院反國會改革抗議現場 漂浪島 Re: [新聞] 親臨立院反國會改革抗議現場 漂浪島](https://i.imgur.com/cP4qMhAb.png)
爆
Re: [新聞] 賴清德:未見過選前提聯合政府 不符民主Lie Cheater 你要確定嘿 讓我們看看2012年的選前之夜,當年的小英是怎麼說的? 蔡:勝選之後,我們將推動協商式的民主,組成跨黨派的大聯合政府來安定台灣的政局 團結台灣的力量,這就是第三次政黨輪替最大的意義。![Re: [新聞] 賴清德:未見過選前提聯合政府 不符民主 Re: [新聞] 賴清德:未見過選前提聯合政府 不符民主](https://img.youtube.com/vi/RQh645p_0Fw/mqdefault.jpg)
92
Re: [新聞] 批賴清德「從頭到尾搞黑箱」 黃國昌拿其實今天這事情發生後,我才了解某些民主掛在嘴邊的完全沒有民主概念 我在某版寫了篇文章,大意是這樣的 執政黨去談了這些條件,不管是降貨物稅、降關稅、或是要用國家資金投資美國 都需要經過立法院去立法 但執政者似乎目前完全沒有跟多數的在野黨進行溝通13
[轉錄] 王婉諭fb:柯建銘背棄民主進步1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 王婉諭fb 3.轉錄內容︰15
[討論] 再來談談政府體制有些政客現在拿內閣制刷存在感 基本上就是政府體制自助餐 如果真的想要內閣制,修憲提案為什麼又不提 然後一些只聽過名詞的,也再那邊跟著起舞 但是連各種體制的核心運作邏輯都不懂13
[討論] 蔡英文國會主張:採德國聯立制增加席次這篇是舊聞 蔡英文2014年的主張 另外陳芳明和葛永光的意見也不錯: 開放地區限制 促進政黨溝通 政大臺文所客座教授陳芳明說,目前一區只能有一名立委,各地區顯然容易被特定政黨![[討論] 蔡英文國會主張:採德國聯立制增加席次 [討論] 蔡英文國會主張:採德國聯立制增加席次](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/opencms/image/2014/12/19/20141219-015020_M31697_07cc.jpg?itok=mCcskLOZ)
X
[討論] 要不要乾脆改專制國家如題 反正民主最基本的涵養 多數決 都被否認了 那這國家還有民主的必要嗎 反正國會多數投出的結果1
[討論] 遵憲守制重回民主正道建言書賴總統 鈞鑒: 對於近日本國政治局勢之發展,特提出以下制度性建言,望總統能以憲政維護者的角色, 審慎回應外界疑慮與制度風險。 一、罷免制度不應成為政黨鬥爭工具 近來社會高度關注行政系統與執政政黨是否主導或支持罷免國會在野黨籍立委一事,無論![[討論] 遵憲守制重回民主正道建言書 [討論] 遵憲守制重回民主正道建言書](https://i.imgur.com/e8xLGTPb.jpeg)
1
Re: [問卦] 某些台灣人是不能接受電影罵政府嗎?看過這部電影就會知道 民主並不是問題的原因 因為電影中間 政府確實是在解決問題 而為什麼在解決 其實就是因為民調低落
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩12
[討論] 高雄可以派空降了吧?6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符