[討論] 要不要乾脆改專制國家
如題
反正民主最基本的涵養 多數決
都被否認了
那這國家還有民主的必要嗎
反正國會多數投出的結果
執政黨爽就做 不爽就不做
對自己有害的反對到底 有利的拼命也要做
那這樣國會有存在意義嗎?
反正合清德宗意思 就是民主
意見不同就是惡法毀憲政
連判定法案合理的裁判都是清德宗的人
那怎麼看國會都沒存在必要耶
清德宗一人就好啦
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.10.241 (臺灣)
※ PTT 網址
推
嗯嗯關裁判廁所的有臉在那叫
噓
你先說要怎麼改?
噓
違憲仔最想獨裁的說人獨裁 笑署
→
欸~ 是立院改掉大法官多數決耶 XD
→
可憐喔,對民主的認知如此淺薄
噓
藍白把賴清德的權力放到最大
推
現在就已經是了
→
現在在吠專制,哈囉?
→
本來有三權,有人自己把裁判權砍惹
噓
倒閣重選阿
→
你懂2605的心聲
噓
柯文哲更專制你怎麼不講 笑死
→
藍白連憲法仲裁機關都敢伸手進去了,現在
→
才在那邊鬼叫什麼專制,這不就是你們修的
→
法搞出來的嗎
噓
藍白圾最愛獨裁 還他媽的有臉罵別人
→
獨裁?7414
噓
就是惡法,以為台灣人都看不懂藍白狗雜種
→
在搞小喔
噓
藍白修法讓行政權能夠為所欲為,還是民
→
進黨的錯囉 XD
推
60%民意通過法案讓執政黨能獨裁 厲害XD
噓
藍白畜整天叫別人獨裁是不是真的很想戒嚴X
→
D
→
獨裁者最先幹的 就是違法憲法
→
而且一直喊60趴 你們能先合併成一個黨
→
選後再來代表60趴嗎?
噓
立委得票數如果是多數決現在是民進
→
黨當院長才對
→
從一開始立院席次就不是多數決的結
→
果了
→
還鬼扯什麼 笑死
噓
藍白一邊舔共一邊罵人獨裁喔,呵呵
→
你知道民進黨立委獲得的民意大於國
→
民黨嗎?我看你是知道假裝不知道吧
→
要扯多數決先把立法院長還回來啦
噓
一開始就要搞掉五權分立 還說什麼屁話
→
想過不會去對岸嗎?
→
傻鳥支持獨裁還整天喊民主,真他媽的垃圾
→
其實區域立委總票數綠營是過半的
18
Re: [新聞] 破10萬人反國會擴權!賴清德:國家權力你是不是從來沒搞清楚台灣政治制度。 我國總統跟立法院哪哪來雙首長制特點, 台灣總統可以直接指派行政院長, 的權力絕對不只外交國防 我國立法院連行政院長同意權都沒有。13
[討論] 蔡英文國會主張:採德國聯立制增加席次這篇是舊聞 蔡英文2014年的主張 另外陳芳明和葛永光的意見也不錯: 開放地區限制 促進政黨溝通 政大臺文所客座教授陳芳明說,目前一區只能有一名立委,各地區顯然容易被特定政黨X
[討論] ChatGPT:英國與美國國會都有調查權塔綠班最愛的美國爸爸國會竟然有國會調查權 英國民主老牌國家國會也有調查權 GPT說國會通過調查權法案不是獨裁而是更民主加強監督使政府部門更加透明化 完全是民 主改革的展現4
[問卦]叫守護民主 是不是就可以實施戒嚴了?為了守護民主 維護國家主權 防止國會專制 就可以組織群眾 封鎖國會 讓民選國會無法運作 就可以行政權獨大 不受監督 想怎麼做就怎麼做 預算怎麼編怎麼花 接下來就可以軍事掌控 宣布國家進入緊急狀態- 其實可以從清德宗最近的動作推定 台海真的很危險 2027 8月1日中共建軍百年 習近平對共產黨元老說過台灣問題他會解決 美國也示警 日本 菲律賓都有撤僑計畫
3
Re: [黑特] 「你藐視國會的理由是?」是要擁抱專制獨今天要藐視國會 最主要就是因為現在的國會並不民主!!! 不民主的國會 為什麼我們要遵從?? 反觀2
[黑特] 民主已死,有事燒紙!教改悲歌!教改教改改來改去 民主法治教育都改掉了 少數服從多數是民主政治的基礎 連清德宗都不敢否認 結果覺青統統都不知道2X
[時事] 「反濫權、護民主」 宜蘭場 黃捷:大家一1.新聞網址︰ 2.新聞來源︰ 自由時報 3.完整新聞標題2
[黑特] 恭請清德宗宣布戒嚴既然看不慣在野黨掌握國會和地方政府的多數,也直言對方都是在地協力者,為了捍衛台灣 主權與民主,當大罷免成了遙不可及的奢望,應該勇敢推動戒嚴,把台灣牢牢掌握在自己手 中。 清德宗可以宣布,中國已形同對台宣戰,為保護國家免於危難,引用憲法第39條,宣布台澎 金馬戒嚴。至於立法院是否同意,因為國會已被內賊綁架,直接號召青鳥包圍立院,要求立X
[討論] 民進黨剩黃捷可以擋住國會改革 拯救民主5/28,惡法通過了 台灣民主已死 但是民進黨 還有一個人 可以拯救民主 擋住惡法 那就是黃捷
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭