[討論] 清德宗為什麼悲憤?
清德宗直接公開控訴
藍白強行通過惡法 毀憲亂政
雖說我覺得很怪
有爭議正反都有意見的法案
沒有人絕對的對錯 只能取最大利益
透過民主多數決立法修法
這哪裡有問題嗎?
再說板上青鳥都在說
國民黨中計了 ㄏㄏ 以後都沒有大法官
憲政法庭全被民進黨收納了
奇怪了 既然如此
那清德宗和青鳥在悲憤什麼?
是崩潰了嗎?還是??
言論完全不一致耶
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.10.241 (臺灣)
※ PTT 網址
→
其實他不在意,是給黨內一個交代而言
→
在意的是底下的派系,錢少了很難分贓
噓
無恥,全都該肅清
→
賴才剛上任,他還不懂怎麼黑龍轉桌,但
→
底下那些玩了很久現在很森七七
噓
藍白紅這種表現正常人都會悲憤
→
5000萬的演唱會也被挖出來,現在他們真
→
的很森七七
推
乾脆把沒有黨證通通抓去勞改好了! 台版文
→
化大革命
推
獨裁者,你拿他一根毛他都會翻臉
→
袁世凱:我稱帝是為了解決國會亂象
→
12個辦公室跟數發部要養還有週刊跟電視
→
台的要養,少了錢森七七
→
袁世凱:我要借錢編預算,國會罵我喪權辱
→
國把我擋下來,這要怎麼做事
推
其實大法官提名至少通過兩位
→
就能開憲法法庭了
→
這樣賴就沒話可說
→
但藍白會連兩個大法官都不通意嗎
→
藍白聰明點 就不要封殺全部大法官提名
→
至少過兩位
噓
網軍又開始跳回清德宗了嗎
→
你們真的是沒哏了
→
如果評估憲廷穩死 可能就硬幹到底了
→
畢竟律師公會&前大法官都反對
噓
白癡的理解 可憐的自慰 藍白紅嘖嘖
推
財畫與罷免修法都還好
→
最可惡是讓憲法法庭無法釋憲
噓
今天的kpi還沒達標?真辛苦
→
民進黨不能死人連署抄名冊覺得悲憤
爆
Re: [新聞] 柯建銘:未來1個月是國家存亡關鍵時刻 籲說國家在危急存亡的關鍵 毀憲亂政真正的罪魁禍首 不就是你們垃圾民進黨 民主就是大家用遊戲規則在玩 你執政黨你對立法院立的法案有意見 就應該循著 憲政規定的管道 該提覆議就覆議 該交由憲法法庭審理就送大法官裁判 藍白就是按照遊戲規則在玩 結果你垃圾民進黨不改自己在野黨的習慣 還在用議事杯葛 甚至當家還鬧事 號召群眾上街抗議39
Re: [問卦] 台灣現在是幾權分立啊?: 幾權分立????? 台灣是民選皇帝制、民選皇帝制、民選皇帝制 很重要 所以說三次 幾權分立那是歐美民主國家在玩的25
[問卦] 信賴清德宗 輸掉整個台灣光緒20年的時候 爆發甲午戰爭 結果一堆腦殘主戰派 堅決一戰 最後戰敗 當時台灣還是清朝的領土16
Re: [討論] 民進黨這貼文是認真的嗎笑死 現在threads上一堆青鳥也在希望台灣學起來啊 原來那麼多青鳥希望清德宗趕緊戒嚴喔 最好趕快給我燒起來哈哈哈哈 --3
Re: [討論]為什麼大家都覺得倒閣國民黨重選會輸啊沒有選都只是猜想而已,但藍的不是白癡,早就講了,要立委重選可以,清德宗辭職下台啊 ,怎麼,怕總統重選選不上嗎,黨不是說自己才是民意嗎,立委總統全部重選,讓黨可以完 全執政不好嗎,快下台啊 ※ 引述《HODALA ()》之銘言 : 我看很多人都說 趕快倒閣,國會重選。3
Re: [討論] 憲法訴訟法是不是阿德在下套: : 接著行政院長宣布無限期不簽署任何立院的法案 : 改以自行訂定行政命令 : 行政院長扛下所有違憲責任 : 逼迫白藍教補滿大法官缺額- 大家都瞎了嗎? 從今年2月1日這屆立委就職開始 臺灣到現在所經歷的一切動亂脫序行為 整個亂源就是毀憲亂政的清德宗 要是沒有清德宗
2
[黑特] 恭請清德宗宣布戒嚴既然看不慣在野黨掌握國會和地方政府的多數,也直言對方都是在地協力者,為了捍衛台灣 主權與民主,當大罷免成了遙不可及的奢望,應該勇敢推動戒嚴,把台灣牢牢掌握在自己手 中。 清德宗可以宣布,中國已形同對台宣戰,為保護國家免於危難,引用憲法第39條,宣布台澎 金馬戒嚴。至於立法院是否同意,因為國會已被內賊綁架,直接號召青鳥包圍立院,要求立1
Re: [新聞] 前大法官黃虹霞:憲訴法修法若通過 侵害其實這很簡單 由藍白列出大法官建議人選名單 給清德宗去提名。 若清德宗要說這些名單都是藍白走狗或是中共同路人他不提名的話 那你清德宗要怎麼證明你提名的不是民進黨走狗咧.. 藍白就一直列名單給清德宗選好了...清德宗有種就一直說這些都是藍白走狗.. 就只有民進黨提名的才是公正嚴明的大法官- 我先承認啦 現在說KMT要過的三個讓青鳥氣噗噗的法案 我只念得出法案名稱 內容都還沒時間仔細了解 但不太懂欸 之前不就演過一次了嗎?
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?31
[討論] 財劃法簡易解釋版34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?26
[黑特] 老k支持者變了33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數9
[討論] 要倒閣也不是現在