Re: [討論] 請問財劃法錯在哪？

l81311i 發表於 2024/12/23 下午1:57:30

看板HatePolitics標題Re: [討論] 請問財劃法錯在哪？作者

()時間Dec 23 13:57:30 2024推噓推:2 噓:2 →:40

※ 引述《shirman (跟風向對幹)》之銘言：
: ※ 引述《backham5566 (阿維)》之銘言：
: : 家族一起努力賺錢，
: : 把賺來的錢都上繳給父母，每月再分回一點零用錢來維持生活，
: : 但是父母會光明正大的給那個不去工作的兒子買哀鳳買電腦看演唱會。
: : 現在大家想通了，與其錢都給爸媽拿去讓其他人亂花，
: : 不如多留一點在身上，用在自己身上也比拿去亂買東西來的好。
: : 尼看只有邁邁和哲哲反對啊
: 你要這樣比喻
: 房貸父母繳的，其他人連房租都沒繳
: 以前求學時期學貸、養兒育女的錢也沒要兒女還
: 有流氓要來搶房子，武器錢爸媽出的、官司錢爸媽花的
: 更別提兒女說好聽去外面上班賺錢
: 卻是在父母開的公司上班
: 然後現在兒女領的薪水要自己拿回去吃喝玩樂
: 房子修繕費還是父母在出
: 家要垮啦，各位
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
看台灣財劃法紛爭後
真的覺得聯邦制實在是遠勝
美國聯邦中央政府要多少錢就自己課聯邦稅
州政府要多少錢就自己課州稅
地方要多少財源由自己決定
不用依賴中央施捨
也不用跟其他州去比誰分得多分的少
嫌錢少的自己課州稅課多一點

財劃法修法雖然是向地方分權邁了一大步
但本質上依然是地方向中央求錢
跟美國聯邦制比較還是輸很大

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.236.74 (臺灣)

※ PTT 網址

推

a5687920 12/23 13:58綠粉說要用現行版本但現行版本南部一

→

a5687920 12/23 13:58樣拿很少

※ 編輯: l81311i (111.249.236.74 臺灣), 12/23/2024 13:58:33

→

ai2311 12/23 13:58你這樣高雄公共設施能直接暫停了

推

tony890415 12/23 13:58推啊不然有些縣市繳那麼少又要領一

→

tony890415 12/23 13:58堆

→

ZMittermeyer 12/23 13:59主要是發公債的權力與教育權也被中

→

tony890415 12/23 13:59高雄要多一點可以找台積電F22課稅

→

ZMittermeyer 12/23 13:59央剝奪這是台灣和西方很不一樣的地

→

ZMittermeyer 12/23 14:00方或者基本工資全國統一這件事其實

→

ZMittermeyer 12/23 14:00也很荒謬

對各縣市最低生活所需成本不一如果開放各縣市自行決定基本工資窮縣就可以用較低的基本工資吸引招商現況是基本工資在台北市跟窮人沒兩樣但是因為全台統一所以廠商也沒有動力向窮縣轉移聯邦制是各州根據自己所需發展設立不同的稅率例如佛州想成為全美的養老聖地佛州遺產稅就設為0% 德州想吸引招商營業稅、所得稅就比加州低

※ 編輯: l81311i (111.249.236.74 臺灣), 12/23/2024 14:07:36

→

ZMittermeyer 12/23 14:01像瑞士這種很健全的國家地方甚至能

→

ZMittermeyer 12/23 14:01發債券而且地方人士都會買

→

ZMittermeyer 12/23 14:02台灣最好還是慢慢演化成地方自治比

→

ZMittermeyer 12/23 14:02如彰化就給頂新魏家和有錢人自治

→

ZMittermeyer 12/23 14:02把那些吵死人的文青趕出去讓他們沒

→