Re: [討論] 大家在等檢方抗告,會有“新事證”嗎?
※ 引述《saufu08 (saufu)》之銘言:
: 想問大家,剛新聞報導檢方會提抗告,那按照法律規定
: 提抗告是到高院對吧,那如果要高院接受,並發回地院重審,
: 是否代表檢調單位,應該會有“新的證據”來說服高院啊,是這樣理解對吧!
: 想問大家,大家覺得檢調還會有新事證嗎?
借題問一下
檢察官提抗告,法院何時一定要回覆啊?
不然拖拖拖拖越久
看阿北早上直衝33家,就知道應該早就商量好後續要怎麼做了
檢察官前面搞這麼久都沒抓到斃命證據
後面再給他們時間玩,大概都不用想抓了
法院回覆的時間至關重要
有無法律系同學出來幫忙解釋?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.123.251 (臺灣)
※ PTT 網址
推
別急還有10日?
推
他家大概髒掉了不敢回去
→
提出抗告
推
10天內要提出
→
不期不待 不怕受傷害
→
怎麼會問法官什麼時候要回覆
→
你要先問北檢什麼時候會提出證據啊
推
地檢耍了高院 高院絕對會認認真真仔
→
細地檢的每個理由
→
耍了地院
→
先等彭的抗告吧
→
人家抗告都是十萬火急,這個抗告還要回
→
家找證據
爆
[爆卦] 無保請回原因1.非都更專業 2.非都審會成員 就醬 暫時免吃雞鴨飯 看北檢要不要抗告 --23
[黑特] 阿北律師不排除抗告針對提審裁定駁回 阿北的律師表示不排除抗告 然後民眾黨說支持阿北提出救濟 但尊重法院裁定X
[情報] 剛交保立即寫抗告書媒體來源:UDN 2.記者署名:陳恩惠、周嘉茹 3.完整新聞標題:鄭文燦再度獲交保 檢察官立即撰寫抗告狀今晚就會遞交 4.完整新聞內文: 海峽交流基金會前董事長鄭文燦被爆出在桃園市長任內,涉及林口工五擴大用地弊案收賄4
Re: [新聞] 鄭文燦加保700萬!檢察官二度抗告 高院每次抗告 檢方提出新事證 法官叫燦哥過來聽看看檢方又提供了那些新事證 再叫燦哥多付一點錢 好方便回去串供2
Re: [新聞] 自曝未被約談 陳宗彥案遭疑吃案 南檢重新這個簽結是個很有趣的制度 刑事訴訟法規定 只要是被告或告訴人/自訴人 有受到不利處分的可能 都應該應該要有救濟的制度 例如你今天去地檢署告了人 不起訴1
[討論] 到底要收押了嗎?鬧了一天一夜 法院要收押了嗎? 罪證確鑿的話還需要搞這麼久嗎 是不是檢察官也沒有直接證據? 只能一直套話= = 一刀斃命很難嗎?1
Re: [討論] 鄭文燦1200萬交保,檢方當庭抗告!!如果是高等法院裁定交保,檢察官就不得抗告 但此案高等法院的裁定是撤銷發回,而不是自為裁定 所以檢查官還是可以再次抗告 我們der高等法院基本上不會直接推翻原審法院的裁定 只會判定原審法院程序完備→維持原裁定 or 程序不完備→發回更裁
38
[討論] 搞死你們這些紅統中配9
[討論] 呱吉:去年我表態挺青鳥後 頻道就急轉直下7
[討論] 當時沈慶京有律師陪同,黃國昌又翻車了10
[黑特] 這是國民黨坦克嗎?怎麼這樣強制推民眾?18
[討論] 北院說柯文哲貪污案 11/27前宣判X
[討論] 小草不是一直說賴清德是台獨龜孫?硬不起7
[黑特] 黃揚明:朱立倫要去拜會黃國昌組反惡霸6
Re: [轉錄] 時力:進步本土小黨的存在 為何成了原罪?3
[討論] 境外敵對勢力就是中共還要討論?22
[討論] 今天這集新聞面對面好看欸X
[討論] 賴清德484喜歡戰爭?X
[討論] 賴清德送台積電又搞軍法,想搞?2
[黑特] 國民黨不是支持武統現在恢復軍法在那邊嘰16
[討論] 國民黨的衰尾道人-朱立倫39
[討論] 建議先處理統促黨吧?5
[討論] 大家覺得會要求台女當兵嗎6
[轉錄] 汪潔民 FB 台中成人棒球隊4
[黑特] 吳京無法讓支那人回家 但八炯可以2
Re: [討論] 軍法有無可能是要強制動員?4
[黑特] 叫人憨鳥罵你又說我二元腦?X
[黑特] 黑熊法庭的構想其實真的不錯X
[討論] 現在想起來很可怕1
[黑特] 館長 陳之漢 怎不出來幫忙王鴻薇X
[討論] 戴瑋姍是走跳針騙白癡路線的X
[討論] 我覺得館長很快就會被反滲透法送進去X
[黑特] 沈伯洋怎麼沒種去告郭正亮啊?是不是沒膽X
[討論] 死人都氣到起來連署了,賴皮還不知檢討X
[討論] 賴清德的德意志帝國?4
[黑特] 烏克蘭是裝笨還是真的是白癡