[討論] 到底要收押了嗎?
鬧了一天一夜 法院要收押了嗎?
罪證確鑿的話還需要搞這麼久嗎
是不是檢察官也沒有直接證據?
只能一直套話= =
一刀斃命很難嗎?
是否?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.21.121 (臺灣)
※ PTT 網址
→
等開羈押庭
噓
別急
推
就在等羈押庭啊
→
彭正聲先
→
急什麼啦
→
被折磨10年都不急了
推
這就是標準押人取供樣板 有證據早就如應沈
→
直接兩人收押 還跟妳客氣? 妳以為柯文哲在
→
這些人眼里算啥!
34
[討論] 圖利罪很少收押的啦剛剛看柯應該是圖利罪被告 通常圖利罪 因為罪證確鑿 不像受賄罪有金流 而且圖利罪因為法院定罪率低 檢察官也不敢亂壓人25
Re: [討論] Pietro 為什麼是英系蟑螂網軍?想必有證據 但有嗎? 什麼都沒有 只有你的描述... : 2/4 他的說法是這樣的9
[黑特] 聲押而已 收押了嗎 起訴了嗎一堆柯黑綠粉青鳥把持政黑 板面滿滿一片黑名單 看了就想吐 我就問 今天只是檢察官聲押 法院連收押都還沒判 根本就無罪 更不用說7
[討論] 何時收押才能加分加到爆?證人和具體事證及口供 北機處應該都完整搜集到了 幾乎算是罪證確鑿 只差收押這個最後程序了 何時收押才能加分加到爆?7
[討論] 所以應曉薇和沈慶京收押了嗎?應曉薇、沈慶京 這兩位昨天就說被檢察官聲請羈押 所以法院有裁定羈押了嗎 還是又要像鄭文燦一樣 七進七出台北地院 歹戲拖棚3
[討論] 可否翻譯翻譯剛剛侯市長議會第二點可否翻譯翻譯剛剛侯市長議會第二點 感謝 從東森新聞寫:第二,對於目前為止沒有涉案老師被收押,侯友宜說明,檢察官一定要立即 收押,若沒有辦法立即收押就要再補充證據,沒有證據就繼續查辦,絕對不允許有任何傷害 孩童的事件。 看不懂?- 收押不是你說的就算 法律有明文規定 羈押是刑事案件被告經檢察官或法官合法傳喚、拘提到案、並逮捕後,法院認為被告犯罪嫌疑重大,而且有事實足認其有湮滅證據、串供、逃亡等之虞時,為保全證據、防止逃亡、確保刑事訴訟及刑罰執行,法院得裁定將被告收容至特定處所,是限制其人身自由的「強制處分」,不等於有罪。 我先問一下藍白粉 趙的犯罪嫌疑是?
5
Re: [討論] 鄭文燦2800萬元交保 檢察官抗告感覺法官們還是偏燦 奇怪 都收押這麼久了 該問的也都問了 為什麼還是一定要收押燦 給人感覺收押燦才是目的3
[討論] 桃園法院 不敢收押啊沒辦法 除非證據很充分 不然誰敢收押政治人物 況且還是目前執政的政黨 是不想活了嗎 但是檢察官也是1
[討論] 我就問-你是桃園法官敢同意收押鄭文燦嗎一堆人覺得很簡單 有沒有考慮自身安全與家人呢? 有沒有考慮生涯未來呢? 凡事留一線 它日好相見
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎