[討論] 為什麼不正視監察院的存在

TheoEpstein 07/20 10:58你沒看修法完，黃國昌就喊要廢監察院

TheoEpstein 07/20 10:58他也知道這件事是立委搶監院的事來做

TheoEpstein 07/20 10:58，所以想包牌啊。但忘了順序反了在憲

TheoEpstein 07/20 10:58法層級上就是行不通。

TheoEpstein 07/20 10:59順序換一下，同樣的修法就高機率過關

ilovptt 07/20 11:00啊就孬種不敢直接修憲啊，廢考監民進黨

ilovptt 07/20 11:00都公開說支持了

urgrandpa 07/20 11:00真的這麼愛查弊案，可以自薦去當強化

urgrandpa 07/20 11:00後的監委啊，是說他揭弊有很厲害嗎？

rwhung 07/20 11:01只罵DPP沒有廢監察院，卻不提國民黨是反對

rwhung 07/20 11:01廢監察院的

aragorn747 07/20 11:02白藍的擴權法案都是要先修憲廢行監考

aragorn747 07/20 11:02司

samarium 07/20 11:02國民黨反對

cttw19 07/20 11:03還在怪DPP完全執政八年為何不做呵呵

urgrandpa 07/20 11:03不廢監也ok，那你就把調查權完整交給

urgrandpa 07/20 11:03監察院不就解決了，這樣就不會違憲啦

ms883050 07/20 11:04你跟我的想法一樣

imbj 07/20 11:05https://imgur.com/DpNbz3Q

urgrandpa 07/20 11:06除非藍白重點根本不是要查弊，而是要

urgrandpa 07/20 11:06自己攬權，打著查弊的旗號搞鬥爭

piggybill 07/20 11:10監察院被陳菊掌握以後自己不爭氣怪誰

TheoEpstein 07/20 11:13不爭氣就更該廢掉它

tprktpps 07/20 11:15因為監察院根本沒屁用

jay9968 07/20 11:21其實不是監察院沒用，是現行憲法體制下，

jay9968 07/20 11:22完全執政就是五權全包，元首人民，到立法

jay9968 07/20 11:22院過水同意權，就能讓司法（含大法官）監

jay9968 07/20 11:22察等院，一起護航行政院。

jay9968 07/20 11:22元首““任命””，錯字

banmi 07/20 11:27樓上說的狀況，其實國民黨那樣很長一段時

banmi 07/20 11:27間啊！

jay9968 07/20 11:30所以那也是不對的啊，理想狀況應該是多黨

jay9968 07/20 11:31制衡，杜絕完全執政，才能避免考監司變成

jay9968 07/20 11:31黨意機器。

ilovptt 07/20 11:40小草就是只在對自己有利的時候才會喊公

ilovptt 07/20 11:40平正義啊

jis37 07/20 11:47就是炒房黨孬種!陳亭妃都提出30立委名單提

jis37 07/20 11:47案廢監察院 結果1>30囂張喬柯ㄧ人否決 塔

jis37 07/20 11:47綠班賤種那還有臉說廢除監察院？

banmi 07/20 11:57哈哈，自己那樣時不改，別人那樣時才喊要

banmi 07/20 11:57改？笑死人了！