Re: [新聞] 震撼彈!侯友宜首度鬆口接受「柯侯配」
※ 引述《ozjucka (JACK)》之銘言:
: 談判的技巧啦
: 民主初選 → 不要
: 民主初選+全民調 → 不要
: 民主初選+全民調+K黨輸如果輸願意當副手 → 預定不要
: 加上今天鏡週刊報導的柯郭合3案=只有柯當正一案
: 藍可以甩鍋說在野整合失敗是柯的責任
: 我看之後是各選各的了,然後郭董也不會接受柯的方案
: 政黑粉怎麼看?
本來這就是師父的打算
後續的發展很容易猜想,就是能談到區域立委能合作就好
盧媽不就示範了?反正民眾黨多數地方沒提立委啊
而老K沒提的地方,開放藍營首長幫TPP候選人站台
只要談到 開放 藍白政治人物能幫彼此立委站台就行
柯郭幫KMT立委站台時只談下架民進黨就好 不喊總統票投誰
也就是兄弟登山,國會聯合過半
這策略基本上朱立倫是絕對同意的
但猴子是肯定不要的,柯CF就算是老三
只要跟黃33一樣有基本分就能交代
猴子若是老三那政治生涯直接終結
藍白合破局的責任歸屬誰一點不重要
因為白粉又不會怪罪CF,
而藍粉是看選出來的結果,誰是老三就噴誰而已
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.72.111 (臺灣)
※ PTT 網址
推
彼此站台就是把侯侯耕仁化
這就是重點了 為何很多人都打心裡認為 藍白彼此站台 猴子會耕田?而不是萬安? 就是你猴子不夠強啊 今天講難聽點 讓韓總跟CF來彼此站台 韓總也不會耕田化啊
※ 編輯: wfelix (59.120.72.111 臺灣), 10/24/2023 13:36:48→
還有郭在 猴不會耕仁化
推
郭應該這幾天就會跟柯談好了
→
侯侯辦活動風頭都被韓拉走,這怎麽當頭
72
[黑特] 藍白合只有柯/藍粉/白粉急 藍營不急其實藍白合不合,只有柯本人、藍粉、白粉很急, 藍高層和侯友宜根本就不急。 藍營還有龐大的地方經營實力, 沒有下架民進黨, 縣市長和議員還不是在地方選舉吃飽飽?28
Re: [討論] 除了柯文哲 其他兩個投得下去?我個人今年下架民進黨的念頭非常強烈 只要不做藍白整合組聯合政府 我可以預言一定輸 不僅是總統輸 立委也大敗26
Re: [新聞] 不排斥「侯柯配」!傳國民黨等「郭台別傻了 沒有老二讓老三當正的道理 藍白現在合作只有一個方案 白進總統府 藍營保國會 民眾黨說穿了 除了柯文哲 高虹安之外 基層區域立委根本不行 反之 國民黨區域立委這次好幾區能跟綠營一戰 反之母雞真的弱到乾脆不要選算了9
Re: [討論] 張雅琴:郭董已告訴親近人士 要獨立參選郭董這次可以玩得更大一點 參選後順便幫當初支持他的立委候選人站台 如果是站邊侯友宜的立委候選人 則幫該立委候選人的對手站台 直接把國民黨切兩半6
Re: [討論] 趙少康:藍白一定要合作!討論一整個早上的藍白合論,tmd應該有人發現不對勁了 目前要求侯老三退選的立論是因為他老三 ,那如果這成立 朱算師和柯p只要雙方公告同意,在登記前,第三名退選或當副手 有人真覺得"做"民調和動員tmd玩的過kmt嗎? 柯 p自己也清楚 ,87%會被KMT坑死還要恭喜kmt1
[討論] 柯白粉484不懂得感恩說到藍白合, 柯白粉就要國民黨禮讓總統,禮讓區域立委, 可是柯白粉是不是忘了 高虹安就是靠藍票才能當選市長 國民黨正副議長站台高虹安,4
Re: [新聞] 中秋震撼彈! 民眾黨:藍白要合比第三第一個反應是這樣綠的會挑對手, 但是換個角度想如果侯友宜真的把柯幹掉 最後跟賴單挑也是55波,也就是深綠侯粉會冒著變成真侯粉的風險 而且如果比的是跟賴的單挑民調很多柯粉會寧願投賴也不會選侯 但藍粉恐怕會柯侯都選3
Re: [討論] 柯應該拼看看國會最大黨這個提議更不可能 他們現在掛國民黨讓柯文哲站台就有可能選上 會為了柯文哲不一定當選總統 去爭取一個不一定的內閣 而改掛民眾黨來選2
[討論] 國民黨不提名不分區換藍白合我一直都認為藍白合很簡單阿 國民黨要的就是總統加行政權 國會只要跟白營合力過半即可 白營本來總統就選不上 選上了也沒人可以執政1
Re: [討論] 趙少康:藍白一定要合作!之前有人討論 少康打柯這步棋對嗎? 當時我要大家觀看戰鬥藍的動向 就知道是真打柯還是假打柯 果不其然羅智強就出來開槍了
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累29
[討論] 倒閣對藍白的好處?2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?