[討論] 大學自治就是黨國獨裁 改革就要董事會
最近又看到台大校長遴選的新聞
不意外又是從同一群教授當中找人
大學自治就是黨國獨裁
是從黨國時代轉換到假民主、真獨裁時期,教授會了鞏固權力結構、既得利益而喊出來的黨國獨裁本身就是官僚、教授集體獨裁的產物
最該改革的就是官僚、教授
只有引進董事會,由民選的人提名董事,再由董事遴選校長才是民主
但是黨國教授為了鞏固黨國權力結構、既得利益,所以喊出大學自治
用『大學自治』這樣好聽的口號,假裝民主,騙學生、騙人民
實行偽善的假民主、真獨裁
重要的是這樣不可能把事情做好,只會造成集體平庸
難怪大學排名這麼低
但是黨國官僚、黨國教授出身的蔡英文絕對不可能改革
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.195.84 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
87
推
大學自治就是一塊遮羞布阿.......
→
關起門來要怎麼玩都隨便你 反正排名就是爛
噓
董事會?你腦袋進水啦,這樣政府更容易把手伸進去
爆
[問卦] 假民主真獨裁 大家第一個想到的是…?某些民主國家 打著自認為的民主制度 實際上背後是真獨裁國家 像是俄羅斯的普丁 中國共產黨自認的民主9
Re: [討論] 超屌,臺大校方要被被抹藍了台大本來就是藍的,不需要抹就是公認的藍 中華民國的大學居然沒有董事會 永遠都是由同一群掌權者控制,從黨國時代控制到現在,完全沒有改革 黨國時代的校長、行政人員全部都和獨裁政府共同打擊台灣人 這些人完全沒有被檢討、淘汰、除垢5
[問卦] 中華民國的副教授等退休 難怪大學排名低中華民國的副教授就可以開始爽、等退休 美國的教授就算升上教授還是要兢兢業業的工作才可能有終生職 中華民國就是依附美國才苟延殘喘,留學美國的教授也最多 美國的政策都非常了解,但是為了爽、為了鞏固既得利益,所以故意不改革 難怪大學排名這麼低,產業發展這麼失敗9
Re: [問卦] 蔣經國逝世34年 當年大家在幹嘛??蔣經國安插了一堆臥底到黨外,所以才會到現在都還沒有執行民主轉型,台灣民主黨被變成 民主進步黨,外省人還非常不要臉的說是蔣經國實現民主化,讓民進黨成立 其實是特務到現在都還逍遙法外,掌握著民進黨臥底的資料,每天過得很爽,毫無悔意 黨國獨裁的主體就是官僚、教授、教育體系,到現在都還是由同一群黨國體系的人控制,完 全沒有任何改革,還在裝可憐,繼續攻擊被害人2
[討論] 蔡英文就是黨國派 終止初選 直接欽點蔡英文就是欺世盜名 使用一堆民主、進步的詞彙假裝自己民主、進步,欺騙年輕人 其實骨子裡就是黨國派的 黨外在爭取民主的時候,蔡英文悠閒地享受黨國資源,過爽日子 蔡英文從來沒有爭取過民主,沒有幫台灣人爭取過公道2
Re: [新聞] 轉型首步?中正紀念堂「蔣中正展」改功過功過並陳的意思就是根本沒有改革 民進黨都已經完全執政了還不改革 是否全黨都是線民?都是黨國體系的臥底?都是黨國之女? 德國絕對不會說要希特勒功過並陳 因為中華民國完全沒有改革,還是據續由相同一群官僚教授掌權1
Re: [新聞] 影/六四民運33周年 趙少康還原「歷史的笑死 每到六月四日就有一堆人出來說中國獨裁 中國是獨裁沒錯,但是中華民國也是獨裁卻不講 尤其是1989年,中華民國就是名符其實的獨裁政權 而且直到現在都沒有改革,還是繼續由同一批官僚教授控制X
[討論] 最大的錯是國發所的錯就算在林志堅事件出來之前,只要提到台大國發所 就有一堆人說是台大洗學歷的爛研究所,國發所的爛跟藍綠無關 國發所就是黨國獨裁時代的三民主義研究所 對應毛哲東研究所 黨國時代的思想考核就是要考國父思想X
Re: [討論] 台大讓管中閔當校長的時候 就已經表態管中閔是建中畢業,自稱都在打撞球所以大學才考不好,大學後的學歷就很好了 但是他當選台大校長的主要原因是因為解嚴民主化都是假的,大學依然繼續由黨國體系的人 脈控制,管中閔是黨國體系的自己人,所以才找他來當校長 中華民國的大學沒有民選總統提名的董事會,永遠都由同一群教授操控權利,有人要改革, 這群從黨國時代就操控權力的獨裁教授反而會污陷別人政治力介入大學等等
32
[討論] 請問519要怎麼穿搭?(內有圖)27
[討論] 黃國昌上任快100天,通過的法案數多少?22
Re: [討論] 黃國昌回憶:時代力量當時有人裝病20
[討論] 哇草,519擺明清貨底?18
[討論] 徐巧芯爆料前應該先去請教林郁方、介文汲92
Re: [討論] 黃國昌回憶:時代力量當時有人裝病74
[討論] 館長想要跟苗博雅吳崢蔻蔻姐沈伯洋辯論19
Re: [黑特] dpp外交部為什麼會洩密給巧芯?????14
Re: [討論] 黃國昌回憶:時代力量當時有人裝病12
[討論] 26%到底在不服氣什麼?13
[討論] 519民眾堂小草包圍民進黨主要目的?10
[討論] 童子賢表態:核二、核三我是主張延役22
[討論] 館長精華 柯貪污?DPP慣用手法!21
[討論] 戰略上來說,民進黨該扶持時力了吧?6
[討論] 民眾黨怎麼能這麼賤?8
Re: [討論] 黃瀞瑩:519也讓小草在這陣子有一些抒發7
[討論] 陳珮琪柯媽媽到現在都沒表示 涼了?5
[討論] 這次情況跟當年活摘器官差超多QQ5
[討論] 民眾黨的幕僚是不是爛到流湯?5
[討論] 阿北被查,小草只會怪民進黨?12
[討論] 黃瀞瑩:519也讓小草在這陣子有一些抒發9
Re: [討論] 館長想要跟苗博雅吳崢蔻蔻姐沈伯洋辯論3
[討論] 時代力量當初是誰裝病啊?3
[討論] 綠共最崩潰的是哪一次14
[討論] 罷免美鳳的理由?4
[黑特] 黃國昌憂國憂民,頭髮都白了9
[討論] 所以結論是 阿北 有把柄被抓著 ?3
[討論] 塔綠班當智障盤子還沾沾自喜?X
[討論] 確定要打達永都更嗎?