Re: [討論] 時粉支持時力484說說而已、做做效果
※ 引述《zeuswell (幫我想個有梗的暱稱)》之銘言:
: 如題
: 我已經宣傳時力好幾天了
: 因為我看到時粉一直拜託人投時力
: 但是每次我發文
: 都是塔綠班來噓時力
: 看不到半個時粉來替時力辯護
: 時粉是不是只敢在罵柯文哲的時候跑出來
: 遇到塔綠班骨頭就很軟?
: 時力今天會這樣,這些時粉也是原因之一吧
: 我還是呼籲,2024棄時力投進黨
: 反正就算滅黨,粉絲也是無縫接軌民進黨
: 一點差也沒有
被你這樣一講我真的覺得我太不努力了
昨天深刻反省之後做了幾張宣傳時力的圖卡,宣傳還是要更積極一點才行。
我自己好愛這張,哈哈
https://i.imgur.com/oqWbQZK.jpg
你的時力,前進的超能力!
https://i.imgur.com/LgLUrAv.jpg
突然從腦海冒出來的話
https://i.imgur.com/U74ncc8.jpg
獨立記者姚惠珍在邱顯智募款餐會的發言
https://i.imgur.com/zCQNrsT.jpg
呼應不分區第一位長照專業林依瑩
https://i.imgur.com/FIr7hqr.jpg
偷臭某人(欸)
https://i.imgur.com/3l7IOlV.jpg
吹哨者戴立紳的街頭短講
https://i.imgur.com/n6Rqy2J.jpg
高中大學對時力支持度很高,而有些人即使變老也不會改變
https://i.imgur.com/JPZUZX2.jpg
BJ4
https://i.imgur.com/HQo0TWO.jpg
選票其實是是心理的投射
https://i.imgur.com/bSsMBR5.jpg
歡迎自行取用,有想到口號想許願的可以推文,有機會的話我來做圖卡,不過我個人沒有美術底,沒辦法創作新元素,只能以現有素材做組合囉。
補個黑特點好了,整天罵人小綠,結果跳去支持想要藍白合的墨綠,真的是很公平正義。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.231.100 (臺灣)
※ PTT 網址
推
太遲了,四年前踢掉雞昌就還有機會
我那時候還沒加入時代力量,下次我當時空旅人的話有機會
※ 編輯: love121323 (220.128.231.100 臺灣), 12/11/2023 12:47:31推
只看到你的一廂情願,沒看到投時力的好處
時力的好處就是他會做大黨不做的事情,接小眾的議題。 全台國人戶政資料外洩,邱顯智在追 環保議題,陳椒華永遠不缺席 王婉諭修了精神衛生法 時代力量更傾盡全黨之力投入交通改革,也催生了道路交通安全法。礦業法也終於在今年 通過。
推
反正早晚都會加入,何不現在就加入?
時力歡迎您
※ 編輯: love121323 (220.128.231.100 臺灣), 12/11/2023 12:51:14 ※ 編輯: love121323 (220.128.231.100 臺灣), 12/11/2023 12:51:40推
下去吧 你說的國昌會做
呵呵
※ 編輯: love121323 (220.128.231.100 臺灣), 12/11/2023 12:54:35→
不主動除昌,等他吃乾抹淨跑掉才拉票,那個
→
已經沒用了
推
這次會給時力一票,感覺時力支持者網路
→
上都佛系看待,懶得跟藍綠白支持者再那
→
邊戰。
爆
[討論] 時力明年會有幾席?如題 號稱小綠的時力 這屆有三席不分區 時力有一半票以上都是為了國昌投的 那如果沒了國昌11
Re: [新聞] 快訊/邱顯智、王婉諭宣布辭去決策委員這次選舉邱顯智有打小智論文、新竹棒球場、高虹安助理費還有張善政 你要說他不分青紅皂白亂打沒有一個主軸我還沒意見 說只想當民進黨的狗你還不如承認自己只是裝瞎看不到他打民進黨 -- Sent from my Google Pixel 612
[討論] 提議柯文哲支持服貿的幕僚是誰?如題 昨天邱顯智一連combo三篇反服貿 原本奄奄一息的時力頓時滿血 欸對 反服貿就時力的起家厝12
Re: [新聞] 時代力量地方選舉慘敗 陳椒華將辭黨主席欸欸欸, 不要關起門來自慰啦 去跟邱顯智講, 他覺得新竹苗栗選比較好是因為他的路線正確, 那就花點錢做竹苗民調, 看看竹苗的時力支持者的意向是什麼, 不然召開黨員大會, 讓黨員說話決定時力要走什麼路線, 畢竟時力要負責的是自己的支持者,2
[討論] 我用力幫時力宣傳,時粉人呢?笑死如題 時粉前幾天好多冒出來 說政黨票投時力 其中不乏平常看到我以為是塔綠班的人 結果原來是時粉4
Re: [討論] 時代力量到底要走什麼路線順便寫給時力的決策委員, 也許某人逛版時會看到. 首先, 時力不是路線的問題, 目前的路線其實沒有太大的問題, 而是搞不清楚自己支持者的傾向, 更重要的是掌握不到時機、掌握不了聲量, 很殘酷的說是, 沒有政治明星.4
[討論] 板上時粉平常都躲到哪了?如提 昨天突然一堆時粉冒出來 我就問妳們平常都在哪? 塔綠班罵時力ㄉ時候沒看過你們 時力批評塔綠班ㄉ也沒看過你悶1
Re: [討論] 邱顯智這招目的是甚麼?黃國昌已經跟時力漸行漸遠了 甚至還公開支持柯文哲 看在那些有小綠腦的時力人眼中 不挺賴清德就戳中他們的痛 其實他們早就發現到時力支持者早已不屬於自己 這個黨當時在黃國昌作為不分區候選人時- 八卦是 自從黃國昌跳槽到民眾黨以後 時代力量原本一堆支持者就隨黃國昌離開到改支持民眾黨了 更可怕的是 原本沒走留在時代力量的一些昌粉 被時代力量大量昌黑批鬥:既然黃國昌走了 你們還在這裡幹嘛
爆
[討論] 分署長比次長還硬?47
Re: [討論] TheoEpstein王董請進35
[討論] 這次勞動部事件根本政黑照妖鏡77
[討論] 咦等一下靠北喔,沒叫警察?26
[討論]為啥救護人員會配合勞動部讓遺體坐輪椅?13
[討論] 想不到賴神這麼軟14
[討論] 勞動部都證實死者很感謝分署長 你們氣啥24
[討論] TheoEpstein王董請進39
[黑特] 風向大變的關鍵是什麼3
[討論] 綠營還是最能自清的政黨8
[討論] 讓我們回來討論柯文哲好嗎?6
[討論] 我發覺綠粉很愛捧無料男 只要他夠台獨5
[討論] 政黑很愛看政論測風向2
[討論] 民進黨根本不怕勞動部事件影響支持度5
[討論] 如果沒有錄音檔 民進黨會怎麼護航X
[討論] 台股大崩盤了,還在勞動部?5
Re: [討論] TheoEpstein王董請進1
Re: [討論] 有一說一 換個顏色 40%會要求kmt怎麼負責39
[討論] 謝宜蓉背景到底有多硬?4
[黑特] 黃狗娼你夠了沒?4
Re: [討論] 想不到賴神這麼軟3
[討論] 職場霸凌屎祖柯文哲?2
[討論] 為什麼要嘲諷藍白粉追打勞動部的事件?X
[黑特] 絕對不能縱容混吃等屎的軍公教23
[討論] 沈伯洋老師 也對勞動部事件發聲了!!14
[討論] 勞動部如何說服社會能照顧勞工?3
Re: [討論] 還在扯政治立場的可以去死31
[討論] 勞動部是不是錯估形勢1
[黑特] 青鳥為何不投本土台派在野黨3
Re: [討論] 勞動部這把火 已經燒起來了