Re: [討論] 謝謝邱顯智,時力明年可以活下來了
時力本來就超猛
陸委會有整理大家的兩岸監督條例版本
https://www.mac.gov.tw/CSASR/News.aspx?n=31D80F602BE78F77&sms=77196D4469ABAD63
https://i.imgur.com/KokP0pG.jpg
所有黨團的名稱都是寫 兩岸
時代力量居然是寫
我國與中華人民共和國締結協議處理條例草案
完全就兩國論
不演了
也難怪時力被中共認證為
台獨頑固份子
https://news.ttv.com.tw/news/11108160002600W/amp
陳椒華遭中國制裁 時代力量:獲台獨頑固份子殊榮是光榮的印記
只可惜時力抱民進黨大腿抱太晚
所以講到台獨大家都只想到基進
其實玩最火的明明就時力
不過再來時力應該連政黨補助款門檻都過不了
這不就證明了
台獨沒有市場?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.167.231 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: Tosca (114.27.167.231 臺灣), 06/27/2023 11:16:15
→
結果沒有TMD版本 柯粉還高潮
推
時力的問題就黃國昌一手造成的,結果自己
→
還夜奔敵營。時代當家才恍然大悟被昌耍了
推
TMD那時還沒成立
推
投時力不如投DPP
→
106年
推
正視中國獨立,誠實的時代力量
→
連功德都不喊台獨了 台獨被用完後就甩到
→
一邊
推
時代確實超獨
→
幾年後,昌會成為渣男騙砲的代名詞
→
這說明了我島島民好務虛的性格 你法
→
案寫得再秀 不如包條船出海燒五星旗
推
不過第十屆民眾黨可以提啊
→
現在知道原因了,並不是他挺台獨,那樣
→
寫是故意要讓這條例失敗,懂?
→
這4年TMD怎麼不提
生不出新內容幹嘛為提而提 現有方案選一個去支持就好了啊 六個給你選了耶是想怎樣啦
※ 編輯: Tosca (114.27.167.231 臺灣), 06/27/2023 11:22:51推
什麼!?最反黑箱最支持兩岸監督條例的民眾
→
黨沒有提自己的法案嗎!?
別這樣 現有已經六個了選一個支持就好了 不如問問民眾黨支持哪一個版本?!
※ 編輯: Tosca (114.27.167.231 臺灣), 06/27/2023 11:23:39→
很台獨但是連菜跟韓都要猶豫
推
台獨沒市場那基進早就消失了
噓
所以屎粒94臭沒錯吧..笑屎..還有誰支持4
→
台獨市場要不要跟基進談一下?
37
Re: [新聞] 「欠綠營人情無法還」和黨內鬧翻 陳柏當民進黨的側翼、小綠…最終就是被民進黨吃乾抹淨 所以當年黃國昌說時代力量不當小綠是正確的 並且黃國昌也非常用力的監督民進黨 於是想當小綠的就乾脆退黨,林昶佐以及一些地方議員都退了 一個政黨沒有自己的主體思想,只想搭大黨的便車,替大黨護航,這種黨遲早是要消失的啦32
Re: [討論] 邱顯智評估參選是否導致分掉第三勢力的票雖然政黑是塔綠班集散地 但你的腦迴路之清奇又遠勝其他人 新竹市原本是誰在執政 民進黨 民進黨有沒有推人出來選 有 第三勢力在新竹是有沒有機會贏 有6
Re: [討論] 退黨的「前時力」縣市議員:3勝3敗當初投給時代力量的組成相當複雜 卻幾乎不可能擁有共同的目標 2018年柯文哲也幫時力候選人站台 部分候選人跟著柯文哲上鏡頭 當時沒有民眾黨1
Re: [新聞] 監督市政 高市民眾黨邀時力無黨加入聯盟→ axenos: 民眾黨這個黨超不要臉 他們支持者很恨時力 但柯文哲很愛利 07/24 15:38 → axenos: 用時力 07/24 15:38 為什麼民眾黨支持者恨時代力量? 因為王婉諭以及邱顯智有時候會當塔綠班側翼攻擊柯文哲以及民眾黨。 柯文哲愛利用時力? 你時力可以拒絕阿,這麼喜歡被利用。4
Re: [新聞] 陳椒華被列「台獨頑固份子遭制裁 時力:連陳椒華這小咖都被列入 為何沒有台南市長黃偉哲? 這個人出生極綠台灣以及家庭,整個家族完全支持台獨,後來又留學美國,親美又台獨 ,完全符合祖國"台獨頑固份子"的定義。 跪請祖國趕緊將他定性,並禁止他與相關家屬進入中國、港澳地區,更不能與中國有關3
Re: [討論] 邱顯智:ECFA是只吃糖不吃毒的大利多時力黨主席王婉諭 也補槍 前面都在指控柯侯二人提議重啟服貿。 最後一段最重要 "面對國民黨與民眾黨重啟服貿,我表達 100% 的不同意,同時 時代力量立法院黨團 今天 也對執政的民進黨提出兩點呼籲:2
Re: [討論] 退黨的「前時力」縣市議員:3勝3敗舔綠的相反詞不是反綠 而是勇於監督綠 舔共的相反詞也不是激進台獨 而是聽美國的話 遇事不決畫象限 舔綠=x 勇於監督綠=-x
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起19
[討論] 反對財劃法真正理由爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧