[爆卦] 中央社 把認為該合憲的大法官 全部消音
早上想說查一下釋憲大法官的不同意見書
所謂不同意見書
就是對於釋憲內容其他大法官的不同見解
有可能是認為更多合憲，有可能是認為更多違憲
結果一查查到 中央社 有報導
想說中央社官媒色彩重 應該比較嚴謹 就來看他
國會職權修法釋憲案9大法官提不同意見書 許志雄：程序有誤應屬違憲
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202410250359.aspx
好吧那我就進去看，結果整篇裡面只列了3位
大法官黃昭元：關於立法程序部分，應宣告違憲
大法官許志雄：關於立法程序部分，應宣告違憲
大法官尤伯祥：職權行使法第9章，整章均違憲
總之就是報導大法官們
認為更多法條應該被宣告違憲
但只列3位，我想看的是全部大法官意見呀
所以我就再去查
結果查到報導者的報導
國會職權修法釋憲判決：核心內容及多數條文違憲、立即失效；聽證調查權部分合憲
https://www.twreporter.org/a/constitutional-court-rejects-most-expansions-of-expanding-legislative-powers
大法官蔡彩貞：刑法嚇阻由法院判決，不認為違憲
舉行聽證會是立法院的職權，且藉由《刑法》「藐視國會罪」嚇阻當事人故意進行虛偽陳述，可以確保聽證會的正確性，她認為刑罰與否應交由法院審理，「沒有罪責不相當而有過剩的情形」。
大法官朱富美：立法院協助監察院，不認為違憲
若立法院認為行政機關和公務員符合糾正、糾舉或彈劾的要件，以院會決議移送有權機關辦理，既對監察院沒有拘束力，還能協助監察院取得資訊，並未逾越監察院的憲法職權。她也認同蔡彩貞的部分主張，「藐視國會罪」並非完全違憲。
也查到挺綠的網友整理的不同意見書
https://www.threads.net/@issue.monster_awww/post/DBi985tyqFq
詹森林大法官：
1. 總統國情報告：總統就職與國慶演說也未於憲法明文規定，但已成目前慣例，因此總統到立法院國情報告，在不強制的情形下，僅就施行細節入法，應屬合憲。判定違憲可能會讓大法官陷入政治紛爭。
2. 調查：質詢與提供文件具有相同意義，是為讓立法院在監督時有更多依據，不應將被質詢人應提供文件的調查行為視為違憲
3. 移送彈劾/懲戒：認為屬建議行為，國會可向監察院建議啟動彈劾程序，並不對監察院有實質拘束力，故可稱合憲。本次憲判認為可能導致憲政爭議，但這類爭議若為政治問題，大法官不宜介入，才能維持中立超然立場
4. 藐視國會：政府人員若因虛偽陳述而觸犯法律，司法單位本就該介入，以違憲定是重大誤解
5. 調查：國會調查本就不能調查其他機關正在處理的案件，除非國會調查委員會成立後，其他機關才開始進行調查，則國會調查委員會才有決定是否停止的可能性
6. 「宣誓」並非「公法上之宣誓」，故不能因用詞不同而判違憲
7. 刑法141-1:若此虛偽陳述或隱匿資訊的行為有觸犯法律，則便該以法律責任課責，並非僅有政治責任，且更有嚇阻力，為保護國家重要法益，不應認作違憲
連私人媒體報導者，或支持綠營的網友
都知道報導不同意見書，整理不同意見書時
應該是要客觀的把贊成、反對的大法官意見並列
結果中央社把認為該合憲的大法官 全部消音
帶頭愚民化 帶風向「違憲違憲違憲」
而不忠實報導多位大法官出的不同意見書中
認為修法沒有違憲，能夠嚇阻「官員虛偽陳述」
確保聽證會正確性，保護國家重要法益
中央社自甘墮落 官媒變成民進黨黨媒…非常有卦
--
央視不意外
中央社為執政黨說話很正常，誰叫你們選
不合党意的被關掉一家了 自己好自為之
不上
你現在才知道中央社在舔民進党懶覺？
？？
這個沒有其他任何媒體報導
黨的意志
中央社是國民黨的吧...
災張民進黨?
好
中央社不是舔 他就是妥妥的官媒
黨媒不意外，
光講出說謊合憲就自爆了 畢竟央視嘛
民進黨邱議瑩立委他老公民進黨李永得，
現在是民進黨中央社董事長嗎
soufon在造謠嗎
喔 你舔共賣台
國家大事 由15個大法官決定 滿好笑
本來就是台灣央視了，民視是台灣環球
說自由民是偏民進黨我還信 中央社也怪民進
這ID整篇廢文，不同意見書司法院都有。
中央社叫做官媒好嗎...
中央社是執政黨指定社長的
黨？ 太扯了
拍謝 跟尼發文強碰到><
真的耶 好巧XD
中央社是官媒 跟屬於哪黨不能直接論定
樓上還活在藍色戒嚴時期嗎
你這窟 別鬧了 寫一堆廢話
乾
低能的帶風向起手式 反正也沒幾個
會看完這廢文. 然後五毛藍蛆戰國廁
先在前幾個推文噴屎就贏了
不意外 政黨介入媒體
中央社沒有這標題 你媽先寫上 在用
你眼睛還好嗎 我打的就是標題
https://i.imgur.com/cAuAfZx.jpeg
多位大法官出具不同意見書 方向還相反 中央社裡面就只截取這3位認為違憲的大法官 還用在新聞標題當焦點 請問我哪裡講錯？你喜歡中共那種官媒帶頭維穩？
自己的講法幫講結論
以前公視也相對中立被執政党8年洗到立
場偏頗 更何況本來就是官媒自居的CNN
一定4搞錯惹
黨媒不意外
誰准你質疑央視…啊不對，誰准你質
疑中央社！相信政府相信黨，不聽謠
、不信謠、不造謠，懂？
的
輸了不甘願，找不同意見取暖
中央社跟公視早就綠化了
賴近平正在為祖國統一的道路上持續
努力中！
中央社就是官媒 誰執政挺誰 推文是
不是傻的
綠共執政 民進黨害台灣
央視
中央社是領國庫錢耶
新聞還有其他整理 沒有看是在哭唷
推一個
發文強碰到是因為說好了嗎
我看起來倒是詹森林老師標準才是統
貪腐極權綠不是叫假的啊，缺智台奴最愛
一ㄉ
中央社是黨媒不是早就眾人皆知
樓上在說捨 我是貼甲甲遊行宣傳
同志友善 剛好看到老朋友也發文
詹森林推論完全正確 民主已死
偉大的黨
打招呼一下 我指hw
沒用啦，憲法法庭裡老鼠屎早就大於粥，
整鍋屎味特濃
央視 意外嗎
台灣央視
感覺回到民國初期時代的大法官了，變成聽
央視不都這樣嗎
令黨的忠犬
綠能你不能
你就知道為了錢跟權 什麼事都做得出來
士大夫無恥
尤是最搞笑的，會被載入法律界歷史趣事
強碰的意思原來代表巧遇啊
推報導者 端傳媒 苦勞網
Don't look up
都叫中央社了 正常
綠共死全家
台灣沒救了！感恩南部人
只有一種聲音就是青鳥的理想世界
央視為我國專業中立權威媒體
小草崩潰～～～～～～～
綠共還說黨政軍退出媒體，幹
所以大部分的意見是什麼，只看對自己有利的
不同意見書本來就很少報，其他憲法
你看不懂喔？ 不報就不報，但今天中央社是報了 刻意只找一種角度報，還是有利民進黨的角度報 他是中央社欸，還是他其實是黨媒？為黨喉舌維穩
是什麼智障操作。
判決你怎不出來吵
党不想告訴鳥的事
綠蛆看不懂啦
原來還是有正常的大法官，可憐被犬法官害
了名聲
好噁心的共產黨
想深入自己去看吧...之前哪個有詳細報的
你太高估台人對這種"無聊"新聞的識讀吧
這是他們執政後要的民主啊
央視不意外，眼球央視也安靜了
更誇張說,大部分人只看標題就翻頁了
尤伯祥舔綠共正常發揮 白頭狗
如果中央社嚴謹的話，潘袁詩羽大概是最挺
柯P的記者了
紅共有央視 綠共有央社
中央社早就是民進黨的了，誰執政聽誰
的。
中央社本來就是官媒 你在期待什麼
以前國民黨時代也一樣 沒變過
噁心
三位認為違憲就違憲的話就可憐了，支持憲
法訴訟法提高門檻
其他大法官只是裝清高而已 知道有
人會坦 法律人本來就只是黨的狗
會對央視有所期待顯然是你自己的問題
幹你娘臭雞掰破麻大法官
幹你娘臭雞掰民進黨
幹你娘臭雞掰廢死集團
紅綠共日常
央視不意外
這兩次憲法判決都是朱富美大法官的
意見書最有可看性，但乏媒體問津
推
央視不意外啊
中央社綠多久了今天才這樣嗎
台灣公設央視
黨檢媒犬法官 你怎麼鬥
我不知道這次是怎樣，但我知道中央社就
是台灣的央視
央視意外嗎
推
官媒不是三立和民視嗎，總共拿了幾十億的
央視不意外 阿共老招了
標案，中央社算啥啊
中央社現在跟三民自是一樣水準的好嗎
詹森林大法官是現任少數認真對待自己專
業及職業的大法官
不是小草崩潰吧，是誰在野誰崩潰吧!!
以後民進黨在野要怎麼監督行政權會看起
最後總結不看 挑自己想看的 果然有九趴之
風 所以你想怎樣？ 只信反對的不管總結？
來更好笑，民進黨不可能永遠執政吧!!
民進党跟大法官都不得好死
中央社立場顏色超明顯的
台灣的環球時報
控制媒體在極權國家很正常啊 藍白雜草又
再大驚小怪
臺灣央視意外嗎？第四權在台灣是沒有風骨的
推
中央社不是共產黨官媒嗎
中央社就是官媒啊 很正常
人家也想得到案子呀
党媒啊
接到標案了不得不乖乖的
台灣媒體一堆靠党吃穿的垃圾
沒辦法就一群沒腦子的混在一起沒辦法
生有料的內容，只好舔一些党的標案起
來騙台灣人混日子
丟臉媒體不讀書 垃圾
綠共手伸進去中央社之後,報導都走樣了
中央社本來就党直營的 意外嗎？
中央社本來就是官媒，誰當官，誰就是主子
大法官也能拿來洗資歷 厲害了KMT2.0
中央社就是官媒 現在誰是執政黨 懂？
不然勒，你以為綠共是叫假的喔
不知道這些恐龍原來這麼垃圾 '!人在做天
在看小心不得善終不得好死絕子絕孫
共產黨就是這樣啊
因為綠共用媒體大內宣洗腦低端40%，再光
明正大掏空，擺爛國政、司法，進而亡台
滅種少子化，幫中共順利完成統一
還以為是央視 原來是中央社啊
到底懂不懂？司法院網站有你要的所有內容
，包含本案各類書狀可以下載
央視
嘖嘖
故事編的還不錯
中央社設計本來就是政府傳聲筒 本
來就不會有反對意見 倒是“公”廣
集團中央社化才是糟糕的
等今天非民進党執政之後，中央社說法又
等今天非民進党執政之後，中央社說法又
會不同了呦，揪咪
不爽不要投
照這樣看不是3比3嗎？為何最後屬於違憲
The mouth
央視懷疑嗎？
只要結論是 不能查民進黨 這樣就好
一臉雞巴樣
党餵養的 總是是護主
不意外
在綠圾共產國家講求媒體公平？
綠色央視
看來垃圾黨撈完這四年不選了
少打一個字的啊？黨中央社，懂？
都是一對菜鳥在寫稿
有一篇直接連到司法院網站的，你沒
看到？
自詡第四權 只是營利事業單位罷了==
色違央視 意外嗎
中央社綠媒的立場沒有改變過吧
一黨玩爛一個國家 不說我還以為是中國或
北韓 太厲害了
魷垃圾叫人做偽證
這就是台灣 要習慣☺
華視也變成黨媒啦
沒變官媒才奇怪
不意外
綠共的中央社不意外，相當於紅共的中
央電視台和新華社
黨媒央媒
push
不EY
推
詹森林的表格整理得蠻清楚的
意外嗎 中央社這樣很多年了
由此看出詹大對廢死 純屬個人價值堅持
尊重
每四年輪替 這些有獨立性的機構都可以保
持，連續執政越久 獨立性遲早被消滅
不重要
黨媒正常發揮
這樣不算明顯帶風向嗎
中央犬舍
中央社日常阿 選擇性幫執政黨宣傳新聞
本來就是 政黑那篇根本陷阱文 抓出一堆
法盲
中央社就是早就被腐蝕的串英社
你覺得CCTV會說中共壞話嗎？
都2024年底了怎麼還有人覺得中央社是國
民黨的
標題黨 掰掰
笑死 一堆蟑螂超級著急
這三個大法官真的是台灣罪人 基本上讓台
灣民主大倒退 民選無法監督 那又要如何制
衡 超級可悲
中央社7414
台灣央視
官媒就是党媒
綠媒就是垃圾
感謝你公正的講出來
中共央視更誇張啦 台灣很民主了勿嘴 XD
有種選贏 自己指派犬法官 乖 ^^
不ey
詹森林是唯一敬業的大法官
垃圾綠色大法官，少數正常大法官被消音
中央社很早就這樣了，很可惜
中央社本來就是官媒
藍白應該立即提起新釋憲案，主張此
次釋憲案的判決違憲，而投下違憲的
大法官為利害相關人，應在審理時迴
避
央視不意外 党的御用媒體
台灣的央視啊
台版央視 塔綠斑無知
中央社本來就會舔
犬狛蛘看都不看，通通違憲。輕鬆收工
爆
[爆卦] 國會改革釋憲案憲法法庭判決摘要判決主文 1.中華民國113年6月24日修正公布之立法院職權行使法修正條文及刑法第141條之1規定， 其立法程序雖存有瑕疵，惟整體而言，尚難謂已完全悖離憲法公開透明與討論原則之要求 ，致根本影響法律成立之基礎與效力。準此，上開法律尚不因立法程序瑕疵而牴觸憲法。 至上開法律之立法程序是否符合民意之要求與期待，仍應由人民於相關民主程序為民主問![[爆卦] 國會改革釋憲案憲法法庭判決摘要](https://i.imgur.com/Sfsbt2Cb.jpeg "[爆卦] 國會改革釋憲案憲法法庭判決摘要")
33
Re: [討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中chatGPT真的蠻可怕的 給end的看：國昌解釋很完整，但范姨有疑慮 --- Q1:叫他幫我看完整理內容如下(我都沒說訪問誰) 以下是一些關鍵點![Re: [討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中](https://img.youtube.com/vi/ymR6Ed5f2aQ/mqdefault.jpg "Re: [討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中")
4X
[問卦] 尤伯祥:藐視國會罪會讓官員害怕 傷害民主晚上都在看各個大法官提出的意見書 稍微拜讀了一下尤伯祥大法官提出的部分協同意見書 對於藐視國會罪違憲的部分 寫說官員會因為藐視國會罪而感到害怕 受到折磨與壓力 心理壓力會大到無法暢所欲言 妨礙民主健全發展之危險![[問卦] 尤伯祥:藐視國會罪會讓官員害怕 傷害民主](https://i.imgur.com/cfU4Rr7b.jpeg "[問卦] 尤伯祥:藐視國會罪會讓官員害怕 傷害民主")
17
Re: [討論] 綠營可以先去慶祝釋憲了釋字632號解釋，指確保監察院實質存續與正常運行，應屬所有憲法機關職責，總統若消 極不提名，或立法院消極不行使同意權，致監察院無從行使職權、發揮功能，會破壞國家 憲政制度的完整性，作出違憲的議決。 所以同理可證 你砍預算如果砍到監察院無從行使職權、發揮功能，會破壞國家 憲政制度的完整性，應該也是違憲。![Re: [討論] 綠營可以先去慶祝釋憲了](https://i.imgur.com/5jL5rKCb.jpeg "Re: [討論] 綠營可以先去慶祝釋憲了")
12
Re: [新聞] 憲法法庭辯論 學者拿便利貼黏額頭比喻這次辯論雙方推薦專家學者有講到點上 不管合理不合理 聲請方：台大法律學院特聘教授張文貞、政大法學院副教授林佳和 立法院：東吳大學副校長董保城、台北大學法律系副教授黃銘輝 中時這篇新聞有做初步整理，有興趣可自行查詢6
Re: [討論] 國會改革違憲行政院提覆議的七大理由出來了 我相信後續提釋憲也是這些理由 畢竟這一個禮拜也沒聽過有什麼比較有料的論述 如果是這七點去提釋憲會很有趣![Re: [討論] 國會改革違憲](https://i.imgur.com/Qv18W2Ub.png "Re: [討論] 國會改革違憲")
7
Re: [討論] 萬一大法官判決合憲，怎麼辦？基本上，就跟之前那個吳立委講的一樣，不會全部違憲。 我們先來了解大法官的判決有幾種方式 1.合憲 合憲大家最熟悉的方式之一，不過，也沒那麼簡單。 合憲有兩種。1
Re: [黑特] 行政院7點覆議理由實質討論? 只要民進黨在委員會上講故事 這條就永遠不會實現 所以就無限延期 想請問 實質討論怎麼成立? 假議題 : 二、混淆雙首長制，質詢總統違憲；1
Re: [問卦] 大法官是不是雙重標準啊？兩顆子彈事件讓當年的陳水扁總統連任成功後，當時在野黨立委通 過「三一九槍擊事件 真相調查特別委員會條例」，柯建銘等立委不服 ，聲請大法官會議解釋，2004年大法官 作成釋字第585號的部分合憲 解釋，但有高達16項條文因與國會調查權屬性不符而違憲。 當時的大法官許宗力曾提部分不同意見書，他認同歐美國家的國會 調查權，但我國憲政 設計是五權分立，無法與外國三權分立者相提並 論，因此不能擁有國會調查權。這次他
Re: [爆卦] 國會改革釋憲案憲法法庭判決摘要這次憲法法庭的判決結果真的是創下全世界憲政史上的笑話 基本上就是承認立法院的的強化人事同意權，聽證調查權 但是完全沒有任何罰則，不要說刑法，連行政罰緩都違憲 (585還說可以罰緩) 例如: 人事同意權部分，被總統指名的考試司法人員![Re: [爆卦] 國會改革釋憲案憲法法庭判決摘要](https://i.imgur.com/AnmXJXqb.gif "Re: [爆卦] 國會改革釋憲案憲法法庭判決摘要")
爆
Re: [新聞] 擋3大法案？ 柯建銘稱「不急」：藍白委62![Re: [新聞] 擋3大法案？ 柯建銘稱「不急」：藍白委62](https://i.imgur.com/kDOiViDb.jpeg "Re: [新聞] 擋3大法案？ 柯建銘稱「不急」：藍白委62")
89
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了？？？![[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了？？？](https://i.imgur.com/CAO914Jb.jpeg "[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了？？？")
56
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對？50
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了![[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了](https://i.imgur.com/GArA0bsb.png "[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了")
爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B？爆
Re: [新聞] 卓榮泰：天災來時 地方要自己面對50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==![[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==](https://i.imgur.com/C5ZfmkVb.jpeg "[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==")
48
[問卦] 以前班上不念書的8+9長大後真的撿角了嗎?44
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接39
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢？![[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢？](https://i.imgur.com/q23U7SOb.jpeg "[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢？")
31
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?![[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?](https://i.imgur.com/El57n7db.jpeg "[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?")
42
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗![[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗](https://i.imgur.com/lspSwYeb.jpeg "[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗")
爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠？34
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎？![[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎？](https://i.imgur.com/8pfDEKTb.jpeg "[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎？")
45
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了![[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了](https://i.imgur.com/h5PqUdvb.jpeg "[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了")
78
[問卦] 政黑：財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用![[問卦] 政黑：財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用](https://i.imgur.com/uWxDxZDb.jpeg "[問卦] 政黑：財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用")
27
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦？![[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦？](https://i.imgur.com/MCv4FHhb.jpeg "[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦？")
26
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎![[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎](https://i.imgur.com/mWDJHWhb.jpeg "[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎")
22
[問卦] 大安國小是天龍小學嗎8
[問卦]八又翻？ 現實風向一面倒 根本不挺統神？![[問卦]八又翻？ 現實風向一面倒 根本不挺統神？](https://i.imgur.com/CmNxm6Ab.jpeg "[問卦]八又翻？ 現實風向一面倒 根本不挺統神？")
爆
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢![[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢](https://i.imgur.com/d3XDw4zb.jpeg "[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢")
36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊？20
[問卦] 曼谷觀光是怎麼打造那麼強的19
Re: [新聞] 抵制傅崐萁！苦苓：只要他還活著絕不踏進17
Re: [新聞] 元旦起禁止旅宿提供「一次性盥洗用品」13
[問卦] 每年給你23萬，你願意搬到一個小島嗎？18
[問卦] 台灣傳產老闆為什麼不給員工加薪呢？38
[問卦] 鍾培生 threads 第二回 直指裁判不公![[問卦] 鍾培生 threads 第二回 直指裁判不公](https://i.imgur.com/UGFmEnYb.png "[問卦] 鍾培生 threads 第二回 直指裁判不公")
18
[問卦] 雞蛋太便宜了吧![[問卦] 雞蛋太便宜了吧](https://i.imgur.com/b5H4tnpb.jpeg "[問卦] 雞蛋太便宜了吧")
18
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接
![[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B？](https://i.imgur.com/745ipJkb.jpegeg "[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B？")
![Re: [新聞] 卓榮泰：天災來時 地方要自己面對](https://i.imgur.com/yPBmPKOb.jpeg27.53.72.76 "Re: [新聞] 卓榮泰：天災來時 地方要自己面對")
![[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠？](https://i.imgur.com/NkrInrPb.jpeg114.137.235.170 "[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠？")
![[問卦] 台灣傳產老闆為什麼不給員工加薪呢？](https://i.imgur.com/Dm1h0wyb.jpg118.171.227.218 "[問卦] 台灣傳產老闆為什麼不給員工加薪呢？")