Re: [討論] 歐盟看到澤倫斯基正搭著飛機過來 在想啥?

※ 引述《omanorboyo (omanorboyo)》之銘言：

恕刪

澤倫斯基跟川普 范思 吵起來的畫面
我有觀察很多人的反應 看完有兩點感想

1.很多人跟小粉紅論點一致 都覺得美國"背棄"烏克蘭
怎麼不問問烏克蘭為什麼在1991年～2014年 大部分時間都選擇親俄
甚至在2010年還選一個舔俄總統 舔到普丁直接把他當塑膠
俄軍動手攻佔烏東跟克里米亞半島

烏克蘭本來就不是NATO的朋友
是一直到2014年對俄吃了大虧才跟北約求援

每個人問你自己 這種平時想救他 叫他不要跟流氓太親近 他還不太鳥你
直到流氓真的動手搶他 他才驚覺他必須找你求援
你會把這種臨時有難才來交朋友的人 視為多好的朋友??
即便你跟他有共同敵人 但是你一定不會想跟他多親近 頂多幫他自衛

今天川普跟范斯的反應 很像是被澤倫斯基脫稿演出給嚇到
毫無準備的情況下 回答得亂七八糟

如果川普今天有備而來 就直接嗆回去了

"你們烏克蘭以前選擇長期親俄不親北約 怪我囉?
你們非要簽個烏俄雙方都不遵守的明斯克協議 怪我囉?
你們雙方簽完協議 卻在烏東還是一直在駁火 打到沒有互信 怪我囉?
烏克蘭都被俄國侵占土地 為什麼還是一直跟中國有軍購往來 怪我囉?
波羅申科雖然表現稍嫌軟弱 但至少願意嘗試
你們烏克蘭人民投票選擇不讓他連任 怪我囉?
最後就你 澤倫斯基 為什麼你選贏之後一直想親俄 怎麼不怪你自己?"

我看澤倫斯基大概當場吐血死亡

2.澤倫斯基脫稿演出
一定是因為不滿意"保障烏克蘭安全"沒有寫進美烏協議
其實就是這麼簡單明瞭

美國則是一定不會這樣明寫在條約當中
因為一旦美國隨意保證烏克蘭安全
我看德國大概會把國防預算砍到剩GDP的1%吧 笑死

其實雙方力量都還在 一切都還有得談 根本不會那麼快結束

--