[討論] 白色就是巨嬰黨對吧?
看狂白粉在那邊一下說要罷免侯,一下說
要讓藍小雞選不上
奇怪還真不懂藍是欠你啥了,不合就不合
頂多各自幹,怎麼講得像仇人一樣
藍一路就是任一人黨投機仔在那鬧,檯面
上對他極盡忍讓了,放任投機仔整天在那
損人,為了大局為了合作能贏綠共藍也忍
下來了。最差就總統不合作,立委也至少
可以聯手不給綠共過半
這畫面就像屁孩或巨嬰在耍賴,要不到糖
然後跟老爸老媽發飆,還拳打腳踢的。奇
怪糖本來就不是你的,不給糖是怎麼了?
白就是巨嬰黨吧?
--
是啊
不給白嫖就氣氣氣氣氣氣氣氣
才不是呢…明明就是寄生黨
在北市 新竹 得到甜頭 繼續凹
你撥接喔?
其實讓藍小雞也不能說有錯,畢竟柯文哲和民
眾黨的最大利益就是國會三黨不過半
早就知道柯邪教們一副全世界都欠他們的噁爛
還在在野白蓮教徒就這樣誇張,比韓粉
還誇張,執政還得了
對民眾黨最差的結果不是民進黨完全執政,而
是國民黨在國會單獨過半
4趴巨嬰
前面少打了兩個字,應該是「讓藍小雞落選」
綠比藍單獨過半的機率高多了吧
整天吃自助餐 自己不愛的就推得一乾二淨
黨主席就超級巨嬰了
不然怎麼恨陳菊恨成這樣
不過藍的也活該啦 連柯打綠這麼久
被反噬剛剛好而已
藍綠本來就死對頭,打你綠剛好而已
打綠剛好啊 但是講的好像之前沒跟柯站
一起一樣
阿不然新竹高是怎麼選上的
前面用那麼爽 現在被柯掐著脖子 嘻嘻
新竹怪你綠共自己狂洗,可以洗到藍老人去把
耕田棄到剩19% XD 你不洗高哪來這曝光度
所以就是合作嘛 講那麼多XDD
全黨救一人很智障我同意啊 現在重點是
你藍春藥吃一半 不吃硬不起來 吃了可
能馬上風 哈
主席本身就巨嬰
藍粉現在才看出來,難怪
同意不合就不合,反正我也只投柯正
2014被民進黨慣壞啊,什麼都民進黨出連政
務官都幫他找,結果還是被背刺,國民黨找
他合作超白癡
大家都知道不合不會贏,只是也沒辦法
DPP是恐怖情人?分手還要到處說被背刺....
公認的巨嬰黨^^
沒錯啊 你看批踢踢柯糞都是一群長不
大的老屁孩
党內靠民調搓掉,現在搓不掉又要靠動員
弄個什麼民主初選,還知道自己不民主硬
要加民主兩字,贏不了就一直硬凹,讓分
盤都不敢接,這樣比較像巨嬰吧。
爆
Re: [新聞] 結束訪美返台 柯文哲正式宣布參選總直接講,柯文哲在三腳督的情況下選總統一定選不上。 因為藍綠兩黨派出來的候選人一定會有死忠票和西瓜票。 先看綠營,賴清德民調保底35-40%,另外依照過去經驗,民進黨死忠支持者就是3成以上 ,然後絕對不會轉投給柯文哲。 藍營的話,候選人還沒出來,但不管是侯友宜或郭台銘,大概都可以吃到25%以上的票,20
Re: [討論] 總統民調 賴36.4 柯27.8 侯20.2藍白狂勝(?) 我先打個問號, 你可以先說說柯正侯副除了綠營有可能輸以外有任何好處嗎? 總統給柯拿去, 宣告藍營自己向白營投降,19
[討論] 柯提出閣揆由最大黨推薦之政治效應整場見面會最爆點的新聞應該就是這段了 柯文哲公開認為行政院長應由國會最大黨來推薦 這其實會造成不少政治效應 但最主要衝擊是在國民黨 對綠的部分 我認為衝擊較小 板上已經各種綠粉跳針示範 直接認為自己100%仍會是國會最大黨 所以投柯不如投賴 故不加以贅述9
[討論] 侯辦是不是搞不太清楚自己處境阿?不是耶,你現在合不合直接講就好 不合你把剩下時間拿去跪求韓或郭跟你搭,也比在那邊拖台錢好多了 阿如果想合,就只有當人小弟一條路,就是這麼簡單 為什麼? 因為現在必須證明自己的是國民黨,不是民眾黨!9
Re: [討論] 如果藍白沒合,柯粉真的會投國民黨立這個問題很簡單 有腦袋的柯粉都知道 藍白不合,那賴一定當選 你民眾黨不可能當選總統 你的次要目標是什嗎?6
Re: [新聞] 藍白合恐破局!柯文哲警告不合作下場:連可4 鐘小平說 如果白不合作 那藍立委會過半 綠會贏總統 白只剩了不起六席不分區 CF4不4想說 如果藍不合作那我就投給綠勒 那萬一比民調輸了 CF會投給KMT嗎XDDDD2
Re: [討論] 藍絕對不會打柯一堆綠粉在帶風向 現在態勢總統贏定了 綠營已經想著怎麼完全執政 我直接說 不管候多慘3
Re: [新聞] 獨家/韓國瑜全代會前當面向朱立倫建議其實我覺得很簡單嘛 備案勝選方程式? 就是KMT主動讓出總統位置 讓柯當正的 副手就推個KMT自己人2
[討論] 反綠大亂鬥美麗島民調下來 賴清德民調幾乎不動如山 目前看起來 就是打著非綠的各大山頭 要如何合作或吃下對方 從白來看 由於人手不足 無法耕耘地方 目標在總統和政黨票 從藍來看 一個百年大黨 至少地方和政黨票不能輸 可以看到 白和藍 如果沒有達到你儂我儂的程度 沒辦法在政黨上配票 利益就有所違背 藍1
[討論] 國民黨內部希望棄侯保柯的多嗎?國民黨都蠻恨民進黨的 都可以跟共產黨聯手了 沒什麼不能跟民眾黨聯手 但換個角度 如果柯贏了 培養一堆自己的官員與政治勢力 以後國民黨就可以正式淪為第三黨
22
[討論] 剛看八卦,看到綠鳥又在捷運砍人了?44
[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說21
[黑特] 李貞秀:陸委會沒存在必要17
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌還在睜眼說瞎話15
[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?23
[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧13
[討論] 美國選舉的票還在開32
[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境9
[討論] 館長算很有影響力吧 ? 政論節目都在討論24
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?10
[討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶?5
[討論] 其實柯文哲還真的有幾分像川普8
[黑特] 有藍白粉在美國就不敢賣先進武器吧5
[討論] TaiwanPlus 說美國選出罪犯5
[討論] 竹科工程師小草X
[討論] 黃國昌果然是法學博士教學厲害啊8
[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉?8
[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧8
[討論] 蔣市長住市長官邸7
[討論] 從筆尖到保護費 台灣怎麼了?26
[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹7
Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?7
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光:烏克蘭20年內不5
[討論] 簡舒培:我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員9
Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?6
[討論] 看板上說柯文哲會關到死 好像不是危言聳聽4
[討論] 財劃法還有辦法擋嗎?5
[討論] 為何當年零元購法案公投會過?4
[討論] 我想到怎麼對付柯黑了!