Re: [黑特] 國民黨的最大問題在於每一次都量身訂做
就我也不知道該說什麼
昨天看到部分 賴士葆說
應該是行政權要讓副總統主導
我就想說完了 又來了
老K到現在還搞不清楚藍白合是在合什麼
柯CF就是要摳住中間票 才要搞全民調
你要分贓也不要這麼白目吧
我從五六月就一直說要合先談
結果搞到11還在行政權立法權 我都要
柯CF當正就做吉祥物就好
本來馬韓出手 我想說 該可以搞了吧
登記要壓線還有一點可能
幹你媽的又是德國
然後全部還是在操作鞏固基本盤
也是啦 人家15縣市 35立委
阿搞還是有機會啦
猴老三變猴老二吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.172.227 (臺灣)
※ PTT 網址
5
Re: [爆卦] 震撼彈!韓國瑜發文支持藍白全民調老k裡面終於有搞清楚狀況的正常人了 本來就是要藍白合的 再不去找柯文哲 國民黨就完蛋惹 八年沒選上底下一堆人要養8
[討論] 猴猴內參民調到底輸多少,所以才不比?是這樣啦 我看各大民調公司最近做出來的民調 幾乎都是猴猴老二啊 而且還贏老三柯P不少捏 有些甚至贏5%以上 這樣為啥猴猴還不想比全民調啊? 不是贏面很大嗎? 你要知道 要是贏了 柯就算不當副手 推個類似黃33之類的 那至少也算藍白合啊8
[討論] 柯老三 郭台銘最傷吧未來藍的陸軍動起來 立委全面提名 侯九月訪美 柯看起來變老三是無可避免了 但最傷的其實是郭台銘6
[討論] kmt與柯文哲合作根本與虎謀皮 引狼入室如題拉 不知道藍白合是哪個智障的想法 柯和K黨的理念就相同 是要怎麼合作 硬要合 就真的是分贓而已 不用講的那麼高尚 況且從柯的言論就知道5
Re: [新聞] 快訊/答應政黨協商 柯文哲曝成員:我協商個屁 柯阿北請堅持辯論全民調就好 金還好意思說全初選比較公平 根本就是為侯量身打造 比不贏搞動員3
[討論] 柯只能靠下三濫生存?國民黨已經戴上魔戒或許有些人會對柯文哲這種投機以小博大辯解 是為了打破藍綠的高牆不得不為 綜觀台灣藍綠外有在政壇上一席之地的政黨 親民黨、台聯、新黨、時代力量... 沒有一個有當過直轄市市長的歷練2
[討論] 藍白合還是權利分贓談整合唯一的條件 ,柯要當正的 、侯也要當正的 然後因爲柯沒區域立委 ,沒內閣人選 ,當然不讓就是要正的 ,國民黨要行政權 內閣權 立法權 要求柯只當四年。現在談什 麼理念都是在合法話權利分贓 很難想像藍白為了權利 未來黨的發展能撈先撈,總統不能 要求行政 立法 。行政院長 立法院長不用替總統背書,虛位總統 ,實質權利在行政院立 法院到時柯P真的是個屁!或許有人認為國外聯合內閣有成功,但民眾黨連聯合內閣都沾2
[討論] 昨天我推測應該是這個情況朱 給你當正1500萬你要出幾萬 柯 我想是這樣啦 應該用全民調先決定誰正 朱1
[黑特] 我居然認同國民黨方案現在的藍白僵局是命題錯誤 中間選民都空氣票 那個是登記以後才去爭取的 重點是國民黨基層鐵票 柯文哲的功課一開始就是- 因為現在做民調侯有機會贏啊 如果按照柯的建議 一開始就做民調 那侯大概10有89準備去當柯的副手 但近來柯p不斷亂放炮罵國民黨
爆
[討論] 陳佩琪說柯文哲已是失智老人的前兆52
[討論] 民眾黨民調41.5%認為柯起訴證據不充分56
Re: [黑特] 怪了 青鳥說在職比較重要 民進黨怎不做?50
[黑特] 賀,蕭旭岑加入111挺貪污遊行30
[討論] 法務部長:歡迎林秉文自己投案~37
[討論] 黃國昌揭弊沒人看了怎麼辦?32
Re: [討論] 游盈隆FB:大罷免最後輸家一定是民進黨23
[討論] 小草HCYPMGO請進,逃亡很常見15
[討論] 黃國昌徐巧芯怎麼拿到88會館影片的?31
[討論] 小草:阿北老當益壯 一柱擎天23
[討論] 小草:逃亡要過海關30
[討論] 高虹安今天打第二回合 誣告案25
[討論] 為什麼八卦版最近的公民運動都缺席?29
[討論] 川普想統一北美玩真的26
Re: [討論] 游盈隆FB:大罷免最後輸家一定是民進黨23
[討論] 八倍大的東京魚果市場才600億25
[討論] 柯文哲65歲失智還想選總統?27
[討論] 咦不是,為什麼你們要把ZM分綠/白?27
[討論] 洛杉磯大火背後原因實在有夠扯24
[討論] 111挺貪腐大遊行,有望破10萬人吧!?34
[討論] 雲林北港鎮農會已逝職員挪用上億公款15
Re: [新聞] 獨/吳乃仁與檢察官吃6萬星級日料店曝光13
[討論] 有沒有小草網紅名單的八卦?17
[討論] 小牛柯昱安……….你……….16
[討論] 111釘孤枝有燈光秀小草不要太早走16
[轉錄] 詹晉鑒:到底什麼是不公平的審判。15
Re: [討論] 民眾黨民調41.5%認為柯起訴證據不充13
[討論] 現在怎麼分辨反串仔跟蠢草10
Re: [討論] 游盈隆FB:大罷免最後輸家一定是民進11
[討論] 這裡都沒人討論吳乃仁跟檢察官吃飯的事