[討論] 雞昌是不是還沒學到阿北的精髓
遇到王志安這種事第一時間反應就是該譴責嘛
再不然也聲援一下陳律師
就算說不知道也比不評論這種爛回答好
如果學阿北包牌勝利法,面對這種局面是不是就能安然下樁?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.107.200 (臺灣)
※ PTT 網址
→
還在胯下之辱那局的餘韻中 一時沒反
→
應過來
推
在演戲部分的確還是輸阿北,難怪阿北是
→
黨主席,雞唱只能陪笑
→
我在煩惱國家大政 你這漱口杯不要問我
→
只有國蔥扛懶立場
爆
[轉錄] 柯文哲:對於每個「人」的尊重,是不能忽1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 柯文哲FB 3.轉錄內容︰爆
[轉錄] 黃智賢:黃國昌不敢評論王志安1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※70
[討論] 看來是王志安把王義川跟陳俊翰搞混在YT評論看到這條 結合王志安的推特 他老兄以為民進黨的王義川是身障人士50
[爆卦] 王志安:願意跟陳俊翰當面道歉可以,如果陳律師願意接受採訪,我們願意單獨去一次台北,如果陳律師感覺到被冒犯, 我當面給他道歉。但這和我譴責民進黨將殘障人士當做選舉工具不矛盾,我們會繼續邀約 民進黨發言人同時接受我們的訪問。 --33
[討論] 比較令人心寒的是台下的觀眾吧我沒看完整影片 只看擷取的片段 當王志安講陳律師這段時 旁邊的女生跟賀瓏都哈哈大笑 台下的觀眾也在大笑4
[討論] 王志安:願意跟陳律師道歉可以,如果陳律師願意接受采訪,我們願意單獨去一次台北,如果陳律師感覺到被冒犯, 我當面給他道歉。但這和我譴責民進黨將殘障人士當做選舉工具不矛盾,我們會繼續邀約 民進黨發言人同時接受我們的采訪。 -------------9
Re: [新聞] 「笑身障者遭圍剿」恐進不了台灣?王志安我個人100%支持陳律師前進國會 只要民進黨不分區有三個人主動辭職 陳律師就能遞補上去 說好的發聲也能發了 等著看陳律師電爆這群官員8
[討論] 從柯P臉書的王志安文探討柯粉的認知失調柯粉其實很簡單 凡是民進黨支持的我們反對,凡是民進黨反對的我們支持 而柯文哲就是兩個凡是原則的最佳代言人 如今柯卻在臉書檢討王志安,柯粉也開始認知失調 "不是在嘲笑民進黨嗎?怎麼可能需要檢討?"7
[討論] 阿北怎麼看學弟被中國人歧視?阿北今天不曉得在幹嘛 都找不到他 剛剛看到陳律師的學經歷 居然跟阿北一樣 也是新竹中學畢業的X
Re: [討論] 阿北一聲援 隔壁安靜了模仿身障引人嘲笑該被譴責一回事情 但消費身障人士不該被譴責? 吳崢發言人都很直白說了 催化劑用途 拿對身障人士引起一般人的同情當選舉催化劑? 說好聽一點叫催化劑 說白話一點叫選舉工具
28
[討論] 公關公司很怕青鳥旋風 怎麼解?15
[討論] 贊成覆議不等於支持民進黨53
Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了32
[黑特] 笑死,小鳥視角真的異於常人16
Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了12
[討論] 該還柯文哲清白了,是國民黨搞網軍又被抓8
[討論] 明天傅崑萁顏寬恒陳超明就變檢察官了10
Re: [新聞] 青鳥有周邊!超可愛吊飾!李坤城:還有專9
[討論] 卓榮泰語句翻譯8
[討論] 財劃法沒民進黨版本 最後通過國民黨版?7
[討論] 美國的藐視國會罪跟台灣的一樣?X
[討論] 台積電是國民黨的8
[討論] 所以主戰場什麼時候開?8
[討論] 明天青鳥東路應該會加菜了吧?6
[討論] 為什麼黃暐瀚可以邀到民進黨,館長不行 ?7
Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了6
Re: [黑特] 笑死,小鳥視角真的異於常人3
[討論] 民進黨現在只能訴諸抗中保台真的很可悲4
[討論] 中菲南海衝突,藍媒直接站隊中國?5
Re: [討論] 贊成覆議不等於支持民進黨2
[討論] 民進黨民調41%支持結果實際小貓兩三隻3
[討論] 如果民進黨執政台積電會成立嗎?6
[討論] 柯文哲是誰的總統?X
Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了4
[討論] 要停電到什麼程度,民怨才會爆?4
[討論] 國昌無腦質詢SOP-方堂鏡1
[討論] 柯文哲:賴清德只當新潮流總統19
[討論] 為什麼青鳥人數還是屌打519芭樂?