[討論] 雞昌是不是還沒學到阿北的精髓
遇到王志安這種事第一時間反應就是該譴責嘛
再不然也聲援一下陳律師
就算說不知道也比不評論這種爛回答好
如果學阿北包牌勝利法，面對這種局面是不是就能安然下樁？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.107.200 (臺灣)
※ PTT 網址
→
還在胯下之辱那局的餘韻中 一時沒反
→
應過來
推
在演戲部分的確還是輸阿北，難怪阿北是
→
黨主席，雞唱只能陪笑
→
我在煩惱國家大政 你這漱口杯不要問我
→
只有國蔥扛懶立場
爆
[轉錄] 柯文哲:對於每個「人」的尊重，是不能忽1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 柯文哲FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 柯文哲:對於每個「人」的尊重，是不能忽](https://i.imgur.com/XuFlqIVb.jpg "[轉錄] 柯文哲:對於每個「人」的尊重，是不能忽")
爆
[轉錄] 黃智賢：黃國昌不敢評論王志安1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 黃智賢：黃國昌不敢評論王志安](https://i.imgur.com/knbzRa1b.jpg "[轉錄] 黃智賢：黃國昌不敢評論王志安")
70
[討論] 看來是王志安把王義川跟陳俊翰搞混在YT評論看到這條 結合王志安的推特 他老兄以為民進黨的王義川是身障人士![[討論] 看來是王志安把王義川跟陳俊翰搞混](https://i.imgur.com/arRapyrb.png "[討論] 看來是王志安把王義川跟陳俊翰搞混")
50
[爆卦] 王志安：願意跟陳俊翰當面道歉可以，如果陳律師願意接受採訪，我們願意單獨去一次台北，如果陳律師感覺到被冒犯， 我當面給他道歉。但這和我譴責民進黨將殘障人士當做選舉工具不矛盾，我們會繼續邀約 民進黨發言人同時接受我們的訪問。 --![[爆卦] 王志安：願意跟陳俊翰當面道歉](https://i.imgur.com/2t9kILjb.jpg "[爆卦] 王志安：願意跟陳俊翰當面道歉")
33
[討論] 比較令人心寒的是台下的觀眾吧我沒看完整影片 只看擷取的片段 當王志安講陳律師這段時 旁邊的女生跟賀瓏都哈哈大笑 台下的觀眾也在大笑4
[討論] 王志安:願意跟陳律師道歉可以，如果陳律師願意接受采訪，我們願意單獨去一次台北，如果陳律師感覺到被冒犯， 我當面給他道歉。但這和我譴責民進黨將殘障人士當做選舉工具不矛盾，我們會繼續邀約 民進黨發言人同時接受我們的采訪。 -------------![[討論] 王志安:願意跟陳律師道歉](https://i.imgur.com/e0LnffHb.jpg "[討論] 王志安:願意跟陳律師道歉")
9
Re: [新聞] 「笑身障者遭圍剿」恐進不了台灣？王志安我個人100%支持陳律師前進國會 只要民進黨不分區有三個人主動辭職 陳律師就能遞補上去 說好的發聲也能發了 等著看陳律師電爆這群官員![Re: [新聞] 「笑身障者遭圍剿」恐進不了台灣？王志安](https://i.imgur.com/jGsT4X7b.jpg "Re: [新聞] 「笑身障者遭圍剿」恐進不了台灣？王志安")
8
[討論] 從柯P臉書的王志安文探討柯粉的認知失調柯粉其實很簡單 凡是民進黨支持的我們反對，凡是民進黨反對的我們支持 而柯文哲就是兩個凡是原則的最佳代言人 如今柯卻在臉書檢討王志安，柯粉也開始認知失調 "不是在嘲笑民進黨嗎?怎麼可能需要檢討?"7
[討論] 阿北怎麼看學弟被中國人歧視？阿北今天不曉得在幹嘛 都找不到他 剛剛看到陳律師的學經歷 居然跟阿北一樣 也是新竹中學畢業的X
Re: [討論] 阿北一聲援 隔壁安靜了模仿身障引人嘲笑該被譴責一回事情 但消費身障人士不該被譴責? 吳崢發言人都很直白說了 催化劑用途 拿對身障人士引起一般人的同情當選舉催化劑? 說好聽一點叫催化劑 說白話一點叫選舉工具
48
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
31
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
39
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高![[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高](https://i.imgur.com/52NJ5MCb.jpeg "[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高")
5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？![[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？](https://i.meee.com.tw/xYbGVbD.jpg "[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？")
4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？5
[討論] 藍白破腦：我都跟兒女說要支持民進黨6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？6
[討論] 要抵制花蓮，不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？![[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？](https://img.youtube.com/vi/2YFMM1k7iVo/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？")
7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了？2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人![[黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/aqXsJjab.jpeg "[黑特] 新任美國國防副部長提名人")
5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪？6
[討論] 假如要上憲法法庭，藍白這次還能找誰?6
[討論] Elon Musk感覺會被政治幹爛4
Re: dpp為什麼不要白的財劃法？
3
dpp為什麼不要白的財劃法？