[黑特] 國、民兩黨評論台北市空轉停滯問題
國民黨說台北市空轉8年
所以民眾黨是不是該檢討一下?
民眾黨都被大家說空轉喔
看起來民眾黨真的空轉會變成攻防
1. 批柯文哲讓北市空轉8年 郝龍斌:柯政矇與唬
2. 澄清台北停滯說 陳時中:沒指責任何一人 我是不捨
民眾黨柯粉和黃粉要不要澄清一下
我身份是
台北市民30年,鄰長 年收300 w有房貸 有小孩
我也覺得台北市很爛
有人幫忙護航沒空轉嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.139.62 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1658314472.A.2D9
噓
哪裏空轉?你一個鄰長還能爽收300出來嘴,你反串還是
嘻嘻 我就鄰長啊 要證明我可以給大家啊xd 反正台北市就是爛xd
→
瞧不起塔綠班?
→
早知道就投連勝文 誰知道當年一堆人被太陽花帶風向
噓
覺得很爛還住台北,根本腦霧
喔 所以說爛就要搬出去喔 你覺得蔡英文很爛 怎麼不滾出台灣
※ 編輯: gn01838335 (118.231.139.62 臺灣), 07/20/2022 18:57:58※ 編輯: gn01838335 (118.231.139.62 臺灣), 07/20/2022 18:58:45
推
台北就真的空轉八年啊 搞到只能拿省錢當政績 廢話 什麼建
→
設都沒有當然省錢 結果4趴仔還怕人家說
推
我年收30萬台幣左右,我覺得柯文哲台北做得很好啊
好的理由是什麼啊
→
笑死,台北爛那為什麼一堆南部人往台北跑?
人口外流嚴重啊 少了30萬人叫做好嗎?你的定義好奇怪喔 南部和東部不也是一堆北部人跑去玩嗎?
※ 編輯: gn01838335 (118.231.139.62 臺灣), 07/20/2022 19:02:57※ 編輯: gn01838335 (118.231.139.62 臺灣), 07/20/2022 19:03:34
※ 編輯: gn01838335 (118.231.139.62 臺灣), 07/20/2022 19:04:26
噓
發文地區面壁思過
→
可以具體一點嗎 什麼地方空轉了
沒超過新加坡啊 組屋沒配到生氣
※ 編輯: gn01838335 (118.231.139.62 臺灣), 07/20/2022 19:19:23→
猴痘QQKKQK4%鍋
爆
[問卦] 台北市哪裡停滯太久了?最近看到某市長候選人文宣, 他說台北市的發展已停滯太久, 但身為台北人其實覺得誰來做好像都沒差。 我想了一個晚上只想到大巨蛋還沒完工, 其他哪裡還有停滯太久的嗎?爆
[討論] 台北市PCR 作1萬2?(11:58) 柯文哲:全台北市PCR一天可以做多少 璩大成:差不多緊繃了 柯文哲:多少?56
[討論] 陳時中說台北市停滯太久了陳時中起手式說台北市停滯太久 現在要對台北市有沒有進展當然由柯市府自己說明 不過我滿好奇一件事 台北市哪項停滯太久? 總是要讓我們知道他指的是什麼 才有辦法取得共鳴吧34
[黑特] 民眾黨居然有臉自己民進黨喔? 真不要臉耶民眾黨的這些TMDog是瘋了嗎? 拿DDP來比自己? 民進黨創黨那一批 隨便一個 不管學經歷 氣魄都是屌打柯文哲的啦 蘇貞昌 陳水扁 陳定南...謝長廷 不管你們喜不喜歡他 這一批絕對當年都是PR99的台灣菁英 人家都是應屆上台大法律 考上律師的 <= 你柯文哲重考3次耶26
[討論] 民進黨真的拿得下台北市長嗎?很少在政黑發文,朋友因為沒有ptt帳號, 他寫了一篇想拋磚看有沒有不同的看法 不過他提到鄭麗君這個人選 當下聽到是蠻訝異的 --------------10
[討論] 柯文哲:2050年台北市再少45萬人台北市長柯文哲今天赴議會專案報告人口政策、防疫量能、行政中立等議題,對於台北市 少子化、人口流失嚴重,柯文哲今天再度推估,台北市到民國138年,總人口數將再從今 年3月底的249萬人,持續降至203萬人;甚至高齡人口比例將達40%,也就是五人中,就有 兩人是高齡老人。 柯文哲說,人口減少不是台北市專有,2020年台灣已經生不如死,甚至現在六都人口都在3
[討論] 民眾黨台北市議員預測:當選7~8席2022選舉將近,民眾黨經歷數波提名,其中台北市大勢抵定, 可以先預測了,我先說結論:民眾黨會當選七至八席 看阿北2018年得票、民眾黨2020年不分區得票, 在台北市各區得票率都遠高於要當選議員的5~8%, 因此只提名一席議員的選區都穩上,兩席的就會比較辛苦3
Re: [討論] 陳時中一直說台北停滯是什麼意思1. 北市暫緩新建社宅 柯文哲:6年蓋1.8萬戶,再蓋怕債留子孫 花千億蓋房,再花千億補貼,地價稅、土增稅負擔重 導致台北市民每年稅收1/4減少,排擠其他社福、消防、警政等預算。 就為了滿足12000戶住新屋,並補貼租金。 我不是數學家,但聽起來這很蠢不是嗎?8
Re: [討論] 民眾黨寄生台北市政府有人覺得噁心嗎我也想知道,台北人為何可以有這麼高的容忍度 用公務員當網軍,薪水給國家發 富邦是台北市的,獨董四位都是民眾黨的 整個台北市的資源被師父用的淋漓盡致 台北市傾全市之力幫柯文哲養政黨
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?21
[討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?32
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?21
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?42
[討論] 跑了,民進黨台鹽董座22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告16
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?9
[討論] 綠共鬥偶像明星會掉多少票12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀8
[討論] 身邊藍白覺得民進黨像中共的邏輯9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨10
[討論] 黃國昌:賴清德用灰色手段追殺柯文哲21
[討論] 中國怎麼又又又淹水啦?8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP5
[黑特] 綠神話 會逃跑的不羈押 不會逃跑的羈押8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?3
[討論] 陳啟昱是不是讓綠鳥們很難護駕?