Re: [閒聊] 社會住宅到底哪裡好?

shena30335 發表於 2022/11/7 下午12:29:15

看板home-sale標題Re: [閒聊] 社會住宅到底哪裡好?作者

(廢文/Stay Night)時間Nov 7 12:29:15 2022推噓 X 推:7 噓:8 →:23

加減看了兩天大概得到懶人包了

台北市社宅蓋在蛋黃區→對當地居民不友善、對抽不到的北漂勇敢台灣青年不友善，
薪水還要被審查才能抽，根本是被當次等公民看待！原地區住民都吐口水的爛政策！

台北市社宅蓋在蛋白區→天龍人霸占蛋黃區，居住不正義；北漂勇敢台灣青年憑什麼
不能住在台北蛋黃區！？社宅蓋在蛋白區就是為了畫分階級！天龍人不歡迎認真打拼
的北漂青年住在蛋黃區！他們只想獨佔精華區資源跟土地！歧視承租者身分的爛政策！

台北市不蓋社宅→笑死，當初還敢當承諾，又一個白賊政客只會騙票；側翼串聯做圖文
、巢運、居住相關公民團體發布新聞稿痛罵台北市不注重社會福利與公平，儼然成為了
資本主義的罪惡之城！言而無信的爛政客！反觀我們中央政府做了多少的社會住宅，保
障了無數個社會上需要幫助租屋的家庭！

請大家一定要支持政府的房市三箭政策，千萬不要落入台北市的陷阱，嚴正反對台北市
各種歧視的社會住宅政策，做個勇敢、正義、有尊嚴的北漂勇敢台灣人

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.169.117 (臺灣)

※ PTT 網址

噓

frank11111/07 12:31有人逼柯承諾蓋社宅嗎?

→

alexstag11/07 12:32呃...北漂算是個人選擇吧？你出國唸書工作有沒有要他們

→

alexstag11/07 12:32幫你在曼哈頓或是北京一環蓋社宅？

噓

F9393511/07 12:33有人拿刀逼你來台北嗎？

推

tfct11/07 12:33北漂青年住三小蛋黃區？你有像周杰倫寫歌撫慰人心嗎？

推

denniss11/07 12:35原PO說這麼多沒用，因為現在的主流是"自主應變"，謝謝。

噓

frank11111/07 12:36不要汙衊北漂青年好嗎?他們從來沒有要求"豪華社宅"，能

→

frank11111/07 12:36有個租得起的合理房價就夠了，精華地段的豪華社宅?搞笑

我上面哪一句說豪華社宅了？"豪華"兩個字在哪？你又幻想了嗎...

→

amordelcor11/07 12:37其實小英才是對的說要蓋可以拿年輕人的票但一戶沒蓋

→

amordelcor11/07 12:37也可以拿資產階級的支持… XDDD

噓

kevin19011/07 12:38大家反的是執行面問題，結果回文在扯政策

→

alexstag11/07 12:39我也覺得絕大多數北漂青年都是認真上進，只是少數膠膠在

→

alexstag11/07 12:39那邊喊很大聲

我支持讓北漂上進青年住大安信義蛋黃社宅阿，讓這些社會賢達滾去住蛋白區社宅的人的想法我才不明白社宅蓋在蛋黃區，讓那些看不起承租者們的有錢人氣死不好玩嗎XD 這麼討厭蛋黃區社宅，怎麼不叫在地議員立委出來反對抗議啊？相信反彈這麼大民意的怒火一定馬上就爆發吧，選舉快到了也可以在公報上寫說"某某候選人反對蛋黃區蓋社宅的爛政策"哦好多版友好奇怪，不住在蛋黃區卻整天擔心蛋黃區的社宅怎樣吃萊豬的命操蛋黃社宅的心嗎?

→

amordelcor11/07 12:39執行面應該一戶不蓋才對住的沒錢沒權也沒票

→

amordelcor11/07 12:45上進？年收=1000萬可以自己買了吧

→

alexstag11/07 12:47抱歉...社會賢達比例其實非常低XD

→

alexstag11/07 12:47不可能人人都賢達

推

amordelcor11/07 12:51XD 你說的好像也是

→

amordelcor11/07 12:54等等現在是住蛋黃區才能評論金華公宅？

沒有阿，民主自由的社會要怎麼評論都是每個人的自由哦~ 像我自己住台北蛋白我就don't fucking care蛋黃社宅如何我反而覺得氣死那些有錢人很好玩，然後我也不會整天關注這種議題串，也不會像上面幾串好多板友跟誰爭的面紅耳赤氣噗噗就是了

※ 編輯: shena30335 (61.230.169.117 臺灣), 11/07/2022 13:01:56

→

amordelcor11/07 13:04我住蛋黃呀

那你就評論呀，怎麼了？？？

噓

jacvky11/07 13:06不知所云...

噓

IBIZA11/07 13:06我總結一下這篇：柯文哲是神

我不是柯粉喔，當然你要說討厭DPP=柯粉的話，你也可以這麼認為，那是你的自由，我不會介意你腦袋用這種二分法來快速區別顏色跟意識形態

噓

frank11111/07 13:07那你沒住蛋黃區，蛋黃區的豪華社宅關你什麼事?發文?

→

frank11111/07 13:08嘴上說不在意，發這篇想像文是在...

看得出你很在意，是不是北漂沒地方住阿？別再氣了

推

amordelcor11/07 13:08我評論可以給我抽才公平抽個三房當倉庫…

噓

castjane11/07 13:10200萬收入不能抽給躺平抽?

→

frank11111/07 13:14都關注到整理成懶人包了還說不在意，誰教你的雙標阿?

呢...應該大多數人都不覺得這是真正的懶人包，而只是在反諷而已吧... 你怎麼好像看到關鍵字就暴怒連噓了呀...真的這麼好釣哦以你的腦袋我也很難跟你解釋，你覺得我很在意的話就....隨便吧，你開心就好= = 反正我覺得社宅蓋在哪都沒差，對我來說社宅就只是安撫社會左派的手段而已一個城市尤其是首都，根本不可能做到完全資本化而不顧社會福利措施，到時就是被左派團體靠北然後沒票，社宅就只是一個示範象徵而已，告訴你勞工窮人或有需要的承租者可以透過社會福利制度，去住到你本來根本不用妄想的地區跟地段，簡單來說就是給左派一個夢，為什麼要替左派織夢，因為選舉到了他們有票，照慣例至少也等開完票再放生，至於抽不抽的到那是另話，有沒有人走後門也是另話，總之就是必須先造個實體的夢，這是不論任何政黨都不敢輕易不幹的事簡單來說這串會被持續討論就只因為社宅是蓋在台北市蛋黃而已如果換成某些特定政黨來蓋在蛋黃區，側翼報紙黨媒還不吹捧一番所以才說在那吵什麼選址的根本毫無意義，一群不需要抽的跟抽不到的在那吵位置要蓋在哪才最棒棒噗www真的是操蛋黃社宅的心

推

vava556611/07 13:22與其校想社會住宅，不如自己弩力多賺點

→

alexstag11/07 13:28這樣子講幹脆不要蓋就好啦XD反正都自己努力

※ 編輯: shena30335 (61.230.169.117 臺灣), 11/07/2022 13:47:07

→

frank11111/07 13:52都你在講，被打臉就懶人包就反諷，到底誰教你的雙標阿?

→

berserk11/07 14:05吹捧蓋蛋黃區現在就有了

推

onegaisimasu11/07 14:15其實小英才是對的說要蓋可以拿年輕人的票但一戶

→