Re: [討論] 剛剛看完范姊對柯文哲的專訪
※ 引述《Steinadler (平伏せ,愚民ども。)》之銘言:
: 我直接講,不可能
: 態度決定高度;性格決定命運
: 我是認真把謝震武和范琪斐的專訪從頭看到尾的
: 他這兩場的表現,完全沒有任何差異
: 換句話說,他沒有在謝律的那一場中,得到任何教訓
: 他仍在試圖靠著批評藍和綠的缺點,去獲得選民認同
: 但主持人其實在更深入的追問,是道出很多選民的心聲:
: 『你不要一直強調藍綠很爛,藍綠有他們的缺點其實我們都知道
: 但我們更想要知道的是,如果你當了總統,你想怎麼做?』
: 而柯從頭到尾都不明講他要怎麼做,因為連他自己也不知道該怎麼做
: 他會扯開話題:扯日本、菲律賓、甚至古巴
: 或是用歷史人物,再不然就扯外科經驗
: 來來去去就是這些
: 補習班老師上課要幽默風趣,才能吸引學生
: 可是再好笑的笑話,你聽三次也笑不出來了
: 這就是柯目前最大的問題,他沒有能力再擴大自己的支持群了
: 當主持人問柯:你的想法是什麼?
: 柯選擇避重就輕,東拉西扯
: 如果真的躲不掉,就搬出侯友宜或賴清德來救援
: 扯了2分鐘,然後還是沒重點,因為我們想知道所以柯的想法(觀點)是什麼?
: 這就好像某學生上課常遲到,被老師糾正
: 他卻反駁說其它學生上課都在打瞌睡,就算準時又怎樣?
: 在許多的議題上,其實范琪斐都很給面子,你答不出來,我也就不再繼續
: (我想這是律師和記者,在職業訓練上的差異)
: 在過程中,范甚至在柯講完後,講了一句:我聽不懂
: 而柯仍然活在自我中,聽不出對方的暗示
: 甚至他提到面對中共官員的事情時
: 還會得意到自嗨的笑起來...
: 其實我也不認為柯是親中的,他只是把所有人當白痴(包括中國)
: 他會很得意說自己要留給對方面子,所以中國不會逼他
: 但不曉得有沒有幕僚提醒他,對方也是留給你面子?
: 至於什麼民主是我們最好的武器云云...
: 其實范已經手下留情了...
: 但看起來,柯完全沒感覺
: 我只能說,活在自己世界的人,真的比較快樂吧...
其實柯文哲的腦袋很清楚啦。
會想聽政策論述的,都是理性高智識的中間選民,這些選民本來就很難再支持民進黨,因為民進黨這幾年真的太誇張,但國民黨那個喜憨候選人又投不下去,所以大部分只能含淚投柯P
而台灣大部分的選民,根本不想聽政策論述,他們只是看誰比較好笑或比較帥就投他。
所以柯文哲幹嘛認真回答政策,去爭取少數,又本來就相對會支持他的族群呢?應該像韓國瑜一樣努力搞笑吸引眼球,爭取最多數的選票來源。
至於你說柯文哲醜態百出,那是你高智識才有這種感覺,台灣大部分人反而很喜歡咧,不然柯文哲一直都是這個鳥樣啊,他是怎麼連任兩次台北市長的?還不就靠他這個鳥樣反而是大多數選民喜歡的模樣。
--
幻想文不錯
民進黨這幾年太誇張?請問做了什麼?有
什麼根據?沒有的話不就跟柯文哲一樣,
說人家貪污,但又舉不出實例,滿口謊話
不是
第一次是靠dpp 幫包裝
第二次是運氣好,靠公投綁大選,邊開票邊
投票
你要先確定看范頻道的是大多數選民
而不是你口中愛看政策的選民捏
柯其實第二次得票41%只比丁丁多3000票,實
際上是很爛
柯 覺得不應該放敬老金就少很多長輩票了
板上的大家,覺得應該發 敬老金嗎?
知識形象破滅 開始扯反差?
你要確定餒
藍綠不用說我都知道他們想做什麼:無恥自肥
,掏空國營事業,寄生政府,卡關司法改革,
壟斷媒體,利用司法打擊異己,這也是民進黨
現在正在做的事,至於柯文哲要做什麼,早就
在他的政見影片講得有夠清楚了,只有哥布林
講什麼都聽不懂
還范姊咧
我快笑死,活在自己的世界的極致
真的不要再叫人去看柯的政策影片了,看
了幾部真的覺得浪費時間
嗯…
爆
首Po 剛剛看完范姊對柯文哲的專訪 我覺得這個節目問了很多尖銳問題 柯文哲答的蠻糟的,後來范姊也給他一些不太好的評價 但相信有看節目都注意到了 柯文哲看起來很疲憊而且沒什麼戰力13
他這場真的不知道在講啥小 第一題就敗象已露 柯也知道"統計誤差範圍內"喔 還自己講N遍 統計誤差範圍內 就從頭到尾沒有6%這種統計誤差範圍 1080份 就是正負誤差3% 沒什麼好說的 就是在硬凹 抹黑 毀約仔 他這題一開始就一直跳針了 越講越心虛 因為范琪斐根本就不是好唬爛的對象12
整理一下 首先 柯文哲真的很沒力 整個畢業感言 一小時談話回應 有個習慣 一定會說「沒有」或者是「我跟你講」來開頭 ==================================== 柯文哲改變台灣政治文化7
推文有很多人說同樣的問題要問藍綠之類的 為什麼主持人都偏心? 那為什麼這些問題不會去問藍綠 原因是藍跟綠都已經是被辯證很久的觀念 也確實上台可以運作7
剛看完 感覺很多時候 柯都是用一種概念的想法去說 沒特別講實際上要怎麼做 感覺很像 當時韓說什麼 "高雄發大財 " "台灣安全 人民有錢" 而且感覺他對中共控制底下人民的言論 情緒 發洩出口 這一套 不太了解 中共操縱民族主義 已經有一套完善的體系了17
我最大的疑問是國防那塊。 柯講到他才會認真地準備傢伙,民進黨都是玩假的。講得一副他才是認真要建構國防應付 中國威脅,儘管范姐馬上不同意地指出CF現場說出的第一個矛盾:CF認為軟實力才是最好 的國防,天真啊。CF自己點到中國對總統層級與市長層級的政治要求滿足點一定不同,他 自己也知道。可惜范姐也沒跟上去,任由他反覆拿世大運模式解釋未來當總統的兩岸互動1
認真說,這場專訪值得自己去看。 我們太習慣接收所謂的「懶人包」 整段訪問的節奏來說,不得不說范是很專業的記者,雖然一個多小時,但其實不枯燥,很 順利就嗑完了。6
我比較驚訝的是 他說徵兵是美國的意思 徵兵沒屁用 我想來想去 美國國防部 智庫學者 上百名國防專業人士 推論出台灣現在需要徵兵制 CF想一個晚上就可以推翻說 沒屁用! 這不只智商157吧 這已經是耶穌等級了 在用上帝視角看世界了吧8
反觀這裡吞得下去的賴清德 問低薪叫你做功德 問高房價說房價已經降了 問民進黨貪污說哪一件講出來阿 問台南光電黃偉哲答看看他們是哪個團體的10
這場有點無聊 連底下的柯粉留言也這樣講 說阿北這場沒發揮好 以為是閒聊沒有太認真 說范都沒好好準備 上面問題都是柯以前講過的
爆
Re: [新聞] 陳時中到北榮被罵下台 柯文哲視察篩檢在台北的話不意外,雖然柯文哲在台北滿意度極低,但台北人還是看得出來這次疫情到底誰 是正常的。 雖然我不會投柯文哲(基本投廢票),但柯文哲的聲勢真的逐漸在轉變。 原本我媽這個非韓不投的_____韓粉,在疫情之前罵柯文哲罵的要死,前幾天跟我說如果柯 文哲出來選,會投他,反而不會投國民黨的候選人。(目前聲勢最高的侯友宜如果要走安全59
[轉錄] 土星六號隻狼:賴清德討好中立選民-柯賴配1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※20
Re: [討論] 賴清德完全不想鳥柯文哲的問題呢議題打的不外乎兩個字,共鳴。 你打賴清德是民進黨候選人, 民進黨能源政策怎樣怎樣, 選民也許有共鳴。 但你打賴清德是新潮流...13
[討論] 賴要穩贏必須要抓住經濟選民賴清德現在的態勢就是穩中有險 穩在民調長期維持平盤持續第一 險在柯文哲爆發力驚人、侯友宜跟國民黨的下限極低 柯文哲現在是穩穩抓住半數年輕票以及一批對執政不滿 對社會財富分布有嚴重不爽心理的族群9
[討論] 所以柯文哲到底想幹嘛?現在是民進黨執政 你跟我說不要下架民進黨?! 那所以你到底想幹嘛? 再來 什麼強國等距我也不想去了解到底在供三小了10
[討論] 柯文哲應該辭掉民眾黨黨主席催票催票的對象永遠不是各黨死忠票 而是沒有固定立場的中間選民 遇事不決畫象限 中間選民對民眾黨而言 可以分成四種人 x=討厭柯文哲2X
Re: [新聞] 賴33%、柯32%、侯25% 723後這份總統這些會跑去支持柯的,很大一部分是對蔡英文失望的, 阿奇怪了,就問你當初信民進黨幹嘛? 結果現在還是得靠跟大陸關係好、然後用核能, 結果這跟國民黨主張的有什麼不一樣? --------------------------------------------------5
Re: [討論] 美麗島電子報 最新總統民調柯文哲分掉的是藍票還是綠票 是爭論最大的地方 但我可以很明確的說 柯文哲分掉的是願意投給綠的淺藍票跟淺綠票以及無色票 就以民進黨在2004、2016、2020這三次總統大選過半為例3
Re: [討論] 如果柯文哲參選到底 賴清德鐵定當選按照數字的的確是如此… 但…無所謂啊,這次總統大選就投你想投的人 如果你支持賴清德,就投賴清德 支持國民黨的誰誰誰,就投他 支持柯文哲,那就投柯文哲囉!4
Re: [討論] 2024總統投票預測柯文哲拿的是賭爛票 什麼樣子的賭爛票? 1.基本盤; 不滿現狀因而反民進黨,但國民黨又投不下去 不滿現狀,包含高房價,高工時,低薪,高物價等等......的這些人
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民9
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決5
[討論] 薄瓜瓜11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話X
[黑特] 今年颱風有造成重大農損嗎?2
Re: [討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友2
[黑特] 柯癖就是台灣的羅諾病毒4
[討論] 明年牛奶/奶製品會大幅降價嗎?3
[討論] 波波有沒有可能靠努力變神醫?21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完3
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄1
Re: [討論] 李貞秀有問題為何中選會可以核通過?