Re: [討論] 好啦,行人帝王我就問一句
※ 引述《ilovptt (我帳號辦了三次還不成功)》之銘言
: 無論大家怎麼解讀、評價行人帝王啦
: 我就問一句
: 有沒有人支持把學生的獎項撤回的?
: 有沒有人?
: 有人嗎?
: 沒有嘛!
: 所以這麼強烈主張的便宜哥
: 訴求就是沒人想鳥
: 已經沒人想鳥便宜哥這個偏激帝王了!
: ----
: Sent from BePTT on my Samsung SM-G960F
單純就事論事
其實這就是一個大是大非的問題而已
對一個國中生來說
這個獎可能不重要
但對行人來說
路權很重要,這關係大家的生命安全
即使這位小朋友也會在意這個獎項
但在大是大非面前
個人榮辱有時候真的可以放下
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.98.75 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
操你媽母豬黨帝王
蛤
推
大是大非 請先打好字
→
台灣人的性命不重要,中國國家民族的偉大復
→
興才重要
→
在大是大非面前,我覺得偏激仔去烘乾
噓
※ 編輯: pp771017 (1.200.98.75 臺灣), 12/14/2023 10:24:11
國中生一幅畫會影響路權什麼?
噓
這干個人榮辱啥關係?
→
cheap是直接攻擊反對派意見 只能有
→
一種聲音 不應該是在問題中找出可以
→
互相包容的答案 而不是消滅提出問
→
題的人嗎? 況且兩者間的社會經濟地
→
位差距那麼大 難免給人霸凌的感覺
→
→
等他被車撞就會知道行人為什麼要帝王條款了
噓
行人的路權因為一個國中生畫作就化為烏
→
有?這麼厲害怎麼不去派他畫幅畫打共匪
→
?
噓
你怎麼知道這個獎對他不重要
噓
對國中生很重要好嗎,這年紀心靈還很脆弱
→
剝奪獎項將成為他一生的恥辱
噓
對國中生來說 這個獎非常重要好嗎
→
對某些人來說 一生可能都沒獲過獎
噓
就個人立場而已 不用扯這麼遠
爆
Re: [情報] 全國美術比賽行人帝王得特優!遭炎上秒沒錯,真的有些傻眼。 我也不認同行人是帝王,但那跟美術得獎有什麼關係? 他畫得很好,也有表達出自己想表達的主題,所以得獎了,有什麼問題? 一堆人竟然還覺得指導老師跟評審老師應該先審題再決定評分,真的是WTF, 我現在是在中國還是北韓?47
Re: [新聞] 全國美術比賽行人帝王得特優!遭炎上那個圖被罵我覺得沒問題 要求獎項撤銷也可以是選項之一 但道德標準不能偏差太多 尤其是主動發文公審的那方 一個自封專業卻抄襲幻想歷史的YT頻道27
[問卦] 國中生不開車為啥會抱怨行人帝王如題 國中生沒有駕照可以開車騎車 路權只有行人路權 怎麼會抱怨自己權利太大 這邏輯怎麼想都想不通為啥2X
[問卦] cheap:從頭到尾都是針對學校跟主辦單位原文:真的太無奈了,我從頭到尾都是「,說我欺負國中生?? 這些大人不要躲在小朋友 後面了 看Google評價就知道,東興國中上下學時段就標準行人地獄,家長亂停車,學生被迫走在 馬路上,結果還要被酸行人皇帝,台灣行人真的好卑微1
Re: [新聞] 全國美術比賽行人帝王得特優!遭炎上因為不是所有車都會停啊 我就看車子開過來的態度來決定怎麼走啊 畢竟人肉又拚不過板金 開很快的我停下來讓他過 願意停下來的我就加速走 做人要互相啊 你怎麼不要求所有的車子看到行人一律停住不要動 這樣子行人可以安心走 不用戰戰兢兢怕下一台車突然衝過來6
Re: [情報] 全國美術比賽行人帝王得特優!遭炎上秒不支持撤除獎項,只要作品畫得比其他人好就該拿獎,藝術就是海納百川,所有意見都該被 看見。 學生有表達意見的自由,去留言批評的網友也有他的言論自由,只要不涉及恐嚇和公然侮辱 ,就沒有任何問題。 沒有任何人的意見該被取消,就像現在批評行人、批評國中生都是政治不正確,政治不正確5
Re: [情報] 全國美術比賽行人帝王得特優!遭炎上秒發表畫作就跟發表文章一樣 被批評 抨擊都是正常的 但這作者只是個國中生, 不要太為難小朋友是對的 應該被抓出來檢視的是主辦單位3
Re: [情報] 全國美術比賽行人帝王得特優!遭炎上秒檢討學生真的很好笑 人家也才國中生而已 很多觀念都還在萌芽階段 是一個需要人開導跟教育的年紀 也不用我無限上綱2
[討論] 為啥便宜會被帝王過馬路戳到G點?我不開車不騎機車 外出全靠走路+大眾運輸工具+Ubike 所以我應該是便宜積極保護的對象 但我看到這幅畫完全不會生氣啊 如果行人能真的像國王一樣被尊重不是很好嗎?
18
Re: [討論] 所以大家怎麼看少編的原住民禁伐補償18
[討論] 為什麼現在的少年這麼哈中國?12
[討論] 黃揚明:黃國昌怎麼知道沒有金流?11
[討論] 柯文哲有替台北做了什麼嗎?30
[討論] 為什麼新聞面對面的收視率很低34
Re: [討論] Malion請告訴我預算違了那條法律34
[討論] 所以大家怎麼看少編的原住民禁伐補償?9
[討論] 木炭 - 中天與TVBS並列信任票最多媒體9
[討論] Supasizeit請進,關於五權憲法38
[轉錄] Sweety施淑婷FB 閉上一隻眼睛時35
[討論] 民意大對決:你最信任和不信任的媒體是?5
[討論] 台中連環謀殺,八卦檢討交通部?7
[討論] 黃國昌會只當2年立委?6
[黑特] PTT又卡了6
[討論] 引用自治條例第25條例的公文在哪6
[討論] 盜採林木多數不是原住民為什還要給補償?6
[討論] 花東三法也違憲啊21
[討論] 陳昭姿:有預算法第54條 政府不會停擺6
[討論] 今天日本會決定新首相!5
[討論] 哪個名嘴比較討喜5
Re: [討論] Malion請告訴我預算違了那條法律12
[討論] 為什麼柯黨說的像圖利是小事?4
[討論] 英國權威報紙:川普勝率贏賀錦麗10%3
[討論] 別讓你的「肌容」 只做了表面功夫4
[黑特] 過失致死賠25萬,法律鼓勵你直接殺人吧?4
Re: [討論] 錢子: 柯如果是圖利政治能量會再起!3
[黑特] 國民党是不是輸在論述才丟掉大陸4
[討論] 蔡英文時期被抓去關的政客誰最大尾?4
[討論] 認真問,大家對台灣司法給幾分?