Re: [討論] 我猜這次KMT會因為懦弱而暫緩
我覺得應該會各取所需雙贏~
三讀通過之後~藍的跟對面有交代,相關企業以及人物持續獲得對面的資源以及商業演藝事業的優惠
綠的持續凝聚社會力量藉由個機會吸納更多年輕選票去維持執政能量~同時發動大法官釋憲擋下法案~讓人民有守護民主的感覺~
唯一會輸的只有白色,什麼都沒得到耗費這幾年建立形象,裏外不是人,此次風波過後藍綠大概就會發動法律戰把相關人物抓去關了,2026選舉前這個黨大概就分崩離析了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.172.236 (臺灣)
※ PTT 網址
推
沒錯
推
這是真的很有可能
→
不過黃國昌搞不好不會G G的是阿北
→
其實白色消失對所有人都好
推
推你 各取所需
→
白被黃國昌丸死了 柯和33正在靠近賴
推
我覺得立法院會擴權後,國民黨的立委
→
柯已經在跟賴喊話
推
我覺得立法院會擴權後,國民黨的立委
→
會先質詢柯文哲啦,希望柯文哲不要被
→
罰
推
用徐巧芯+黃國昌換柯文哲 划不來
→
你漏了 大法官釋憲 不是綠的主張就穩
→
贏。不過那些大法官聽說都綠扶持的 有
→
6~7成綠政府賭贏
→
不過大法官釋憲 結果不違憲。那這些上
→
街的就尷尬了。
→
不會共軍在外包圍
推
白色300萬票 一夜豪賭
→
不會,黃國昌意志堅定
96
首Po我猜測: 關於國會擴權的法案, 這一次KMT在看到明天的人潮之後, 一如既往的因懦弱而暫緩, 改口想要獲得社會大眾的共識,81
國民黨不可能暫緩國會擴權立法 已經頭洗下去了 不能回頭了 國民黨現在暫緩 就等於是自己打自己臉3
不可能停啦 一定會過 你想想馬桶怎麼剩9.2 不就連自己的票都得罪光了 被靈異熊騎在頭上 搞成現在這副模樣 連挺綠的都出來喊要核電了 你看EE力挺小智 到現在還有40幾趴6
有一種說法是 法案過了以後 藍白就可以拿到一些如超思高端的文件 然後整天質詢就飽了 太嫩了 這種想法太嫩了8
原則上認同你的判斷,這台車下不了了。 但我認為國民黨不會傷太重,國民黨的鐵票你只要給他一個說法,什麼都吞的下去。 真正重傷的是民眾黨。 當初阿伯簽下協議後,年輕人大炸鍋因為他們不能接受跟國民黨走的這麼近。 這次國會藍白不能說是合作,這是全面對藍營投降,時代力量當小綠都沒這麼誇張過。
23
Re: [討論] 為什麼綠營立委在桃園選舉會全敗?首先桃園本來綠營的票就比較少 桃園偏藍是從呂秀蓮當縣長開始的 基本上綠跟非綠大概是45-55 到 47-53之間 只有鄭文燦那兩任市長是特例 單一選區後2008 2012 桃園都是六席全藍12
Re: [討論] 柯文哲必勝的定錨效應 !!按目前局勢發展下去,總統是賴了 三卡嘟的結果就是如此 大概就4比3比2差不多這樣吧 剩下的1左右不了結果了 賴的選法很明智,不要犯錯即可17
[討論] 綠跟白,誰贏2024對藍比較傷?如題啦,假如趨勢不變,照目前侯友宜聲勢下滑的速度看來 KMT很可能在2024總統大選落居第三 下屆總統不是賴就是柯 可是,這兩個雖然都非藍 但對藍營的威脅程度仍有強弱之分5
Re: [閒聊] 對執政黨失望到極致為什麼老是聽到這種言論阿? 選執政黨是要選讓國家變好的呀? 不是在玩賭爛票耶 那現在怎麼做對國家最好呢??? 先假設只有藍綠兩黨好了3
[討論] dpp變炒房黨跟阿北綠轉藍那個誇張?美國的民主共和二黨,核心價值基本上不會有太大變化,因為一邊的支持者偏自由派,一 邊的支持者偏保守派,你政黨要改變核心價值等於選票自殺。 反觀台灣這幾年政黨形象的大轉變,實在令人嘆為觀止。2016年以居住正義為號召,獲得 絕大多數年輕票支持的dpp, 過去這2,3年不但在立院持續封殺囤房稅,炒房刑法罪等居 住正義法案,甚至連自己行政院提出的打炒房法案,選前都在立院被dpp黨團自己全力封3
[討論] 綠粉是怎麼搞到反綠力量成型的?如題 今天如果只是藍綠對決 我覺得綠還是很有機會啦 畢竟抹紅國民黨,真的是非常簡單的事情 連國民黨自己,都無法反駁親中2
Re: [討論] 時力會輸民眾黨的根本原因就想要中立啊 中立的另一層意思就是 "以我的判斷力 無法決定哪一邊比較好" 中立的結果就是兩邊不討好 就像2020黃國昌在最後一刻說支持蔡1
[討論] 三黨不過半,四年後再戰民眾黨現在大戰略大概就是佛系選總統,頂多期待其他兩組人馬自爆。確保立委三黨不過 半才是關鍵 而且也只能佛系,不能全面開戰 對藍全面開戰萬一最後綠營完全執政,TMD才會真的沒舞台。保持三黨不過半當關鍵少數 交換一些核心法案通過來維持聲量,妥妥顧好第三勢力基本盤就有籌碼可以四年後再戰。- 民眾黨現在大戰略大概就是佛系選總統,頂多期待其他兩組人馬自爆。確保立委三黨不過半才是關鍵 而且也只能佛系,不能全面開戰 對藍全面開戰萬一最後綠營完全執政,TMD才會真的沒舞台。保持三黨不過半當關鍵少數交換一些核心法案通過來維持聲量,妥妥顧好第三勢力基本盤就有籌碼可以四年後再戰。 對綠是可以全面開戰,但是沒有新的大弊案如海角七億啥的,其實能打的也早打完了,40%就是穩穩在那邊。 未來4-8年應該是藍這邊的勢力重整期,看看國民黨有沒有人可以少主中興,吸納反綠中間選民重返執政,不然就是要持續跟第三勢力競爭反綠第一品牌。
82
[討論] KONAMI請進,關於網軍53
[轉錄] 時代力量:譴責背棄理念的無恥政客黃國昌33
[討論] 時代力量:無恥政客黃國昌29
[討論] 川普抗中四大天王20
[討論] 為什麼藍白好像把川普當自己人?30
[討論] 黃國昌:小牛是在破壞人跟人之間的信任22
Re: [討論] 八卦板熱門:是國民黨讓賴清德當選36
[討論] 原來朱學恒是伸舌去強吻鍾沛君喔11
[討論] 波波醫生這政策到底哪裡不好?68
[討論] 八卦板熱門:是國民黨讓賴清德當選10
[討論] 蔣友柏在上海、蔣友青在首都南京12
[討論] 陳珮琪有對美鳳事件表達意見嗎?X
[討論] TheoEpstein請不要學王鴻薇抹黑別人10
[討論] 馬英九任命的大法官也有去律師遊行14
Re: [討論] 八卦板熱門:是國民黨讓賴清德當選4
[討論] 為什麼綠粉可以容忍賴清德戴暐珊抹黑幼師9
[討論] 45歲嘴砲館長vs 58歲世界拳王泰森 誰贏6
[黑特] 為什藍白智障糞 一直要人簽下去?6
[討論] 薄瓜瓜代表民眾黨選總統小草支持嗎8
[討論] 馬斯克搞電動車是故意在整中共?6
Re: [討論] 為什麼社宅連20萬戶都蓋不出來?X
[討論] 想都沒想過法律界會墮落成這樣8
[黑特] 第一志願是不是該填醫生了6
[討論] 吳思瑤:藍白卡NCC就是為了暗助中國X
[黑特] 該死賴皮德又獲得年輕人全數支持7
Re: [黑特] 哈哈台灣碳排減量跳票4
[黑特] 哈哈台灣碳排減量跳票6
Re: [討論] 馬斯克搞電動車是故意在整中共?6
[討論] 促統黨要被解散了怎麼沒看到白狼發聲?6
[黑特] 強制波波在門口註明學歷不就好了