Re: [討論] 高中孩子認得中國四大小說嗎？

※ 引述《YAYA6655 (YAYA)》之銘言：
: ※ 引述《Pegasus170 (魯蛇肥宅台勞＋前義務役)》之銘言：
: 老殘遊記國文中有沒真的讀過，倒是儒林外史還真的給他硬著頭皮看完了，看完後覺得: 還不錯，就是看到一些高來高去的人交往中的一些高來高去的故事，結果這些人都是秀才: 舉人這些官場蹭瞪的人，覺得很可悲，他們沒法達到進入官場的第一步，卻還要假裝自己: 活得很好，很高來高去。儒林外史如果把自己置身在當時的社會下，其實這是一部非常: 好的現實小說。
: 三國演義不用說了，劇情就是精彩，先不管真假，就是精彩絕倫。尤其孔明那條線實在: 精彩到不知道該怎麼形容了。
: 西遊記，就是神話小說，很特殊的神話小說，剛好滿足我們民間信仰佛道融合的胃口，: 天上、人間、地獄的各種設定很完整，完全滿足大家對於宗教的想像。裡面也有什麼
: 天上一天，人間一年的相對論假設，很絕。
: 紅樓夢，就是講一家子的事情，我選擇看大宅門替代。
: 水滸傳，完全沒興趣，我對8+9一點興趣都沒有。
本肥我小時候一直有個習性，就是睡前喜歡開檯燈讀書讀到撐不住闔眼，
我小學時這些書禎的大部分讀過(當然是適合小學生的版本)，
應該是類似這一套書：9789575700102

我用小學經驗來看，絕對沒有好或不好，我感想是這樣：
1. 三國演義
關聖帝君的幻想神話小說，我想看的周瑜跟孫策草草帶過，
三國演義在這套書就是關羽個人傳+劉備逃亡傳+豬哥亮無力回天傳，
我真的覺得超難看超無聊。

2. 水滸傳
真的沒印象，不好不壞。

3. 西遊記
感覺沒有封神演義嚴謹的神佛RPG，而且RPG要素不高，
最後孫悟空也沒有真的很強。

4. 封神演義
算是我第二愛的小說，封神演義裡面針對妖／怪／仙／神的道行描述很仔細，
不會像幽遊白書一樣打完一個BOSS突然亂入另一個把前面講得一文不值的BOSS，
(可憐的B級戶愚呂，當了三四十集的BOSS仙水篇後被描述成魔界隨處可見的路人)
世界觀很宏大很嚴謹，太上老君永遠不會被妖怪仙打敗。

5. 薛仁貴征東
超級RPG性質的劇情跟套路，是我小學時最愛的小說，
至少看了十次。後面看薛丁山征西時有一種：幹，這三小怎麼那麼難看。

紅樓夢沒看過，
當然我知道三國跟西遊的深度是遠高過薛仁貴征東的，
對於小學生的我來說只有這到底什麼東西而已。

所以我猜就先縮小群體，真的有看過的高中生，
會對三國西遊有共鳴的人應該是少之又少才對。
更何況高中生裡面有看過的人已經夠少了…

順便補一下，在這漫長的時間中，我看過的偉人傳記最精彩的是拿破崙，
在滑鐵盧以前拿破崙的故事也很像RPG，
滑鐵盧以後我一直期待他會有什麼逆轉勝終結傳奇的人生，
當然最後我失望了，
人生畢竟不是RPG。

至於當時我也看了居禮夫人、愛迪生、愛因斯坦等等，
後來我當然理解了愛因斯坦、牛頓有多偉大，
但是一樣，小學時我只覺得好無聊。

--
這塊地本來是風水先生的，後來用很多錢將它買下來了。
只是利誘？有沒有威逼？
我看一定是威逼，不然絕不會這麼害你們，還讓你們將水泥蓋在整個蜻蜓點水穴的上面。應該雪花蓋頂，棺材頭碰不到水又怎麼能叫蜻蜓點水呢？他還算有良心讓你二十年後起棺遷葬，害你半輩子不害你一輩子，還你一代不害你十八代。
蜻蜓點水一點再點，肯定不會點在同一個位置上，這個穴不能再用了。

--