[討論] 這人是民眾黨的嗎?
https://i.imgur.com/tR0rYDV.jpg
這個人是民眾黨的嗎?
怎麼沒看過
台北市內政部統計資料
台北市興建了二萬戶
這位民眾黨黨員辛苦了
--
民眾黨自稱墨綠
土地中央的
看到他就想問基隆輕軌咧?
平常嘴別人沒政績蓋社宅 轉頭又收割
別人社宅真他媽噁心
有說在台北嗎?
意思是社宅是民眾黨的嗎
兄弟你邏輯太神了吧 是這位仁兄說這幾年他們很辛苦 興建了二萬多戶 我去查了資料其中二萬戶在台北 台北當時又是民眾黨執政 那這位仁兄應該是民眾黨的吧 不然他辛苦啥
中央自己沒蓋,就搶柯p社宅政績,有夠不
要臉
不用分這麼細 大家都是中國人
台版三浦春馬 ?
真的是幹他娘的把別人政績當自己的
綠色收割仔 基隆任內改了多少?
土地中央的XD佩服綠粉講的話
不要細分,都在台灣
民進黨就是不要臉的下三濫政黨阿
笑死
笑了,不要臉天下無敵
阿你的基隆捷運勒
當時基隆市長有忙什麼嗎
敢說2萬戶分布在什麼縣市嗎?綠共內
宣真的不輸中共
收割好爽
你不知道蓋多少都算民進黨的嗎
社宅是民眾黨蓋的?
韭菜黨日常
社宅費用通通台北市出嗎??
柯文哲獨立於內政部之外了?
是的話 那就沒話說
難道社宅是民進黨蓋的阿
還是錢要中央拿 蓋得算自己?
原來是民眾黨自掏腰包的,嘛早說
如果拿出證據 通通台北市自行出錢蓋的
白癡綠共 社宅不是民眾黨蓋會是綠共蓋?
中央連一點經費都不出 那真的說得對
民眾黨創立於2019年,之前的也算民眾黨
蓋的嗎?
所以社宅是民進党自掏腰包的喔?
他如果有補地方努力下就沒問題,可
是好像沒有捏
內政部長不能說話?
塔綠班:中央都把錢給台北市柯p,來蓋社
宅,所以中央自己沒錢蓋社宅了啦。都是
柯p的錯。
當然就是兩方都有努力 所以兩邊別扯
沒有中央幫忙 台北市蓋不了
沒有台北市努力 也蓋不出來社宅
還真的都是台北市自己出錢的 自己去看台
北市預算書
如果是中央出錢會認列在中央興建
都是人民稅金蓋的不是嗎?怎麼其他縣
市這麼少?
那為什麼台南高雄蓋不出來
那台灣的民主成果算誰的?
基隆捷運有到基隆嗎?????????????????
哈哈哈
塔綠班:中央和其他縣市,蓋不出社宅,
都是因為柯p把社宅經費都花光。
把社宅當成民眾黨的禁臠是吧?
綠腦邏輯到底是怎樣= = 這篇再問這認
識民眾黨的嗎? 怎跳針到社宅是民眾
黨的嗎
當初批北市0建設 現在則是搶社宅成績
所以為什麼台南高雄蓋不出來?最民主的
城市耶
會被雙標綠笑死
綠糞黨 可以再噁心點 2022輸不夠?
怎麼不幫幫自己綠色執政縣市多蓋點社宅?
難道會比北市難找地? 還是地價比北市貴?
看來陳菊時期的高雄政績要算給馬狗囉
這麼多綠執政縣市 蓋不過一個北市???
還有3000戶是世大運時蓋的
這就是所謂的0建設 綠真的有夠不要臉
辛苦(派議員阻礙台北)蓋社宅,才(讓
柯得逞只蓋)兩萬戶
笑死 台灣的民主成果是綠共的?真的綠共
真的 希望民眾黨的政策:基隆捷運 可
以快點開工
前瞻8800億 北市也才拿2X億 怎會沒經費?
你要不要去查一下中央出了多少錢
幫KP QQ
說中央有出錢的可不可以直接說中央出多少
錢 一直叫人自己去查就真的查不到阿
出錢就能完成的話為什麼不幫其他縣市出錢
中央出錢就能蓋的話
怎麼不幫幫自己綠色執政縣市多蓋點社宅?
出錢就算? 那新竹棒球場蔡EE要負責嗎
新竹棒球場中央出八成 責任也應該要8成
還是只要政績不要扛則
阿北真香
選前:8年20萬戶 選後:窩有出錢
中央出多少? 那怎麼不出錢蓋在台南
蓋在台北市給柯文哲爽? 問號耶? 邏
輯最頂的 好棒 繼續喔^_^
XDDDDDDDDDDDDDD
其他拿更多的連個屁都蓋不出來
太好笑了
這種來民眾黨我們也不要
綠共怎麼可能出錢蓋在台北市 不蓋在
台南市? 想也知道就算出錢 也是阿伯
爭取的 綠共縣市就不爭取蓋社宅啊 怪
誰?
綠賤畜可以再噁心一點
社會住宅也不便宜,綠共用來撈錢兼炒
房而已
你說的很對
畢竟是台灣人 很會搶奪別人的成果 看看郭
董疫苗就知道
綠粉邏輯:社宅是中央蓋的,但社宅出
事是柯P要負責
啥
@sinon0123 靠盃喔!中央的錢是民進黨
的錢喔!?中央有錢又有地,怎麼這七年
一戶完工都沒有?
他的身分是代表中央內政部發言 又不是
代表民進黨發言 所以在你心中台北市不
應該納入台灣社宅的統計中嗎
對信徒來說14年到22年台北是獨立王國?
原來是專門收割柯P政績的內政部長啊~~
ROUTE777的說法真的完美重現這張圖
…
柯的就是我的,我的還是我的
中央出錢出地
阿不就好辛苦
收割仔
那他請IMB吃飯的時候不知道是甚麼身分
噗
割稻尾黨,簡稱民進黨
不是綠共是綠畜
一邊罵一邊收割
台湾共匪党真棒啊,厲害了
收割
一邊罵一邊收割這就是資進黨
不是 綠粉說柯社宅跳票還那麼理直氣壯
結果人家今天2萬戶成果在那邊邀功
嘴人家沒達標,然後拿人家功勞貼在自己
臉上…
一堆綠粉被騙進來準備要罵人吧笑死
你只會酸,你以為當內政部長很容易是不
是,人家林有那個臉皮去講,你做得到嗎
? 一般人臉皮薄,覺得丟臉死了,誰做
得到?
這位過去幾年也不知道在幹嘛
有功勞就收割 有過失就切割 這很民進黨
29
Re: [討論] 鏡電視事件4%又翻車了就TMD的態度的確很惡劣 這部份也不用替他們說話了 爛就是爛 爛到不行 爛到該死的地步 但住台北的朋友也跟我說 民眾黨這次是被迫背了一個黑鍋1X
Re: [新聞] 黃珊珊最快明入民眾黨 可望「列不分區看到黃珊珊入民眾黨真的覺得好笑 一個當了幾年的台北市副市長 號稱柯文哲接班人的議員咖 竟然連陳時中都能選輸,根本笑死 然後選台北市長的時候不掛民眾黨黨籍- 舊聞 民眾黨年輕支持者遠超國民黨 柯文哲:黨員比較高學歷、講道理 台灣民意基金會董事長游盈隆日前表示,民眾黨在20至24歲年輕支持者遠超國民黨、足以 跟民進黨分庭抗禮。對此,民眾黨主席柯文哲表示,民眾黨的黨員是比較高學歷、年輕人
9
Re: [新聞] 遭爆動員網軍攻擊林昶佐 民眾黨:只是將這局是民眾黨輸了 人家林昶佐要在媒體前噴台北市、噴柯P, 你就乖乖給人噴就好了, 下面的黨員幹嘛做圖反擊, 就算林昶佐被會長反擊,6
[討論] 阿北無大將,東錦當先鋒阿北幹嘛跟東錦會面 很簡單啊 阿北底下沒有大將咩 。 阿北看透了啦 , 33 根本不是他的大將2
Re: [新聞] 綠營控富邦金4獨董都民眾黨 柯P反嗆:打這個還蠻87的, 不過這人就是這樣, 下駟拿來對上駟, 議員打市長, 其實柯應該用四兩撥千金的方式處理,
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?44
[討論] 支那人好噁心...44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?43
[討論] 未來可能新增的國定假日31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了21
[討論] 橘子不是被告是有原因的25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?10
[討論] 小沈1500圖的大bug23
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿?16
[討論] 柯粉醫師蘇一峰反對老人免健保費19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?17
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?15
[討論] 台北市選民水準很高吧15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?14
[討論] 柯棄保潛逃機率13
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有12
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地