[討論] 為啥整週都沒有傳統民調？
整週一堆大事情
包括金門合體 猴子被排擠
然後猴子神隱沒去辯論
最後是性騷擾 性騷擾黨 全面炸裂
各種事件爆發的一週
為啥沒有任何民調？這樣合理嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 68.112.186.9 (美國)
※ PTT 網址
→
大爆炸 不知道怎麼調
推
三方都沒人得分，不然一定有一方跳出來
推
納悶+1
推
怕
→
綠的裝死不想報 藍的死去不敢報
→
前兩週DPP性騷案爆那麼大 藍營怎可能這期
→
間不做民調看看
→
白的沒死而已不能報
→
綠的倒還好 因為賴穩定第一名 沒什麼必要
→
頻繁做民調
推
本來就不會每週做一次民調啊
推
藍都不敢公布就表示賴根本不受影響，而
→
且應該是慢慢拉開差距
推
綠的不用作 賴神穩定領先
→
你知不知道民調大都月底在做
→
崩盤
推
綠的往下掉 藍的繼續第三 我講完了
推
最近做意義不大，等事件沒發酵一陣子才
→
有用
→
檳榔粉不用急，檳榔最近也荒腔走板
→
藍營民調操作慣例就是綠營有利就不
→
公布 當年草包民調探底時聯合報TVBS
→
民調做的頻率就很低
→
所以如果一直沒有藍營民調出現 那答
→
案就呼之欲出了
→
感覺就是綠小跌 藍繼續老三 所以就不公佈
→
震傳媒是不是今天不會公佈了？
推
應該是賴小跌
78
Re: [問卦] 翁達瑞寫寓言故事：論文抄襲冤案文章好長呦 不過問題是在於 包子也就是民調資料 不是林某與余某作的啊 甚至也不是老師作的![Re: [問卦] 翁達瑞寫寓言故事：論文抄襲冤案](https://i.imgur.com/7UmH83ob.jpg "Re: [問卦] 翁達瑞寫寓言故事：論文抄襲冤案")
3
[討論] 性騷擾事件後柯文哲民調可能變第一～目前美麗島民調： 賴清德35趴 柯文哲25趴 侯友宜22趴 性騷擾後推測～5
Re: [新聞] 被影射性騷女記者 傅崐萁發聲了：珍我最擔心的事情果然開始出現了 民進黨這一波性騷擾事件被打的快崩潰 過一陣子民調出來說不定還真的會輸給柯文哲 所以現在親綠人士都開始找國民黨或民眾黨可能的性騷擾事件 找不到怎麼辦呢？各位自行想像8
[討論] 郭董拼一個月了耶 民調怎麼還輸啊郭董 一個月欸 民調怎麼還是輸猴子 猴子已經在議會耍低能了 郭董怎麼還是落後好幾% 可見猴子就是比郭強吧？ 民調是科學的7
[討論] 賴清德40.4%侯友宜20%柯文哲22.4%這是在一系列性騷擾案爆發前做的民調 賴清德依然穩定領先 但是，性騷擾案爆發後呢？民調會產生什麼變化？ 民進黨近期一連串的性騷擾事件鬧得不小 但國民黨也爆出性騷擾爭議，真相未明。![[討論] 賴清德40.4%侯友宜20%柯文哲22.4%](https://i.imgur.com/kdhTkIwb.jpg "[討論] 賴清德40.4%侯友宜20%柯文哲22.4%")
5
[討論] 郭台銘柯文哲新聞被綠性騷洗掉 會不甘心?好不容易去個金門逛逛 柯文哲跟郭台銘逛著夜晚的金門 本來新聞應該會報個一整週對吧 竟然突然殺出民進黨性騷擾，洗新聞洗得徹徹底底的 完全沒有一點空間了，全版面都是民進黨內鬥X
[討論]性騷擾讓賴缺德掉10％民調看到 賴缺德想要解散民進淫亂黨 就知道 性騷擾案絕對讓賴缺德民調至少掉10％ 一堆綠蟑螂還在吹口哨壯膽2
[討論] 烙跑有差的話，為啥去年猴還可以拿百萬大家都說猴子民調往下是因為烙跑，從美麗島的民調也可以看到他新北支持度只剩20% 但小弟真的想不透啊，猴子要烙跑選總統應該從去年就知道了吧 黑龍跟新北的民進黨都是在打說他會烙跑啊 那如果新北人真的那麼不爽市長烙跑，為啥去年還要投票給猴子，讓他拿了百萬多票？ 是新北人剛好都沒看到猴子會烙跑的文宣，所以不知道？![[討論] 烙跑有差的話，為啥去年猴還可以拿百萬](https://i.imgur.com/e47WJCWb.jpg "[討論] 烙跑有差的話，為啥去年猴還可以拿百萬")
1
[黑特] 現在是隨便一個人都可以指控台灣？現在是隨便一個人都可以指控台灣性騷擾就對了？ 請大家冷靜想一想，為什麼之前都沒事，偏偏在猴子民調崩盤之後才爆出來？ 然後更詭異的是，接下來一些阿貓阿狗都跳出來指控？是趕流行嗎？ 而且為什麼不講猴子官府的性侵事件？那更嚴重好嗎？ 臭奇麥！1
Re: [討論] 為啥國民黨這波沒像上次黑金狂打民進黨只是從上次選舉學到教訓 上次林智堅論文案爆發 民進黨去護航的結果 其他兩黨的同樣有論文問題的 全部都過關了 因為只要炒民進黨也護航 所以國民黨 民眾黨有同樣問題的 全部都船過水無痕 職場性騷擾這種事情 可不是民進黨的特產 另外兩黨也都多多少少會有
![Re: [新聞] 被影射性騷女記者 傅崐萁發聲了：珍](https://i.imgur.com/g64yUMCb.jpg223.141.137.113 "Re: [新聞] 被影射性騷女記者 傅崐萁發聲了：珍")
爆
[黑特] 幹笑死 翁曉玲XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD![[黑特] 幹笑死 翁曉玲XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD](https://i.imgur.com/xlxCv8Sb.jpeg "[黑特] 幹笑死 翁曉玲XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD")
53
[討論] 苗博雅到底算不算好政治人物?![[討論] 苗博雅到底算不算好政治人物?](https://i.imgur.com/4XodXAOb.jpg "[討論] 苗博雅到底算不算好政治人物?")
69
[討論] 明天誰上台 才是真正的夢幻連動?!66
[討論] 林俊憲在臭誰？![[討論] 林俊憲在臭誰？](https://i.imgur.com/m4nL8UVb.jpeg "[討論] 林俊憲在臭誰？")
65
[討論] 明天111會到十萬人？？？![[討論] 明天111會到十萬人？？？](https://i.imgur.com/kmnEPaUb.gif "[討論] 明天111會到十萬人？？？")
62
[討論] 民眾黨圓餅圖超過100%![[討論] 民眾黨圓餅圖超過100%](https://i.imgur.com/zoCqPfvb.jpg "[討論] 民眾黨圓餅圖超過100%")
46
[黑特] 《憲訴法》修正覆議案未通過![[黑特] 《憲訴法》修正覆議案未通過](https://i.imgur.com/41kbUA7b.jpeg "[黑特] 《憲訴法》修正覆議案未通過")
52
[黑特] 民眾黨：現場糾察隊將強制驅離挑釁滋事![[黑特] 民眾黨：現場糾察隊將強制驅離挑釁滋事](https://i.imgur.com/o7FGiBBb.jpeg "[黑特] 民眾黨：現場糾察隊將強制驅離挑釁滋事")
39
[討論] 黃國昌：柯文哲壁如是88會館坐上賓![[討論] 黃國昌：柯文哲壁如是88會館坐上賓](https://i.imgur.com/sZ7rDX8b.jpeg "[討論] 黃國昌：柯文哲壁如是88會館坐上賓")
45
[討論] 1/11你會上街頭挺阿貝嗎？![[討論] 1/11你會上街頭挺阿貝嗎？](https://i.imgur.com/viIgtkob.jpeg "[討論] 1/11你會上街頭挺阿貝嗎？")
37
[討論] 民眾黨是白痴嗎41
[討論] 國昌為什麼都要在極端氣候遊行?![[討論] 國昌為什麼都要在極端氣候遊行?](https://i.imgur.com/8XsSoTEb.jpeg "[討論] 國昌為什麼都要在極端氣候遊行?")
爆
[討論] 幹! 柯在市長室收錢不只一次喔…![[討論] 幹! 柯在市長室收錢不只一次喔…](https://i.imgur.com/sp5UOZVb.jpeg "[討論] 幹! 柯在市長室收錢不只一次喔…")
90
[討論] 黃揚明：不在選舉期間給的錢叫贈與35
[討論] 蠢草進來一下 柯文哲承認收錢啊![[討論] 蠢草進來一下 柯文哲承認收錢啊](https://i.imgur.com/q5JiMe6b.jpeg "[討論] 蠢草進來一下 柯文哲承認收錢啊")
23
[討論] 侯友宜是不是蠻厚道的人啊19
[討論] 被判違憲國民黨要怎麼應對11
[討論] 舉證之所在 敗訴之所在？1500怎證明22
[討論] 國民黨青年軍&美鳳：窩們不認識陳茂嘉![[討論] 國民黨青年軍&美鳳：窩們不認識陳茂嘉](https://i.imgur.com/YnSfsr2b.jpeg "[討論] 國民黨青年軍&美鳳：窩們不認識陳茂嘉")
18
Re: [黑特] 民眾黨：現場糾察隊將強制驅離挑釁滋事![Re: [黑特] 民眾黨：現場糾察隊將強制驅離挑釁滋事](https://i.imgur.com/IAvBHs9b.png "Re: [黑特] 民眾黨：現場糾察隊將強制驅離挑釁滋事")
爆
[轉錄] 黃智賢世界FB 做人當做黃國昌![[轉錄] 黃智賢世界FB 做人當做黃國昌](https://i.imgur.com/KGtLH2lb.jpeg "[轉錄] 黃智賢世界FB 做人當做黃國昌")
2X
[討論] 說實在話 憲訴案我是覺得綠色理虧啦![[討論] 說實在話 憲訴案我是覺得綠色理虧啦](https://i.imgur.com/yMO72icb.jpeg "[討論] 說實在話 憲訴案我是覺得綠色理虧啦")
7
[討論] 沈伯洋黑熊學院又寄生國家賺大錢了![[討論] 沈伯洋黑熊學院又寄生國家賺大錢了](https://i.imgur.com/g2Desxub.jpeg "[討論] 沈伯洋黑熊學院又寄生國家賺大錢了")
47
[討論] 1/11釘孤支 1/12吃尾牙![[討論] 1/11釘孤支 1/12吃尾牙](https://i.imgur.com/dgVo2TWb.jpeg "[討論] 1/11釘孤支 1/12吃尾牙")
15
[討論] 沒發現 阿北家少7 or 4000萬 完全無影響13
Re: [討論] 聽說夜夜秀第二季不講政治了13
[討論] 如何解釋阿北老是敢在市長室收錢？![[討論] 如何解釋阿北老是敢在市長室收錢？](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[討論] 如何解釋阿北老是敢在市長室收錢？")
5
Re: [討論] 蠢草進來一下 柯文哲承認收錢啊![Re: [討論] 蠢草進來一下 柯文哲承認收錢啊](https://i.imgur.com/g0w1Ionb.jpeg "Re: [討論] 蠢草進來一下 柯文哲承認收錢啊")
14
[討論] 111的意義![[討論] 111的意義](https://i.imgur.com/c6SF4reb.jpeg "[討論] 111的意義")
13
[討論] 716遊行嘴民進黨吹冷氣 這次要嘴什麼
![[討論] 黃揚明：不在選舉期間給的錢叫贈與](https://i.imgur.com/ht2nklWb.jpeg180.217.196.239 "[討論] 黃揚明：不在選舉期間給的錢叫贈與")
![[討論] 舉證之所在 敗訴之所在？1500怎證明](https://i.imgur.com/0iPb8FJb.jpeg42.72.179.163 "[討論] 舉證之所在 敗訴之所在？1500怎證明")
![[討論] 沒發現 阿北家少7 or 4000萬 完全無影響](https://i.imgur.com/tZrFyOPb.jpg122.121.208.155 "[討論] 沒發現 阿北家少7 or 4000萬 完全無影響")