Re: [討論] 為什麼綠營支持者這麼討厭柯文哲
※ 引述《shirman (跟風向對幹)》之銘言:
: 我討厭柯文哲,來自於他在2019年習近平發表告台灣同胞書一系列事件的表態
你理由一定是你事後找的拉
真正理由 我相信你一定又要包裝說不出口
我只要問你 黃國昌 被網軍攻擊 而且好幾次還是名人點名
你為什麼還要硬扯有可能是柯陣營做的?
還有攻擊黃國昌 是只有2019開始嗎?
死忠還要寄生在"別黨"包裝自己帶風向
然後當自己死忠的黨對"別黨"進行抹黑攻擊
就扯東扯西 推給不相干的人
自己講過什麼 自己忘記了嗎?
"綠粉投時力"還記得?
現在扯一堆理由 有看過你發言的 都知道 哈哈哈哈哈
對於你而言
王定宇也有可能是柯網軍吧?
像底下有人說得好 飛彈事件後 你還是選擇繼續幫忙護
說真的 就直說改不了信仰 幹嘛包裝一大堆 呵
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.29.3 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: Chantaljones (114.44.29.3 臺灣), 05/25/2023 18:17:22
推
他都說他是死忠的了,黨說討厭誰就討厭
推
你知道時力當初也是靠民進黨出錢出力
→
才成立的嗎?
推
所以黃國昌也被當背骨仔被死忠的追殺
推
討厭沒有理由 青菜蘿蔔各有喜好 幹嘛到處
→
找理由 是不是理由伯顯靈?
爆
首Po是這樣啦 我看不少綠營粉專 特別愛臭柯文哲 什麼都可以扯他哪裡不好 哪裡做的爛之類的 但是對於確實有貢獻的地方隻字不提 開始去刁他人品不好傲慢 可是反觀藍營對於柯就相對包容4
我也想知道其他人怎麼看的 我討厭柯文哲的論述在八卦板應該有200多篇以上 那綠粉為什麼討厭柯文哲發個文章應該不會很難吧 都這麼討厭了難道沒有講的出口的理由嗎 對了4
很簡單阿,白綠本一家阿,同一家決裂分 拆出來的當然彼此討厭,因為分家的時候 已經被迫選邊過了阿,就像大陸跟台灣、 就像南北韓 你看柯支持率跟年齡就是反比一條線往下2
這種問法其實問錯了 任何人都會討厭柯文哲 哪怕是捐錢給他的我 就以我為例 我支持他就是相信讓狗與狗之間互咬4
這問題哪需要問 只要黨中央下令討厭誰 支持者就會跟著討厭啊 哪怕不是叫柯文哲 只要出來攻擊民進黨的不管張三還是李四15
好,我來回朔一下所有的歷史 柯文哲-家族在日治時期曾改過日本姓氏、228家屬、曾經是扁迷、當過陳水扁醫療小組召集人 以上四段歷史的簡述促使了柯文哲在2010年連勝文槍擊案時對外直說「我是墨綠」 2012年以後,柯文哲開始被國民黨政治追殺,2013年柯文哲第一次在媒體上表示想要「打破藍綠」 好,為什麼想打破藍綠?4
如果按照這說法 支持柯只是因為民進黨 阿北脫粉潮最大應該會在2018選前吧 但實際上不是這樣 阿北脫粉最兇的時間是在11
白藍乃至於綠陣營都有很多人可以臭, 不過臭柯的話, 底端嗑糞在那裡發瘋耍智障的樣子, 實在太好笑了。 很難讓人不去臭柯,嘻嘻~6
原因非常簡單 背骨後再背刺 柯文哲本來就是蔡英文當初打連勝文的棋子 當初蔡英文請莊瑞雄勸柯出來選並拜託陳菊支援 陳菊也非常夠意思把幾乎所有高雄市府大將都借給柯文哲了
爆
Re: [新聞] 柯文哲被爆跟網軍開會、朱立倫有機器人大綠營被抓到的網軍 林秉樞 存款2300萬 綠營口中的柯網軍 邱昱凱 月領8萬 柯文哲自稱沒錢養網軍 台灣基進點名:邱昱凱月領8萬 所以一位是經費多到可以存2300萬,一位是月領8萬。9
[討論] 黃國昌承認自己是小綠 網軍會高抬貴手嗎如題 黃國昌大概是柯以外在網路上被黑最兇的政治人物 網路上只要一講到黃國昌 幾乎被綠營粉絲團黑到不行 其中很大部分都是在於不知道他立場如何8
Re: [討論] 政黑板誰沒支持過黃國昌柯文哲?很多前柯粉是綠底前柯粉找理由歸隊而已。 綠白分裂之後, 這些綠底當時還覺得反正是地方大選, 民進黨輸了就輸了,繼續挺柯沒有關係, 結果2018大敗以後,觸發綠底的芒果乾警報,5
Re: [討論] 為何柯粉恨台灣?這種煽動仇恨的言論 我覺得才是國家的亂源啦 拿一個偏激的例子來以偏概全 然後一堆人還能見獵心喜,我覺得也是蠢 你可以討厭柯4
Re: [新聞] 柯文哲說一人一信查網軍被酸爆 綠營網紅柯文哲有養網軍?是最大的網軍頭? 如果有的話,最好還會被抹紅抹黑成這樣,這樣叫做有養網軍? 所以他才敢叫大家一人一信去查拉 前面有網友說得對,如果柯文哲有的話,那查死他不是更好? 現在說不敢查想息事寧人的就是養網軍養最兇最大的拉1
Re: [討論] 能說服我投柯文哲嗎,拜託花時間說服幹嘛? 光是賴清德跟李正皓就能說明綠粉腦子在想什麼了! 討厭跟支持的理由基準是民進黨說支持誰他們就支持誰!攻擊誰就攻擊誰! 討厭的理由就算沒有只要看不順眼就是理由! 就連都能葉克膜都能拿來抹了!X
Re: [討論] 說好時代力量不當小綠就有票呢?以我這個差不多2019年中, 就和洪林等人一起放棄黃國昌的人來說 真心難以理解錄音檔事件有甚麼重要性。 當時的種種跡象已經顯示了:黃國昌就算拚著韓國瑜會上,也要咬綠營 都不說他了,從立委競選位置分配上都能看出
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院