[黑特] 美國在台練不出新納粹 就強迫台灣埋地雷
美國成功利用烏克蘭 拖垮經濟對手俄羅斯的經濟後
也想如法炮製 拖垮中國
但台灣人善良敦厚 無法像烏克蘭訓練出新納粹
就強迫台灣埋地雷 意圖使台灣化為戰場
作法卑劣 用心險惡
不是大家要疑美
是美國作法真的太噁心!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.103.42 (臺灣)
※ PTT 網址
推
推反串
推
不開放槍枝要怎麼有新納粹XD
→
投降派要開車去海邊恭迎王師時老二會被地雷炸斷很不方便
推
有啊,民進黨跟納粹也差不多,迫害反對者,以告止罵
→
不重視台灣人人命的雙標黨
噓
笑死
→
我們有塔綠班
X
你説的就是我早想說的 ISIS這些極端勢力就是一開始美國養的,本拉丹也是美國養的,第一滴血第2部裏,本拉丹還是史泰龍親密戰友呢 美國人爲了政治目的達成,是百無禁忌的,在越南用落葉劑,在古巴搞虐囚, 有極端宗教勢力就鼓動極端宗教勢力。烏克蘭沒有極端宗教派別,就鼓動納粹思潮,好清洗烏東俄族人民 華人信宗教都比較功利性,沒有真正的宗教信仰,宗教上下不了手,就從地雷,男女皆兵上下手X
每次看到甚麼都是美國得利就真的很好笑 對阿~~~俄羅斯打烏克蘭就是美國得利 美國軍火賺飽飽,順便消耗俄羅斯國力 等等~~~~俄羅斯怎麼這麼喜歡聽美國的話,難道普丁就是拜登養的狗嗎? 美國要俄羅斯打烏克蘭,俄羅斯就傻傻地打,不停地打資源丟到烏克蘭,讓自己的青年X
看到我這邊我真的笑死惹~~~ 俄羅斯要是現在沒有打,人家還覺得他的軍事實力是世界第二呢 現在整個國家就是不停地送年輕人去變成肉醬, 50萬的青年耶,這會損失多少的勞動力?!
22
Re: [討論] 劉德華這種言論太誇張了吧..?這尺度?劉德華並沒有說錯啊,就拿台灣來說好了,大家以為歐美各國說「挺台灣」是真的挺台灣 嗎? 如果你覺得是,那可以看看烏克蘭,俄烏戰爭三月剛開始時有多少國家說要挺烏克蘭,現 在七月還有哪個國家繼續挺? 所謂的挺烏克蘭,其實只是要烏克蘭在戰場上拖住俄羅斯,歐美各國收割其戰爭利益,順10
[問卦] 烏克蘭有新納粹,以色列不出來靠北?最近看八卦板 有一個論點是說俄羅斯要打烏克蘭是為了去除新納粹 還有人貼法國女記者的採訪新聞 那我就很疑惑了 全世界最痛恨納粹的就是以色列6
[討論] 台灣走到街戰一刻 就應該投降才對以前國防政策 都是海上迎擊 灘岸殲敵 現在呢? 搞到要街戰 要用城市當戰場、住宅當掩體 甚至還要搞到島上都是地雷? 要是走到這一步 家園變廢墟 流落街頭 缺水缺電 斷手斷腳4
[問卦] 俄粉的腦子是系統問題還是硬體限制?這次俄羅斯侵略烏克蘭 俄粉突然曝露了他們的腦子像糨糊一般 邏輯異於常人,話語更是驚為天人 俄粉常見論述: 「北約擴張,俄羅斯是怕被侵略才先打烏克蘭」- 這證明中共小粉紅的主張沒錯 烏克蘭才是侵略者 俄羅斯是被迫發動自衛戰爭 烏克蘭新納粹 在烏東屠殺俄裔人士 逼得普丁為了保護人民 進攻烏克蘭
3
Re: [討論] 烏克蘭是不是可憐之人必有可恨之處?時間順序是這樣 1.烏克蘭本來親俄 美國CIA開始在烏克蘭搞宣傳 讓烏人仇俄 2.美國成功 烏人使用暴力政變 趕親俄總統下台 3.克里米亞俄裔人不爽 用和平方式公投入俄 當時世界多數國家都支持 4.烏克蘭怕東部更多地方 用公投入俄 所以跟CIA合作 開始培養新納粹屠殺俄裔人4
Re: [討論] 其實「模糊」就是兩岸最佳解吧?不不不!別再推廣馬英九的平行主權概念 92共識不是共識 我們雖然追求和平 但不要自欺欺人 世界上沒有平行主權這種東西! 更沒有模糊的共識! 至於該怎麼做2
Re: [黑特] 支持中國崛起的人有病吧雙子星大樓的員工 沒有對抗美國 反而乖乖的幫美國工作 但是美國為了進攻中東搶石油 派CIA特務劫機 自導自演911當進攻中東的理由 : 義政府進行反美政策、沒收外資國有化 美國也沒收中國在美資產阿X
Re: [討論] 美國希望兩岸開戰?沒錯 : 但你們是否也堅信一開戰美國不會出海空軍協防,台灣只能靠自己的軍隊,而且不出三天 : 到一週就守不住,因為國軍就是這麼贏弱不堪? 美國會一直給武器 就算國軍守不住 美國也會把各種毀滅城市的武器- 我早就說過了 美國眼中的他國 就是看 當工廠跟當戰場 哪一種價值高而已 當工廠價值高時 就有矽盾 他主動保護你 現在他叫台積電去美國設新廠
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎