Re: [黑特] 如何化解火山布雷軍售疑慮
我早就說過了
美國眼中的他國
就是看 當工廠跟當戰場 哪一種價值高而已
當工廠價值高時 就有矽盾 他主動保護你
現在他叫台積電去美國設新廠
那就代表
台灣當工廠的價值 已經低於當戰場
美國就會豪不猶豫 請台灣當戰場
來幫美國拖垮競爭對手中國
就像烏克蘭也被如此利用
先是培養新納粹 慢慢把公民培養變成 會仇恨目標國的人
接著給武器 讓新納粹開始進行屠殺
逼目標國被迫發動自衛戰爭
普丁被迫用戰爭來保護俄羅斯
習近平也將被迫用戰爭來保護中國
如果連海邊有地雷 都無法接受
要那怎麼接受 像烏克蘭一樣 城市變成廢墟呢?
平常心看待吧!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.103.42 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
中國不敢動武就不會變戰場
推
綠共塔綠班把台灣領海領空都出賣了,果然是滅台集團
→
台積去美國,美光來台灣,都是自由貿易。不像中國,之前還想
→
強搶ARM中國,終究被發現無法創造新產品,只好放手讓軟銀重
→
新接盤。
7
首Po近期美國對台軍售 台灣打算購買火山佈雷系統 引發若干爭議 反對者 擔心這些地雷日後遺害台灣 支持者 表示現在軍售的地雷只會破壞軍用重機具 不會誤傷一般人 且會具有自毀功能 不會有長久遺害1
以前當兵的時候 器械教官說過武器的基本概念 就是越小的武器 能攜帶的火藥越少 這是物理定律 當然你要說裡面裝小型核彈 那是講幹話.....4
這個戰防雷 在佈雷車啟動灑出去待發後 電池壽命是40天 跟那種埋下去直到天荒地老海枯石爛 單純的機械簧片去觸發雷管的地雷不一樣
14
[問卦] 台灣怎麼改變成為戰場的命運?長期被美國殖民的國家 台灣 當殖民者美國 覺得你當工廠的價值 已經低於當戰場 命令你國裡的企業家 把工廠遷到殖民母國美國設廠 然後要你強化軍備 而且還要自己花錢買武器 變成戰場 用來拖垮美國的競爭對手2
Re: [討論] 美國就是要把台灣改造成亞洲烏克蘭我之前也是這樣想 覺得是中共同路人造謠 但現在真的看清美國的意圖了 : 但是烏克蘭在戰爭之前就是美軍連續七八年的訓練 : 改造成能打仗的軍隊 : 我看未來也是美軍教官會在台灣訓練台灣人X
[問卦] 當美國盟友是致命的 意思是會被捅刀嗎?如題 季辛吉說過 "當美國敵人是危險的 當美國盟友是致命的" 因為美國覺得你利用價值不夠時 就會隨時捅你一刀 像是台灣1X
[問卦] 美國在世界上 煽動過哪些戰火?我想到的有這些 1.推動大殖民時代 逼日本展開自衛戰爭 演變成殘暴的軍國主義 進而禍害整個亞洲 2.派猶太人剝削德國經濟 逼德國人選出希特勒 禍害整個歐洲- 這證明中共小粉紅的主張沒錯 烏克蘭才是侵略者 俄羅斯是被迫發動自衛戰爭 烏克蘭新納粹 在烏東屠殺俄裔人士 逼得普丁為了保護人民 進攻烏克蘭
3
Re: [討論] 烏克蘭是不是可憐之人必有可恨之處?時間順序是這樣 1.烏克蘭本來親俄 美國CIA開始在烏克蘭搞宣傳 讓烏人仇俄 2.美國成功 烏人使用暴力政變 趕親俄總統下台 3.克里米亞俄裔人不爽 用和平方式公投入俄 當時世界多數國家都支持 4.烏克蘭怕東部更多地方 用公投入俄 所以跟CIA合作 開始培養新納粹屠殺俄裔人X
[討論] 票投國民黨 台灣變戰場國民黨堅決支持中華民國 堅持92共識 但習近平說的92共識並沒有各表 國民黨堅持各表 國民黨會為了92共識 而抗中保華X
[黑特] 看到AIT的說法 真的火大了 當我們是戰場之前是當殖民地 現在是當 可以根據美國利益 隨時在殖民地跟戰場之間 切換的玩具耶 要我們當工廠時 我們有矽盾 需要我們幫忙拖垮中國時 就可以當戰場2
Re: [黑特] 支持中國崛起的人有病吧雙子星大樓的員工 沒有對抗美國 反而乖乖的幫美國工作 但是美國為了進攻中東搶石油 派CIA特務劫機 自導自演911當進攻中東的理由 : 義政府進行反美政策、沒收外資國有化 美國也沒收中國在美資產阿X
Re: [討論] 美國希望兩岸開戰?沒錯 : 但你們是否也堅信一開戰美國不會出海空軍協防,台灣只能靠自己的軍隊,而且不出三天 : 到一週就守不住,因為國軍就是這麼贏弱不堪? 美國會一直給武器 就算國軍守不住 美國也會把各種毀滅城市的武器
31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?3
dpp為什麼不要白的財劃法?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手?5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?